Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 сентября 2017 года №33-1850/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2017 года Дело N 33-1850/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Верюлина А.В.,
судей: Козиной Е.Г., Середы Л.И.,
при секретаре Раскиной А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2017 г. в городе Саранске гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Саранск к Стрелковой Л.Ю. о прекращении права собственности на долю в жилом помещении и земельный участок посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск, встречному исковому заявлению Стрелковой Л.Ю. к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности по предоставлению квартиры, по апелляционной жалобе представителя истца, ответчика по встречному иску Администрации городского округа Саранск Кистенева К.И. на решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 23 мая 2017 г.
Заслушав доклад судьи Середы Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
представитель Администрации городского округа Саранск обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что жилые помещения по адресу: < адрес>, признаны заключением межведомственной комиссии <№> от 26 декабря 2011 г. непригодными для проживания, а указанный жилой дом аварийным и подлежащим сносу. Дом включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Мордовия» на 2013-2017 годы», утвержденную постановлением Правительства Республики Мордовия от 24 декабря 2012 г. № 472.
21 августа 2015 г. правообладателям недвижимого имущества, расположенного по вышеуказанному адресу, направлено уведомление о необходимости сноса аварийного жилого дома № <№>.
21 декабря 2015 г. постановлением <№> Администрации городского округа Саранск принято решение об изъятии земельного участка под многоквартирным домом с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: < адрес>, общей площадью < данные изъяты> кв.м и спорного жилого помещения, которое направлено и получено ответчиком.
Собственниками < адрес>, общей площадью < данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <№>, находящейся в аварийном доме по 1/3 доли, являются Стрелков В.Ю., Стрелков Ю.В., Стрелкова Л.Ю.
25 марта 2016 г. со Стрелковым В.Ю., Стрелковым Ю.В. заключены соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, по которому, после выплаты возмещения за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (< адрес>), общей площадью < данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <№>, а также на земельный участок под многоквартирным домом с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: < адрес>, прекращается право собственности на 1/3 долю каждого в праве общей долевой собственности посредством изъятия в пользу муниципального образования городской округ Саранск.
Стрелкова Л.Ю. отказалась от всех предложенных вариантов переселения из аварийного жилья в рамках программы ликвидации аварийного жилья.
25 марта 2016 г. ответчику направлено уведомление № <№> о принятом решении изъятия земельного участка, а также проекты соглашений от 25 марта 2016 г. об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд. Вместе с тем, подписанных ответчиком соглашений об изъятии спорного недвижимого имущества Администрация городского округа Саранск не получила.
Письмом Администрации городского округа Саранск от 03 августа 2016 г. № <№> ответчику направлено уведомление о возможных вариантах предложений жилых помещений со стороны Администрации городского округа Саранск за принадлежащие доли жилого помещения и земельного участка, однако достигнуть соглашения не удалось.
Истец просил суд после уплаты размера возмещения в сумме 500 400 рублей прекратить право собственности Стрелковой Л.Ю. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (< адрес>), общей площадью < данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <№>, а также право собственности на земельный участок под многоквартирным домом с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: < адрес>, посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск.
Ответчиком Стрелковой Л.Ю. подан встречный иск к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности по предоставлению отдельной, благоустроенной однокомнатной квартиры, общей площадью не менее 33 кв.м, в многоквартирном доме в черте г. Саранска, построенном в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Мордовия» на 2013-2017 годы», утвержденной постановлением Правительства Республики Мордовия от 24 декабря 2012 г. № 472.
Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 мая 2017 г. исковые требования Администрации городского округа Саранск удовлетворены частично, прекращено право собственности Стрелковой Л.Ю. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение <№>, общей площадью < данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <№>, а также право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: < адрес>, посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск, после уплаты возмещения в размере 1 025 626 руб. 66 коп.
Встречное исковое заявление Стрелковой Л.Ю. к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности по предоставлению квартиры оставлено без удовлетворения.
Определением суда от 10 июля 2017 г. со Стрелковой Л.Ю. в пользу АНО «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 6000 рублей.
Представитель истца - ответчика по встречному иску Администрации городского округа Саранск - Кистенев К.И. подал апелляционную жалобу на решение суда, просил его отменить в части определения уплаты возмещения за земельный участок и взыскать возмещение в размере 797 436 руб. 66 коп, указал на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 июля 2016г. по делу № 33-1681/2016 установлено, что площадь спорного земельного участка, в соответствии с проектом межевания и градостроительными нормами, составляет 1583, 3 кв.м, однако судом принята к расчету площадь в размере 3674 кв.м.
В Верховный Суд Республики Мордовия 25 августа 2017 г. от представителя истца - ответчика по встречному иску - Администрации городского округа Саранск Кистенева К.И. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 23 мая 2017 г., с просьбой прекратить апелляционное производство по делу.
В заседании судебной коллегии представитель истца - ответчика по встречному иску Администрации городского округа Саранск Токарев С.А. поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы, прокурор Умнова Е.В. не возражала против прекращения апелляционного производства.
Ответчик - истец по встречному иску Стрелкова Л.Ю., ее представитель Серебряков С.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Стрелков В.Ю., Стрелков Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления судебного извещения с уведомлением о вручении (том 3, л.д. 152-175), о причинах неявки суд не известили и отложить разбирательство дела суд не просили.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.
Изучив материалы дела, обсудив заявление об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к тому, что отказ представителя истца - ответчика по встречному иску Администрации городского округа Саранск Кистенева К.И. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем принимает отзыв апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производству по делу, поскольку других жалоб по делу не имеется.
Руководствуясь частью третьей статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
принять отказ представителя истца - ответчика по встречному иску Администрации городского округа Саранск Кистенева К.И. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 23 мая 2017 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца - ответчика по встречному иску Администрации городского округа Саранск Кистенева К.И. прекратить.
Председательствующий А.В. Верюлин
Судьи Е.Г. Козина
Л.И. Середа



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка