Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-18496/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-18496/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гулиной Е.М.,
судей Гирсовой Н.В., Мизюлина Е.В.,
при помощнике судьи Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2021 года апелляционную жалобу Государственного учреждения -Главного управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу
по иску ЖЕ. Е. Б. к Государственному учреждению -Главному управлению Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> об обязании включить в страховой стаж работы в районах Крайнего Севера, обязании произвести перерасчет,
заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,
объяснения истца, её представителя, представителя ответчика,
УСТАНОВИЛА:
ЖЕ. Е.Б. обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д. 41-44), к ГУ-Главного Управления ПФР 7 по <данные изъяты> и <данные изъяты> Управление <данные изъяты> по городскому округу <данные изъяты> об обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы в Районах Крайнего Севера с 01.01.1998г. по 31.12.1998г. в Анадырской КЭЧ в должности инженера топливной группы, в Анадырской средней школе <данные изъяты> в должности зам. директора по АХЧ, с 01.01.2002г. по 30.01.2002г. в ООО "Вилючинский хлебокомбинат" в должности инженер-технолог, с 22.04.2002г. по 31.12.2002г. работа в войсковой части <данные изъяты> в должности заведующей складом, обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с 10.06.2020г. на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом вышеуказанных указанных периодов и применением северного коэффициента.
Исковые требования мотивировала тем, что с <данные изъяты> истцу назначена страховая пенсия по старости. Однако при ее назначении не были включены спорные периоды работы истца в районе крайнего Севера. Истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако ответчиком отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, а также указано, что в стаж ее работы на Крайнем Севере не включены вышеуказанные ее работы в районах Крайнего севера. Таким образом, страховой стаж истца составляет 27 лет 10 мес. 01 день, работа в РКС составила 13 лет 04 мес. 13 дн. С решением ответчика истец не согласна.
Решением суда на Государственное учреждение Главное Управление ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> Управление <данные изъяты> по городскому округу <данные изъяты> возложена обязанность включить в страховой стаж ЖЕ. Е.Б. периоды работы в Районах Крайнего Севера: с 01.10.1997г. по 25.05.1998г. в Анадырской КЭЧ в должности инженера топливной группы, с <данные изъяты> по 06.09.1999г. в Анадырской средней школе <данные изъяты> в должности зам. директора по АХЧ, с 01.01.2002г. по 30.01.2002г. в ООО "Вилючинский хлебокомбинат" в должности инженер - технолог период 30 дней, с 22.04.2002г. по 31.12.2002г. работа в Войсковой части <данные изъяты> в должности заведующей складом. На ГУ-ГУ ПФР<данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, Управление <данные изъяты> по <данные изъяты> М.О возложена обязанность произвести перерасчет пенсии ЖЕ. Е.Б. с 10.06.2020г. на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом вышеуказанных периодов и применением северного коэффициента. В удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периода работы истца с 31.01.2002г.по 21.04.2002г., отказано.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с апелляционной жалобой, просил его отменить в части включения в страховой стаж ЖЕ. Е.Б. периодов работы в районах Крайнего Севера с 01.01.2002г. по 30.01.2002г. в ООО "Вилючинский хлебокомбинат" в должности инженер - технолог период 30 дней, с 22.04.2002г. по 31.12.2002г. работа в Войсковой части <данные изъяты> в должности заведующей складом, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска в указанной части.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражений относительно жалобы, представления.
Поскольку постановленное судом решение обжалуется ответчиком только в части включения в страховой стаж ЖЕ. Е.Б. периодов работы в районах Крайнего Севера с 01.01.2002г. по 30.01.2002г. в ООО "Вилючинский хлебокомбинат" в должности инженер - технолог период 30 дней, с 22.04.2002г. по 31.12.2002г. работа в Войсковой части <данные изъяты> в должности заведующей складом, то судебная коллегия, в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность оспариваемого судебного акта только в указанной части.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца, ее представителя, представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, по следующим основаниям.
Как установлено судом, с <данные изъяты> истцу назначена страховая пенсия по старости. Истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако ответчиком отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, а также указано, что в стаж ее работы на Крайнем Севере не включены, в том числе, периоды ее работы с 01.01.2002г. по 30.01.2002г. в ООО "Вилючинский хлебокомбинат" в должности инжинер-технолог, с 22.04.2002г. по 31.12.2002г. работа в Войсковой части <данные изъяты> в должности заведующей складом, с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. по причине начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении спорных периодов работы в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается работа истца в указанные периоды в районах Крайнего Севера.
Судебная коллегия соглашается с решением суда в указанной части, при этом, исходит из следующего.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.
В силу положений ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты>г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты>г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).
Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты>г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>г. N 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>г. N 1015, а также согласно ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Подпунктом 22 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от <данные изъяты> <данные изъяты>н предусмотрено подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в том числе работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
При этом в силу п. 3 названного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты>г. N 27-ФЗ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Из смысла изложенных положений закона следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а в случае если в них содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, - документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил, в т.ч. трудовой книжкой установленного образца.
Из материалов дела следует, что дата регистрации ЖЕ. Е. Б. в системе индивидуального (персонифицированного) учета 17.03.2003г.
Как следует из трудовой книжки истец в периоды с 01.01.1998г. по 31.12.1998г. работала в Анадырской КЭЧ в должности инженера топливной группы и в Анадырской средней школе <данные изъяты> в должности зам. директора по АХЧ, куда она была переведена из Анадырской КЭЧ, с 01.01.2002г. по 30.01.2002г. в ООО "Вилючинский хлебокомбинат" в должности инженер-технолог, с 22.04.2002г. по 31.12.2002г. работа в Войсковой части <данные изъяты> в должности заведующей складом, при этом в трудовой книжке имеются отметки о том, что ее работа в указанных организациях протекала в районах Крайнего Севера.
Записи в трудовой книжке произведены в соответствии с правилами ведения трудовых книжек, действующих на момент внесения сведений о работе, неточности и исправления в них отсутствуют.
Факт работы истца в периоды с с 22.04.2002г. по 31.12.2002г. в Войсковой части <данные изъяты> в должности заведующей складом (период работы с 22.04.2002г. по 05.06.2003г.) запись в трудовой книжке <данные изъяты> период 8мес. 9дней - подтвержден оригиналом справки из войсковой части 25030-15 <данные изъяты>.
Пунктами 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъясняется, что если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Принятие дополнительных (новых) доказательств в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ оформляется вынесением определения с указанием в нем мотивов, по которым суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности представления этих доказательств в суд первой инстанции по причинам, признанным уважительными, а также об относимости и допустимости данных доказательств.
В суде апелляционной инстанции (протокол судебного заседания от <данные изъяты>) от истца приобщены к материалам дела дополнительные доказательства, а именно: справка от <данные изъяты> <данные изъяты>, личная карточка, приказ командира войсковой части 26942 <данные изъяты>, приказ командира войсковой части <данные изъяты> ( л.д. 109-112).
В приказе <данные изъяты> войсковой части 26942 <данные изъяты> указано, что истец принята на работу в в/ч 26942 на должность зав. Складом с испытательным сроком на 2 месяца. Выплачивать 805 надбавок за работу в районе крайнего Севера.
В приказе <данные изъяты> войсковой части 26942 <данные изъяты> указано, что истец уволена с должности заведующей складом МТО в\ч 26942 <данные изъяты> по собственному желанию.
Как следует из справки из войсковой части 25030-15 от <данные изъяты> истец работала в войсковой части 26942, расположенной в районе Крайнего Севера (<данные изъяты>) в должности заведующего складом с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
В личной карточке указано, что истец уволена из Вилючинского хлебкомбината по ст. 31 КЗоТ собственному желанию.
Согласно выписки из застрахованного лица, представленной в материалы дела (л.д. 45-46), по спорным периода имеется код "территориальных условий" - "РКС 1,6 и 2,0".
На основании изложенного, в совокупности представленные доказательства подтверждают, что истица в спорные периоды работы в районах Крайнего Севере, в связи с чем, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно включил в страховой стаж истца, как периоды в районах Крайнего Севера, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Данные обстоятельств ответчиком не опровергнуты.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что поскольку суд первой инстанции включил в страховой стаж спорные периода работы истца, с чем согласилась судебная коллегия, то суд первой инстанции правильно возложил обязанность на ответчика по перерасчету пенсии истицы с 10.06.2020г. на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом вышеуказанных Периодов и применением северного коэффициента.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, в том числе, с учетом принятых судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.
Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к отмене решения, предусмотренных ст.330 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в обжалованной ответчиком части - в части включения в страховой стаж ЖЕ. Е. Б. периодов работы в районах Крайнего Севера с 01.01.2002г. по 30.01.2002г. в ООО "Вилючинский хлебокомбинат" в должности инженер - технолог, и с 22.04.2002г. по 31.12.2002г. в должности заведующей складом войсковой части <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения -Главного управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
