Определение Ленинградского областного суда от 04 марта 2020 года №33-1849/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 33-1849/2020
Санкт-Петербург 04 марта 2020 года
Судья по гражданским делам Ленинградского областного суда Нестерова М.В.
при секретаре Курнаевой В.В.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Гатчинской городской и районной общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" - Соколовой Светланы Валерьевны на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 января 2020 года, которым Гатчинской городской и районной общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" возвращено исковое заявление.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Нестеровой М.В.,
установила:
Истец Гатчинская городская и районная общественная организация "Всероссийское общество автомобилистов" обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Пушкареву Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 января 20202 года исковое заявление Гатчинской городской и районной общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" возвращено на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе Гатчинская городская и районная общественная организация "Всероссийское общество автомобилистов" просит указанное определение отменить, полагая его незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 122, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исходил из характера заявленных требований о взыскании обязательных платежей и цены иска, не превышающей 500 000 руб.
В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно абз. 11 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" на основании положений абз. 11 ст. 122 ГПК РФ, п. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 п. 3 ст. 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.
Согласно подп. 1 и 4 п. 3 ст. 50 ГК РФ в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовой форме потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы; в форме товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.
Из содержания искового заявления Гатчинской городской и районной общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" усматривается, что требования истца связаны со взысканием задолженности по членским взносам, начисленные в связи с просрочкой внесения оплаты по взносам.
В связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что такие требования подлежат разрешению в порядке приказного производства.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов при цене иска, не превышающей 500 000 рублей; сведения о том, что мировым судьей в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано или о том, что вынесенный судебный приказ отменен, отсутствуют, вывод суда о неподсудности спора районному суду и возврате его в связи с эти заявителю является обоснованным.
Довод частной жалобы о том, что "Всероссийское общество автомобилистов" по своей организационно-правовой форме не является ни Товариществом собственников жилья, ни строительным кооперативом, в связи с чем, не относится к числу лиц, указанных в абз. 10 ст. 122 ГПК РФ, по требованиям которых о взыскании обязательных платежей и взносов выдается судебный приказ, судья отклоняет, поскольку названный довод основан на неверном толковании норм действующего законодательства.
С учетом вышеизложенного, выводы судьи первой инстанции о возвращении заявления являются правильными, соответствующими установленным обстоятельствам и нормам процессуального права.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 января 2020 года, постановленного в соответствии с требованиями процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 января 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя Гатчинской городской и районной общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" - Соколовой Светланы Валерьевны - без удовлетворения.
Судья
Судья: Лобанев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка