Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 33-1848/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 33-1848/2020
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Тхагалегова З.Т.,
при секретаре: Геттуеве А.А.,
с участим: Абазова А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Абазов А.К. на определение судьи Баксанского районного суда КБР от 15 июня 2020 года, которым возвращено исковое заявление,
установил:
Абазов А.К. обратился в Баксанский районный суд КБР с иском к Баксанскому МО СП УФССП России по КБР о признании незаконными действия (бездействия) Баксанского МО СП УФССП России по КБР, взыскании с Федеральной службы судебных приставов России основного долга - 112130,43 руб., компенсации морального и нравственного вреда - 112 130 руб.
Решением Баксанского районного суда КБР от 28.02.2019г. исковые требования Абазова А.К. удовлетворены частично, и постановлено: взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Абазова А.К. имущественный вред в размере 112 130 рублей 43 копейки и государственную пошлину в размере 4 000 рублей; в удовлетворении исковых требований Абазова А.К. о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Определением Баксанского районного суда КБР от 28.02.2019г. производство по иску Абазова А.К. об обжаловании действий судебных приставов прекращено.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 24.04.2019г. решение Баксанского районного суда КБР от 28.02.2019г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба УФССП России по КБР без удовлетворения.
Постановлением Президиума Верховного Суда КБР от 31.10.2019г. кассационная жалоба ФССП России удовлетворена частично, решение Баксанского районного суда КБР от 28.02.2019г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 24.04.2019г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Баксанский районный суд КБР.
Определением судьи Баксанского районного суда КБР от 15.06.2020г. постановлено:
Возвратить Абазов А.К. исковое заявление о взыскании с Федеральной службы судебных приставов России основного долга, компенсацию морального и нравственного вреда, как неподсудное Баксанскому районному суду Кабардино-Балкарской Республики. Разъяснить заявителю, что в соответствии ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
В частной жалобе Абазов А.К. просит отменить определение Баксанского районного суда КБР от 15 июня 2020 года, мотивируя тем, что 15.09.2020г. получил сопроводительное письмо Баксанского районного суда КБР N от 09.09.2020г., и определение о возвращении искового заявления Баксанского районного суда КБР от 15.06.2020г. Письмо было направлено 12.08.2020г, а доставлено было в Нальчик 14.10.2020г. Он категорически не согласен с определением Баксанского районного суда КБР, так как никакого искового заявления в июне 2020 года не писал, с доводами указанными в определении не согласен в полном объеме.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, поддержанной Абазовым А.К., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, судья, ссылаясь на положения статей 1069, 1071 НК РФ, 28, 135 ГПК РФ, п. 15 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019г. N "О некоторых вопросах применения судами норм бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", указал, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции
Данный вывод судьи нельзя признать правильным, ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что Решением Баксанского районного суда КБР от 28.02.2019г. оставленным без изменения Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 24.04.2019г., исковые требования Абазова А.К. удовлетворены частично, и постановлено: взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Абазова А.К. имущественный вред в размере 112 130 рублей 43 копейки и государственную пошлину в размере 4 000 рублей; в удовлетворении исковых требований Абазова А.К. о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Постановлением Президиума Верховного Суда КБР от 31.10.2019г. кассационная жалоба ФССП России удовлетворена частично, решение Баксанского районного суда КБР от 28.02.2019г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 24.04.2019г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Баксанский районный суд КБР.
Исходя из смысла главы 12 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 33 ГПК РФ возвращение искового заявления возможно на стадии рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда. После принятия искового заявления к производству отказа в его принятии, оставление без движения и его возвращение невозможны.
В разъяснениях в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. N "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указано, что согласно положениям главы 12 ГПК РФ применение статей 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 ГПК РФ (оставление заявления без движения) возможно лишь в стадии возбуждения гражданского дела. После завершения этой стадии применение положений, закрепленных в перечисленных статьях, в стадии подготовки дела не предусмотрено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции исходя из того, что после принятия гражданского дела к производству суда возвращение искового заявления невозможно, находит, что поскольку настоящее дело было направленно в суд первой инстанции на новое рассмотрение, у судьи не имелось правовых оснований для возврата искового заявления истцу.
При таких данных, учитывая, что у судьи отсутствовали основания для возвращения иска Абазову А.К. по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, обжалуемое определение судьи от 15.06.2020г. подлежит отмене, а гражданское дело направлению в Баксанский районный суд КБР для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,
определил:
Определение судьи Баксанского районного суда КБР от 15 июня 2020 года отменить.
Гражданское дело по иску Абазов А.К. к Баксанскому МОСП УФССП России по КБР, Управлению ФССП России по КБР об обжаловании действий судебных приставов, взыскании долга, денежной компенсации морального вреда направить в Баксанский районный суд КБР для рассмотрения по существу.
Председательствующий З.Т.Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
