Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-18475/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-18475/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Илларионовой Л.И.
судей Гарновой Л.П., Шишкиной В.А.,
при помощнике судьи Хан М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 июня 2021 года частную жалобу Муравьевой М. А. на определение Реутовского городского суда Московской области от 11 мая 2021 года по делу по иску Муравьевой М.А. к ООО "РеутИнжиниринг" о признании права собственности на жилое помещение.
заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,
объяснения представитель истца - Елсукова Ю.В.
УСТАНОВИЛА:
Муравьева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "РеутИнжиниринг" о признании права собственности на жилое помещение - <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13 905, 19 руб. и нотариальных услуг по составлению доверенности на представителя в размере 1 700 руб.
Определением Реутовского городского суда Московской области от 11 мая 2021 производство по делу было прекращено.
Не согласившись с указанным определением суда Муравьева М.А. подала частную жалобу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Согласно п. 1 ст. 201.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции Федерального закона N 478-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 201.8 указанного выше Закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам:
1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства;2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;
3) о сносе самовольной постройки;
4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества;
5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование;
6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
Согласно п. 3 ст. 8 ФЗ N 478-ФЗ положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в случаях, если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а также если производство по делу о банкротстве застройщика (за исключением положений статьи 201.15.4 ФЗ от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.
Исходя из вышеперечисленных норм, прекращая производство по делу, судья Реутовского городского суда Московской области исходил из того, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что разрешение данного спора подсудно Арбитражному суду Московской области и находится вне юрисдикции Реутовского городского суда Московской области, в связи с чем постановленное по делу определение подлежит отмене, а гражданское дело - передаче по подсудности в соответствующий суд, уполномоченный рассматривать возникший спор.
Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Реутовского городского суда Московской области от 11 мая 2021 года отменить.
Гражданское дело по иску Муравьевой М. А. к ООО "РеутИнжиниринг" о признании права собственности на жилое помещение и взыскании судебных расходов передать в Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
