Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-1847/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Ватолиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Фетисовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Бунаковой Анастасии Александровны на определение Калужского районного суда Калужской области от 2 апреля 2021 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 15 июня 2020 года по делу по иску Бунаковой Анастасии Александровны к ООО "ВиаМин Рус" о взыскании заработной платы, выходного пособия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

решением Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2020 года постановлено:

исковые требования Бунаковой А.А. удовлетворить частично;

взыскать с ООО "ВиаМин Рус" в пользу Бунаковой А.А. задолженность по заработной плате в размере 77 239 рублей 14 коп., пособие за период нетрудоспособности в размере 10 323 рублей 27 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 182 831 рублей 88 коп., выходное пособие, средний заработок за второй и третий месяцы в размере 418 370 рублей 49 коп., командировочные расходы в размере 9 440 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и проценты за задержку выплат - 65 388 рублей 13 коп.;

взыскать с ООО "ВиаМин Рус" в доход местного бюджета госпошлину в размере 11 136 рублей.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2020 года.

20 июля 2020 года ООО "ВиаМин Рус" подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 1 февраля 2021 года апелляционная жалоба представителя ООО "ВиаМин Рус" - Бессарабовой О.А. оставлена без рассмотрения по существу, поскольку подписана Бессарабовой О.А. в интересах ООО "ВиаМин Рус" без соблюдения требований статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ею не представлены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

17 февраля 2021 года ООО "ВиаМин Рус" вновь подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу, в обоснование которого заявитель указал, что первоначально жалоба была подана в установленный срок, однако судом апелляционной инстанции оставлена без рассмотрения по существу, несмотря на то, что доверенность представителя, которой представитель помимо прочего наделен правом на подачу жалоб от имени ООО "ВиаМин Рус", в деле имелась. При этом при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, нарушений в части оформления полномочий представителя выявлено не было, по этому основанию апелляционная жалоба не была оставлена без движения.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 2 апреля 2021 года ООО "ВиаМин Рус" восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 15 июня 2020 года.

В частной жалобе Бунаковой А.А. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы и отзыва ООО "ВиаМин Рус" относительно нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО "ВиаМин Рус" пропущен процессуальный срок по уважительной причине, с чем нельзя согласиться, поскольку приведенные заявителем причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными не являются.

Так, при подаче апелляционной жалобы 20 июля 2020 года представителем ООО "ВиаМин Рус" не были представлены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судом апелляционной инстанции рассмотрение дела по апелляционной жалобе ООО "ВиаМин Рус" было назначено на 1 февраля 2021 года.

22 декабря 2020 года в адрес ООО "ВиаМин Рус" судом апелляционной инстанции было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела (т.1 л.д.234), в котором предложено направить в суд копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, которое получено ООО "ВиаМин Рус" 30 декабря 2020 года (т.1 л.д.241).

В деле имеется телефонограмма от 27 января 2021 года (т.1 л.д.237), в которой представителю ООО "ВиаМин Рус" Бессарабовой О.А. было сообщено о необходимости представления в суд апелляционной инстанции копии документа, подтверждающего наличие у нее высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Однако такой документ представителем ООО "ВиаМин Рус" в суд апелляционной инстанции представлен не был, в связи с чем апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах отсутствовали основания для признания причин пропуска ООО "ВиаМин Рус" срока на подачу апелляционной жалобы уважительными и восстановления данного срока, в связи с чем определение суда подлежит отмене с разрешением процессуального вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 330 (пункт 4 части 1), 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Калужского районного суда Калужской области от 2 апреля 2021 года отменить.

В удовлетворении заявления ООО "ВиаМин Рус" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 15 июня 2020 года по делу по иску Бунаковой Анастасии Александровны к ООО "ВиаМин Рус" о взыскании заработной платы, выходного пособия и компенсации морального вреда отказать.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка