Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33-1847/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 33-1847/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего- судьи Ефремовой Н.М.,
судей: Волкова А.А., Ольховниковой Н.А.,
при секретаре: Кретовой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО "АльфаСтрахование" об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, поступившее с частной жалобой Ломакина Д.Ю. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 16 марта 2021 г. о прекращении производства по заявлению Алиев А.В.-оглы о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках указанного гражданского дела N 2-3483/10-2020.
Заслушав доклад судьи Волкова А.А., судебная коллегия
установила:
решением Ленинского районного суда г. Курска от 4 сентября 2020 г. заявление АО "АльфаСтрахование" об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворено частично. Такое решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 20 февраля 2020 г. N У-20-12774/5010-003, принятое по обращению Алиева С.А. о взыскании неустойки изменено, с АО "АльфаСтрахование" в пользу потребителя взыскана неустойка за период с 1 июня 2018 г. по 5 апреля 2019 г. в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
13.04.2021г. в адрес Ленинского районного суда г. Курска от представителя Алиева А.В.-оглы по доверенности Ломакина Д.Ю. поступило заявление о взыскании в пользу Алиева А.В.-оглы судебных расходов по данному делу в сумме 12 200 руб.
В подтверждение понесенных по делу расходов к заявлению были приложены копия доверенности N от 12.09.2016 на представление интересов Алиева А.В.-оглы Ломакиным Д.Ю., квитанции на оплату почтовых услуг, договор от 20.05.2020, заключенный между Алиевым А.В.-оглы и Ломакиным Д.Ю., об оказании возмездных услуг в рамках гражданского дела по заявлению АО "АльфаСтрахование" об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, акт выполненных работ-расписка от 31.12.2021, согласно которому Алиева А.В.-оглы принял от Ломакина Д.Ю. вышеуказанные услуги и заплатил последнему 20 000 руб.
Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Ломакин Д.Ю., указывая, что оспариваемым определением незаконно прекращено производство по его заявлению о взыскании судебных расходов, в котором ошибочно указан в качестве заявителя Алиев А.В.-оглы вместо Алиева С.А., о чем суду первой инстанции было заявлено в судебном заседании, а также было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих указанное обстоятельство, которое незаконно и необоснованно было отклонено судом.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Прекращая производство по заявлению Ломакина Д.Ю. о взыскании судебных расходов в пользу Алиева А.В.-оглы, понесенных им в рамках рассмотрения заявления АО "АльфаСтрахование" об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, суд первой инстанции исходил из того, что Алиев А.В.-оглы не являлся участником указанного гражданского дела N 2-3483/10-2020, что явно следует из материалов дела.
Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суду первой инстанции.
Заявление о взыскании судебных расходов было подано Алиевым А.В.-оглы через своего представителя Ломакина Д.Ю., действующего по доверенности. К заявлению приложены договор и акт, указанные выше, заключенные между данными лицами. Из материалов гражданского дела по заявлению АО "АльфаСтрахование" об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N 2-1847/10-2020 следует, что Алиев А.В.-оглы участником по делу не является.
Исходя из изложенного, вывод суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению является правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Курска от 16 марта 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
