Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 33-1847/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N 33-1847/2019
20 июня 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Колокольцева Ю.А.,
судей Котихиной А.В., Сергейчика И.М.,
при секретаре - Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергейчика И.М. материал по частной жалобе Кудрявцева Л.И. на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 04 июня 2019 года о возвращении искового заявления Кудрявцева Л.И. к Соколану С.В. о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
Кудрявцев Л.И. обратился в суд с иском к Соколану С.В. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1 700 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 1 530 000 руб., обращении взыскания на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 04 июня 2019 года исковое заявление Кудрявцева Л.И. возвращено в связи с неподсудностью спора.
С таким определением Кудрявцев Л.И. не согласился, полагая ошибочным. В частной жалобе ставит вопрос о его отмене, указывая, что ответчик является гражданином <...>, имеет имущество на территории <...> - квартиру, которая является залогом по договору займа, в связи с чем, он обратился с иском по месту нахождения имущества, являющемуся также местом исполнения договора.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика (общее правило).
Возвращая исковое заявление Кудрявцева Л.И. на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное данному суду, судья Новгородского районного суда исходил из наличия у ответчика Соколана С.В. регистрации по месту жительства по адресу: <...>.
Однако само по себе указанное обстоятельство о предъявлении иска с нарушением правил подсудности не свидетельствует, так как статьей 28 ГПК РФ подсудность определяется местом жительства, а не местом регистрации ответчика.
Между тем, истец в исковом заявлении указал фактический адрес места жительства ответчика: <...> (предмет залога, находящийся в собственности ответчика).
Кроме того, из представленных материалов следует, что ответчик, являющийся гражданином <...>, был зарегистрирован по вышеприведенному адресу в <...> районе Новгородской области на срок до 30 апреля 2017 года. Других сведений о месте жительства ответчика материал не содержит.
Таким образом, учитывая, что сведениями об ином месте жительства ответчика, кроме указанного истцом, судья на момент возвращения искового заявления не располагал, а ч. 1 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации, оснований для принятия решения о подсудности настоящего спора Боровичскому районному суду, на данной процессуальной стадии, не имелось.
С учетом изложенного, определение судьи не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а исковой материал - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 04 июня 2019 года отменить, направив настоящий исковой материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий: Ю.А. Колокольцев
Судьи: А.В. Котихина
И.М. Сергейчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
