Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 18 июля 2018 года №33-1847/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 33-1847/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Морозовой Н.В.
судей: Красавцевой В.И., Косенко Л.А.
при секретаре: Лощининой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Карпуновой Зинаиды Викторовны на определение Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2018 года, которым постановлено:
Исковое заявление Карпуновой Зинаиды Викторовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, оставить без движения.
Предложить Карпуновой З.В. в срок до 20 июня 2018 года привести исковое заявление в соответствие с указанными выше требованиями действующего законодательства, а именно:
- указать основания для исправления реестровой ошибки;
- представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается в иске истец, а также приложить документы, подтверждающие данные обстоятельства.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Морозовой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карпунова З.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, свои требования мотивировала тем, при проведении работы по определению местоположения принадлежащего истице земельного участка Карпуновой З.В. было выдано свидетельство и кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером: N, в котором ошибочно было указано, что земельный участок, принадлежащий Карпуновой З.В., расположен в садоводческом товариществе "Юрист", хотя вышеуказанный земельный участок был выделен в п. Мурмино Рязанского района Рязанской области в садоводческом товариществе "Ромашка".
На вышеуказанном земельном участке Карпуновой З.В. были возведены жилое строение без права регистрации проживания и баня и зарегистрированы по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество "Юрист", уч.57.
Просила суд исправить реестровые ошибки, допущенные при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером: N, жилого строения без права регистрации проживания и бани.
Определением судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2018 года исковое заявление было оставлено без движения, истице предложено в срок до 20 июня 2018 года привести исковое заявление в соответствие с указанными выше требованиями действующего законодательства, а именно: указать основания для исправления реестровой ошибки; представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается в иске истец, а также приложить документы, подтверждающие данные обстоятельства.
В частной жалобе Карпунова З.В. просит отменить определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2018 года как незаконное и необоснованное.
Судебная коллегия полагает, что определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований статей 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков.
Положениями статьи 131 ГПК РФ определены требования к форме и содержанию искового заявления, статьи 132 ГПК РФ указаны документы, которые прилагаются к исковому заявлению.
Судья, оставляя заявление без движения, исходил из того, что заявителем не соблюдены требования пункта 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ, а именно, в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Указанный вывод не соответствует представленным материалам.
Поступившее в суд исковое заявление Карпуновой З.В. отвечает требованиям, установленным статьями 131 и 132 ГПК РФ. В нем указаны обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению приложены документы, по мнению истицы, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывает свои требования, и копии этих документов для ответчика, у которого они отсутствуют. В исковом заявлении указано, в чем заключается нарушение интересов истицы, какие ее права нарушены, а также содержится ссылка на законы и иные нормативные правовые акты, предусматривающие, по ее мнению, способы защиты этих прав и интересов.
Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, установление правоотношений сторон, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; а также представление сторонами необходимых доказательств, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ) и не относятся к вопросам, разрешаемым на стадии принятия искового заявления к производству суда.
Оценка имеющихся в материалах дела доказательств производится судом при вынесении решения и отражается в его мотивировочной части (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
В связи с этим требования судьи, указанные в обжалуемом определении, не могут быть признаны законными, ограничивают право заявителя на доступ к правосудию, гарантированный статьей 46 Конституции Российской Федерации, что недопустимо.
С учетом изложенного оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов искового заявления Карпуновой З.В. в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2018 года отменить, материал направить в Рязанский районный суд Рязанской области со стадии принятия к производству.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка