Определение Астраханского областного суда от 30 июля 2020 года №33-1846/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 33-1846/2020
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, дело по частной жалобе Ильвес Е. А., представителя Барышникова А. Г. - Иванченко А. А. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2019 года об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
А. Э.А. в лице представителя Рабиновича С.М. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу по иску Барышникова А.Г., Ильвес Е.А. к А. Э.А., Никишову В.Я., Поротиковой Л.Г., Гранниковой Н.П., Уразгалиеву И.У., Гранникову В.С. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления ответчик указала, что в удовлетворении заявленных исковых требований отказано, в связи с чем основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2019 года принятые судом обеспечительные меры в виде ареста на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 40000 кв.м, с кадастровыми номерами N, отменены.
В частной жалобе Ильвес Е.А., представитель Барышникова А.Г. - Иванченко А.А. просят отменить определение суда ввиду его незаконности и необоснованности. Заявители указали, что не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. При вынесении оспариваемого определения судом допущены ошибки в части определения принятых обеспечительных мер. Обращают внимание, что обратились в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на принятые по делу судебные постановления.
При рассмотрении частной жалобы Ильвес Е.А., представитель Барышникова А.Г. - Иванченко А.А. судом апелляционной инстанции установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие сторон, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем на основании п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ определение Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2019г. подлежит отмене.
Апелляционным определением от 16 июля 2020 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
На заседание суда апелляционной инстанции стороны, третьи лица, будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, причину неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах в силу ст.ст. 144, 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела и обсудив доводы заявления и частной жалобы, выслушав представителя Барышникова А.Г. по доверенности Иванченко А.А., возражавшего против удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер и поддержавшего доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, определением Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2017г. в обеспечение иска Барышникова А.Г., Ильвес Е.А. к А. Э.А., Никишову В.Я., Поротиковой Л.Г., Гранниковой Н.П., Уразгалиеву И.У., Гранникову В.С. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, наложен запрет регистрирующим органам совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости - земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> общей площадью 40000 кв.м, с кадастровыми номерами N
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 28 мая 2019 года исковое заявление Барышникова А.Г., Ильвес Е.А. к А. Э.А., Никишову В.Я., Поротиковой Л.Г., Гранниковой Н.П., Уразгалиеву И.У., Гранникову В.С. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением Астраханского областного суда от 14 августа 2019 года указанное решение районного суда оставлено без изменения.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
При указанных обстоятельствах, поскольку Решение Советского районного суда г. Астрахани от 28 мая 2019 года вступило в законную силу и оснований для сохранения наложенных определением Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2017 года ограничительных мер в настоящее время не имеется, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления представителя А. Э.А. по доверенности Рабиновича С.М. об отмене обеспечительных мер.
Не влияют на выводы судебной коллегии доводы жалобы о том, что заявителем подана кассационная жалоба на состоявшиеся по делу судебные акты, поскольку данное обстоятельство для разрешения вопроса об отмене обеспечительных мер не является юридически значимым.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что заявители жалобы не лишены возможности и права обратиться в суд кассационной инстанции о приостановлении исполнения решения районного суда до окончания производства в суде кассационной инстанции.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.328, 333 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2020г. отменить.
Отменить меры по обеспечению иска Барышникова А. Г., Ильвес Е. А. к А. Э. А., Никишову В. Я., Поротиковой Л. Г., Гранниковой Н. П., Уразгалиеву И. У., Гранникову В. С. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, наложенные определением Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2017г., сняв запрет совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости - земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> общей площадью 40000 кв.м, с кадастровыми номерами N


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка