Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-1846/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33-1846/2020
Санкт-Петербург 5 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в лице судьи Пономаревой Т.А.,
при помощнике судьи Копач Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал N 9-15/2020 по частной жалобе истца Сугяна Н. Л. на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 9 января 23020 года, которым возвращено исковое заявление Сугяна Н. Л. к Стручкову Д. К. о взыскании долга по договору займа по мотиву рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства.
Заслушав сообщение судьи Пономаревой Т.А. о наличии оснований для возвращения частной жалобы Сугяна Н.Л. по причине подачи жалобы по истечении процессуального срока для обжалования и отсутствия рассмотрения судом первой инстанции содержащегося в тексте частной жалобы ходатайства о восстановлении процессуального срока, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Сугян Н. Л. через организацию почтовой связи 24 декабря 2019 года обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Стручкову Д. К. о взыскании долга по договору займа, при этом просил взыскать с ответчика в пользу истца:
в счет возврата долга сумму долга в размере 365.000, 00 рублей;
проценты по договору займа в размере 27.250, 00 рублей;
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27.250, 00 рублей;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.395 рублей
(л.д.3 - 5).
Определением судьи Гатчинского городского суда от 9 января 2020 года исковое заявление Сугяна Н.Л., на основании пункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) возвращено заявителю по мотиву того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (л.д.1, 11).
Сугян Н.Л. не согласился с законностью и обоснованностью постановленного 9 января 2020 года определения суда, через приемную Гатчинского городского суда 6 февраля 2020 года представил частную жалобу, в которой просил восстановить срок на обжалование судебного акта и отменить определение суда от 9 января 2020 года (л.д.8 - 10).
Материалы дела 20 февраля 2019 года поступили в Ленинградский областной суд для апелляционного рассмотрения, частная жалоба Сугяна Н.Л. принята к рассмотрению и назначена к слушанию на 5 марта 2020 года в 9 часов 57 минут (л.д.16).
В ходе апелляционного разбирательства в Ленинградском областном суде выявлено, что частная жалоба Сугяна Н.Л. подана по истечении процессуального срока, установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), при этом содержала требование о восстановлении процессуального срока (л.д.8 - 10), которое не было рассмотрено и разрешено судом первой инстанции.
Данные обстоятельства послужили основанием для инициирования судом апелляционной инстанции обсуждения вопроса о невозможности апелляционного разбирательства дела по вышеуказанной частной жалобе.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда, действуя в соответствии со статьей 2, пунктом 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ, возвращает частную жалобу Сугяна Н.Л. на определение суда от 9 января 2020 года в суд первой инстанции для разрешения ходатайства Сугяна Н. Л., изложенного в тексте частной жалобы, о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 9 января 2020 года для разрешения ходатайства Сугяна Н.Л., изложенного в тексте частной жалобы, о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 9 января 2020 года.
Руководствуясь статьей 2, пунктом 1 части 1 статьи 325.1, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
возвратить частную жалобу Сугяна Н. Л. на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 9 января 2020 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области для разрешения ходатайства Сугяна Н. Л., изложенного в тексте частной жалобы, о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 9 января 2020 года.
Председательствующий:
судья: Шумейко Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
