Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: 33-1845/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2018 года Дело N 33-1845/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Редько Е.П., Паксимади Л.М.,
при секретаре Осиповой Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Кулакова В.М. к Абазинскому отделу судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия об освобождении от уплаты исполнительского сбора, снижении размера удержаний по исполнительному листу
по частной жалобе Кулакова В.М. на определение судьи Абазинского районного суда от 21 мая 2018 г., которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Редько Е.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кулаков В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Абазинскому отделу судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, просил освободить его от уплаты исполнительского сбора, а также снизить размер удержаний по исполнительному производству.
Определением судьи Абазинского районного суда от 21 мая 2018 г. в принятии искового заявления отказано по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В частной жалобе Кулаков В.М., выражая несогласие с определением судьи, просит его отменить, принять заявление об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству в порядке гражданского судопроизводства, а заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора в порядке административного судопроизводства. Ссылаясь на то, что является инвалидом II группы, юридическую неграмотность, указывает, что не знал порядок обращения в суд с настоящими требованиями. Вместе с частной жалобой направил административное исковое заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора и заявление об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству.
Проверив материалы по заявлению Кулакова В.М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Часть 1 статьи 3 ГПК РФ закрепляет, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Частью 1 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено, что если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
Судья, отказывая в принятии заявления в части освобождения от взыскания исполнительского сбора, обоснованно исходил из того, что данное требование не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке - в порядке административного судопроизводства.
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части отказа в принятии заявления о снижении размера удержаний, поскольку данное заявление было подано в порядке гражданского производства и подлежало принятию и рассмотрению по правилам, предусмотренным ст. 203, 434 ГПК РФ.
С учетом указанного оснований для отказа в принятия заявления Кулакова В.М. о снижении размера удержаний по исполнительному производству не имелось.
При таких обстоятельствах обжалованное определение судьи в части отказа в принятии заявления о снижении размера удержаний подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Абазинского районного суда от 21 мая 2018 г. об отказе в принятии заявления отменить в части.
Материал по заявлению Кулакова В.М. о снижении размера удержаний по исполнительному производству направить в тот же суд для принятия к производству.
В остальной части определение судьи Абазинского районного суда от 21 мая 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу Кулакова В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Страхова О.А.
Судьи
Редько Е.П.Паксимади Л.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
