Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 15 июня 2022г.
Номер документа: 33-18446/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2022 года Дело N 33-18446/2022

г. Красногорск, Московская область

Судья Московского областного суда Вуколова Т.Б.,

рассмотрев 15 июня вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи по гражданским делам Мособлсуда от 25 апреля 2022 года <данные изъяты> по делу по иску по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ООО "Квартал" к Гурикову Ю. С., Гуриковой татьяне Ю., Блохину П. И., Гурикову С. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (далее - ООО "Квартал") удовлетворены.

В пользу ООО "Квартал" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 321 752,44 руб., а также судебные расходы.

ООО "ТСБ" обратилось в суд с заявлением о правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ, ссылаясь на то, что между ООО "Квартал" и ООО "ТСБ" заключено соглашение об отступном <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Определением суда от <данные изъяты> в удовлетворении заявления представителя ООО "ТСБ" о процессуальном правопреемстве по настоящему делу отказано.

Определением судья от <данные изъяты> определение суда от <данные изъяты> отменено, произведено процессуальное правопреемство с ООО "Квартал" на ООО "ТСБ". едл поступило в суд апелляционной инстанции для решения вопрос об исправлении описки в определении судьи от <данные изъяты>.

Между тем, в апелляционном определении судебной коллегии неправильно указана наименование ООО "ТСБ", " произвести правопреемство ООО "Квартал" его -ООО " Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети " "

Таким образом, имеет место быть описка, которая подлежит исправлению.

Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от 25 апреля 2022 года и вместо "ООО " Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети " правильно указать "произвести замену истца ООО "Квартал" его правопреемником -ООО ( "ТСБ")Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Балашиха"

Судья Вуколова Т.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать