Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 33-1844/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2020 года Дело N 33-1844/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Степашкиной В.А.,
судей Полозовой А.А., Володкевич Т.В.,
при секретаре Герасимовой К.И.,
12 ноября 2020 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Сидоренко Александра Макаровича на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 июля 2020 года, которым постановлено:
Иск ПАО "Камчатскэнерго" удовлетворить частично.
Взыскать с Сидоренко Александра Макаровича в пользу ПАО "Камчатскэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии в размере 143222 рубля 04 копейки за период с 12 сентября 2016 года по 31 марта 2019 года, пени за просрочку платежей в размере 18084 рубля 53 копейки за период с 11 февраля 2017 года по 20 июня 2019 года, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3438 рублей 08 копеек, а всего взыскать 164744 рубля 65 копеек.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Заслушав доклад судьи Полозовой А.А., объяснения представителя публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" Читанава В.М., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось с иском к Сидоренко А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и пени.
В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и пользуется коммунальными услугами. Схема подключения к электрическим сетям, подтверждает факт потребления электрической энергии, вместе с тем, в спорный период ответчик оплату за предоставленные коммунальные услуги в установленные сроки не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 221480 рублей 30 копеек, а также начислена пеня за каждый день просрочки платежей в размере 80883 рубля 70 копеек. Вынесенный ранее мировым судьей судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика.
На основании изложенного, с учетом уточненных требований просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с 1 января 2009 года по 31 марта 2019 года в размере 221480 рублей, пени за период с 14 марта 2009 года по 20 июня 2019 года в размере 80883 рубля 70 копеек, государственную пошлину в размере 6224 рубля.
Представитель ПАО "Камчатскэнерго" Читанава В.М. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Сидоренко А.М. считал исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснил, что в спорном жилом помещении отсутствует индивидуальные прибор учета потребления электроэнергии, потребление электроэнергии им производилось, но счета на оплату с указанием задолженности не выставлялись, сын, хоть и числится зарегистрированным в доме, но проживает по иному адресу. Оспаривал акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Просил применить срок исковой давности к спорным правоотношениям, а также положения статьи 333 ГК РФ.
Третье лицо Сидоренко О.А. участия в судебном заседании не принимал.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Сидоренко А.М., выражая несогласие с принятым решением, просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права. Настаивает на том, что в спорный период электроэнергию по вышеуказанному жилому помещению не получал и ею не пользовался. Указывает на то, что ходатайство о пропуске срока исковой давности и применении положений статьи 333 ГК РФ он не заявлял. Обращает внимание на то, что его сын Сидоренко О.А. не был уведомлен и не принимал участие в рассмотрении гражданского дела N 2-20902/19, кроме того, суд при подготовке настоящего дела к судебному разбирательству не поднимал вопрос об исследовании материалов указанного гражданского дела N 2-20902/19. Оспаривает показания свидетелей ФИО, составивших акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 447. Считает, что суд неверно применил нормы материального права, ссылаясь на статью 543 ГК РФ, в которой отсутствует указание об оплате электроэнергии, не указал, по какой части и пункту статьи 153 ЖК РФ у ответчика возникает обязанность по оплате за коммунальные услуги. Обращает внимание на отсутствие между сторонами заключенного договора, уведомления о заключении такого договора истец ему не присылал. Считает, что суд в решении указал только те положения постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, которые выгодны истцу. Обращает внимание на то, что на принадлежащем ему доме ранее висел распределительный ящик ЯРВ, запитанный от соседнего дома, в котором был установлен электрический счетчик, однако, в связи с износом указанный ящик был заменен на новый, а поскольку его дом не числился за ПАО "Камчатскэнерго", провода отсоединили. Учитывая, что он с сыном работали в море, в фирме, зарегистрированной в Тиличиках, где они жили и живут, спорный дом после отключения проводов стал бесхозным и электричества в нем нет.
Исходя из положений части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав представителя ПАО "Камчатскэнерго" Читанава В.М., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 ЖК РФ).
Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатация находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Частью 2 настоящей статьи предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении неучтенного потребления электрической энергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4мая 2012 года N 442 (далее Основные положения N 442 от 4 мая 2012 года).
Определение понятия безучетного потребления электрической энергии закреплено в пункте 2 Основных положений N 442 от 4 мая 2012 года, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 11 пункта 2 Основных положений N 442).
Согласно пункту 192 Основных положений N 442 от 4 мая 2012 года, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Пунктом 62 постановления Правительства Российской Федерации от 6мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Сидоренко А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
По сообщению АСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю от23января 2020 года и в соответствии с записям из домовой книги по адресу спорного жилого помещения значатся зарегистрированными: Сидоренко А.М.- с 15 октября 2002 года, ФИО1. - с 20 мая 2003 года.
Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии N 447 от 12декабря 2016 года следует, что по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес> выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, а также установлено, что щитовая находится на улице на фасаде дома. К данной щитовой подключен медный кабель 6 кв.мм., проходящий по фасаду дома, заведен в окно первого этажа указанного дома. Местом присоединения является РП-10 (трансформаторная подстанция). Замеры производились токоизмерительными клещами типа МТ 87 N 096017920, с датой поверки 2016 год, на момент составления акта, величина измерения равна 13.7 Ампер.
Данные обстоятельства отражены и в акте проверки технического состояния измерительного комплекса расчетного учета от 12 декабря 2016года.
Доказательств тому, что ответчик оплачивал коммунальные услуги в виде электроэнергии, предоставленные в вышеуказанный период по спорному жилому помещению, материалы дела не содержат.
Согласно расчету задолженности по лицевому счету N, Сидоренко А.М. фактически предоставлены услуги по электроэнергии за период с 1 февраля 2009 года по 31 марта 2019 года в размере 221480 рублей 30 копеек, пеня за просрочку оплаты за коммунальные услуги за период с 14марта 2009 года по 20 июня 2019 года составила 80883 рубля 70 копеек.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 67 ГПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд признал обоснованными заявленные требования, исходя из подтвержденности факта бездоговорного потребления ответчиком коммунальной услуги в виде электроэнергии и при отсутствии доказательств по оплате указанных коммунальных услуг за спорный период.
При этом, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд правомерно пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 12 сентября 2016 года по 31марта 2019 года, что в соответствии с представленным истцом расчетом составила 143222 рубля 04 копейки, а также суд правомерно применил положения статьи 333 ГК РФ, признав заявленную истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, уменьшив ее сумму до 18084 рублей 53 копеек.
Данные выводы суда подробно мотивированы в судебном решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в спорный период ответчик электроэнергию в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении не потреблял, поскольку провод был отсоединен и дом был отключен от электричества, несостоятельны, поскольку какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены, опровергаются материалами дела, в частности, актом о неучтенном потреблении электроэнергии N 447 от 12 декабря 2016 года, согласно которому в окно первого этажа спорного жилого дома заведен медный кабель 6 кв.мм., при проведении замеров которого установлено, что величина измерения равна 13.4 Ампер.
Учитывая установленный факт подключения ответчика к присоединенной электрической сети ПАО "Камчатскэнерго" и пользование ответчиком услугой в виде электроэнергии по спорному жилому дому, судебная коллегия считает ссылку в апелляционной жалобе на отсутствие заключенного между сторонами договора на предоставление истцом указанной услуги несостоятельной, основанной на неверном толковании норм материального права. Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 ГК РФ).
Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 447 от 12 декабря 2016 года, являлись предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, оснований для переоценки которых судебной коллегией не установлено.
Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм материального права, а именно, ссылка на положения статьи 543 ГК РФ и статьи 153 ЖК РФ подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании ответчиком указанных норм материального права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не заявлял о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и не просил применить положения, предусмотренные статьей 333 ГК РФ несостоятельны, поскольку опровергаются имеющимся в материалах дела заявлением Сидоренко А.М. от 12 февраля 2020 года.
В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции, которая являлась предметом исследования и нашла верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые привели, или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено, постановленное по делу решение, как законное и обоснованное, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
