Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2020 года №33-18435/2020

Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 33-18435/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N 33-18435/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Вахитовой Г.Д.,
судей Алексеенко О.В.
Фахрисламовой Г.З.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Исламгалиевой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьячева ФИО12 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан о включении в стаж периода работы в сельском хозяйстве и обязании произвести доплату к пенсии,
по апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан на решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Фахрисламовой Г.З., судебная коллегия
установила:
Пьячев А.М. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан об обязании ответчика включить периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве с июня по сентябрь 1971 года в количестве 60 дней в качестве разнорабочего колхоза им. Ворошилова в период в период посевной (сеяльщиком), пастухом, рабочего на сенокосе по заготовке кормов; с 15.07.1975 по 01.05.1976 года в качестве машиниста барабанной сушилке на зернотоку и скотника в колхозе им. Ворошилова; с 01.01.2002 по 31.12.2002 в качестве разнорабочего колхоза им. Ворошилова; с 21.10.2005 по 03.06.2008 в качестве скотника ООО "Левали". Обязать ответчика произвести доплату к пенсии в размере 25 % от суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ с момента внесения изменения в действующее законодательство, предусматривающего такую доплату.
В обоснование иска указано, что начиная с 1970 года и до 21.10.2005, за исключением времени службы в армии, истец осуществлял трудовую деятельность в колхозе имени Ворошилова, преобразованном затем в СПК колхоз им. Ворошилова. 15.07.1975 был принят в члены колхоза им. Ворошилова, 21.10.2005 исключен из СПК колхоз им. Ворошилова. Основными видами деятельности указанных организаций являлись животноводство и растениеводство. В марте 2020 Пьячев А.М. обратился к ответчику с заявлением о рассмотрении вопроса о начислении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, ответчиком 21.04.2020 в перерасчете размера страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа в сельском хозяйстве.
В спорный период с 01.01.2002 по 31.12.2002 Пьячев А.М., являясь членом колхоза им. Ворошилова, осуществлял обязанности по охране и обслуживанию гаража, где стояла сельскохозяйственная техника, отапливал его в зимний период времени, осуществлял подвоз воды на ферму и столовую. В указанный период на него по устному указанию руководства также возлагались обязанности пожарного, между тем за указанный период времени он ни разу не выезжал на пожар и фактически не исполнял данные обязанности. Кого - либо приказа, распоряжения, указания о его переводе пожарником не издавалось. Между тем, ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по внесению записей в трудовую книжку не должно влиять на право истца на назначение доплаты к пенсии. В спорный период с 21.10.2005 по 03.06.2008 он работал в качестве скотника ООО "Левали", что предусмотрено списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона "О страховых пенсиях". Неуплата ООО "Левали" страховых взносов в ПФ РФ не должна нарушать его права на пенсионное обеспечение.
Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан постановлено:
"Иск Пьячева ФИО13 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском районе Республики Башкортостан о включении в стаж периода работы в сельском хозяйстве и обязании произвести доплату к пенсии удовлетворить частично.
Включить в сельский стаж Пьячева ФИО15 периоды работы:
- с июня по сентябрь 1971 года в количестве 60 дней, с 15.07.1975 по 31.12.1975, с 01.01.2002 по 31.12.2002 в качестве разнорабочего колхоза им. Ворошилова,
- с 20.05.1978 по 15.07.1978 в качестве машиниста КЗС в колхозе им. Ворошилова,
- с 21.10.2005 по 03.06.2008 в качестве скотника ООО "Левали".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском района Республики Башкортостан установить Пьячеву ФИО14 доплату к фиксированной выплате к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве с учетом включенных периодов.
В остальной части иска отказать".
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском района Республики Башкортостан просит отменить решение суда, так как оно противоречит пенсионному законодательству, кроме того период работы с 15.07.1975 по 31.12.1975, включен ответчиком в сельхозстаж истца и учтен путем арифметического сложения всех выходов на работу за этот период, ввиду технических особенностей и с целью упрощения подсчета, данный период введен в базу данных о стаже одним периодом - с 01.01.1972 по 12.02.1973 (1 год 1 месяц, 12 дней). Период с 20.05.1978 по 15.07.1978 учитывая при подсчете страхового стажа, так как в мае, июне истец не работал, а выход в июле был только 12 дней, то согласно Правил подсчета, при подсчете сельского стажа расчет произведен с 15 числа.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белокатайском района Республики Башкортостан Трапезникова В.В., проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Обжалуемое решение суда указанным требованиям не соответствует в части.
Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии на весь период их проживания в сельской местности.
Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года N 1440.
В соответствии с п. 2 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года N 1440 (в редакции от 25 июня 2019 года) при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В силу требований п. 3 вышеуказанных Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 года, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.
Согласно п. 5 названных Правил исчисление стажа работы в сельском хозяйстве производится в календарном порядке. При исчислении и подтверждении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", с учетом особенностей, установленных пунктом 6 настоящих Правил.
При этом независимо от занятости на работах, производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), если они имели место в колхозах, машино-факторных станциях, межколхозных предприятиях (организациях), совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которые выполнялись на территории Российской Федерации (РСФСР) до 1 января 1992 года.
Пунктом 6 Правил установлено, что при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:
а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;
б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости имеют только лица, занятые по профессии, должности, специальности, поименованных в вышеуказанном Списке.
Согласно порядку исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленному Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в отношении "рабочих всех наименований", указанных в разделах 1 и 2 Списка, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года N 1440, при условии осуществления указанными работниками деятельности в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.
Следовательно, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.
При подсчете стажа работы в сельском хозяйстве периоды работы (деятельности), указанные в п. 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 65 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются (пункт 66 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015).
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в марте 2020 Пьячев А.М. обратился в ГУ УПФ РФ в Белокатайском районе РБ с заявлением о рассмотрении вопроса о начислении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с тем, что указанным органом фиксированная выплата к страховой пенсии по старости начислена не была с момента внесения изменений в действующее законодательство.
Письмом ответчика от 21 апреля 2020 года в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Пьячеву А.М. отказано в связи с отсутствием права на перерасчет размера страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по причине отсутствия требуемого 30-летнего стажа в сельском хозяйстве.
Согласно ответу ГУ УПФ РФ в Белокатайском районе РБ от 21 апреля 2020 года продолжительность периода работы Пьячева А.М. в сельском хозяйстве составляет 26 лет 9 месяцев 8 дней. В стаж работы в сельском хозяйстве включены следующие периоды: с 01.01.1972 по 12.02.1973; с 15.07.1978 по 30.09.1982; с 15.05.1983 по 31.12.2001; с 01.01.2003 по 21.10.2005.
Согласно архивной справки Администрации муниципального района Белокатайский район от 29.05.2019 N 163 в книге учета труда и расчетов с членами колхоза им. Ворошилова с. Левали за 1971 год указано о количестве отработанных дней Пьячева Лёни М. июнь - 23 дня, июль -25 дней, август -10 дней.
Согласно трудовой книжке колхозника ФИО1 А.М.: дата принят в члены колхоза им. Ворошилова, исключен из СПК-колхоза им. Ворошилова 21.10.2005 года; за 1975 год указано разнорабочий, количество отработанных дней - 144; с 20.05.1978 машинист КЗС, количество отработанных дней за 1978 год - 137; 2002 год пожарник, количество отработанных дней - 212; с 21.10.2005 по 03.06.2008 скотник ООО "Левали".
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Пьячева А.М., суд первой инстанции обоснованно включил в стаж работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты периоды работы: с 15.07.1975 по 31.12.1975, в качестве разнорабочего колхоза им. Ворошилова, с 20.05.1978 по 15.07.1978 в качестве машиниста КЗС в колхозе им. Ворошилова, с 21.10.2005 по 03.06.2008 в качестве скотника ООО "Левали", так как работа истца в указанные периоды предусмотрена списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 стать 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и подтверждается записями в трудовой книжке колхозника.
Относительно периода работы истца с июня по сентябрь 1971 года суд, оценив показания свидетелей, архивные документы, правильно установил, что документы о работе в колхозе им. Ворошилова ФИО16 М. выданы в отношении истца Пьячева А.М. и подтверждают его стаж в указанный период.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с включением в стаж истца периода работы скотником в ООО "Левали" в связи с отсутствием о нем сведений в системе обязательного пенсионного страхования о незаконности вынесенного решения не свидетельствуют, так как судом обоснованно учтено, что ООО "Левали" прекратило свою деятельность 16 февраля 2016 года, в связи с чем истец по объективным причинам не имеет возможности в ином порядке защитить свои права. По сведениям в ЕГРЮЛ основным видом деятельности предприятия являлось выращивание зерновых культур, технических и прочих сельскохозяйственных культур, не включенные в другие группировки, а также другие виды деятельности - разведение крупного рогатого скота, свиней, пчел и т.д., то есть сельское хозяйство. Период работы истца скотником в ООО "Левали" отражен в трудовой книжке колхозника, наименование должности "скотник" относится к "рабочим всех наименований", занятым в сельском хозяйстве.
С выводом суда первой инстанции о возможности включения в стаж работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты периода работы истца в качестве пожарника колхоза им.Ворошилова согласиться нельзя, так как данная должность отношения к сельскохозяйственным работам не имеет.
Должность пожарника не включена в перечень работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Судом первой инстанции спорный период включен в стаж как работа в качестве разнорабочего, однако в соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями и оснований для отнесения должности пожарника к должности разнорабочего не имеется.
Учитывая, что должностные лица, не занятые напрямую на сельскохозяйственных работах, указанным списком не предусмотрены, оснований для включения в стаж работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты периода работы истца в качестве пожарника колхоза им.Ворошилова в 2002 году не имеется.
Согласно расчетам пенсионного органа период работы истца с 15.07.1975 по 31.12.1975 включен в стаж работы истца в сельском хозяйстве и учтен путем арифметического сложения всех выходов на работу за период с 1972 по 1976 годы - всего 402 дня, или 1 год, 1 месяц,12 дней, согласно архивной справке от 15 марта 2019 года N 62, выданной администрацией муниципального района Белокатайский район РБ. Ввиду технических особенностей и с целью упрощения подсчета, данный период введен в базу данных о стаже одним периодом - с 01.01.1972 по 12.02.1973 (1 год 1 месяц, 12 дней). Период с 20.05.1978 по 15.07.1978 учтен при подсчете страхового стажа на основании записи в трудовой книжке, однако согласно вышеуказанной архивной справке в мае, июне истец не работал, а выход в июле был только 12 дней, поэтому согласно Правил подсчета, при подсчете сельского стажа расчет произведен с 15 числа.
Учитывая что период работы истца с 15.07.1975 по 31.12.1975, с 20.05.1978 по 15.07.1978 учтены при расчете стажа работы в сельском хозяйстве, который на дату обращения истца в пенсионный орган составил 26 лет 9 месяцев 8 дней, то с учетом подлежащих включению спорных периодов работы с июня по сентябрь 1971 года в колхозе им.Ворошилова с 01.01.2002 до 25.04.2002 (до даты назначения пожарником колхоза им.Ворошилова), с 21.10.2005 по 03.06.2008 в ООО "Левали", стаж истца составит 29 лет 11 месяцев 15 дней.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены в апелляционном порядке решения суда в указанной части, с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Пьячева ФИО17 о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода с 01.01.2002 по 31.12.2002 в качестве разнорабочего колхоза им. Ворошилова, обязании произвести доплату к фиксированной выплате к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве, так как необходимый стаж работы в сельском хозяйстве у истца отсутствует.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2020 года отменить в части удовлетворения исковых требований Пьячева ФИО18 о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода с 01.01.2002 по 31.12.2002 в качестве разнорабочего колхоза им. Ворошилова, обязании произвести доплату к фиксированной выплате к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве.
В отмененной части принять новое решение, которым в удовлетворении названных исковых требований отказать.
Решение того же суда в остальной части оставить без изменения.
Председательствующий Г.Д. Вахитова
Судьи О.В. Алексеенко
Г.З. Фахрисламова
Справка: судья Комягина Г.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать