Определение Ярославского областного суда от 15 марта 2021 года №33-1843/2021

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N 33-1843/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Маньковой Е.Н.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 15 марта 2021 года гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 18 декабря 2020, которым ему отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 29.06.2015 удовлетворены исковые требования АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) о взыскании с Найнодина И.А. задолженности по кредитному договору в размере 199 222, 66 рублей.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Банк) обратился в суд 23.11.2020 с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.
В обоснование указано, что у Банка приказом ЦБ РФ от 12.08.2015 N ОД-2071 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В ходе проведения мероприятий конкурсного производства конкурсным управляющим установлено, что исполнительные листы на взыскание задолженности по кредитному договору были выданы, однако не установлено, предъявлялись ли они к исполнению, были ли возбуждены/окончены исполнительные производства на основании этих листов. Исполнительные документы от банка временной администрации, а затем конкурсному управляющему не передавались, причину отсутствия документов выяснить не представилось возможным. Информация на официальном сайте ФССП России о наличии возбужденных/оконченных исполнительных производств в отношении указанных должников отсутствует. По полученной на основании запроса заявителя от 02.10.2020 информации ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области исполнительное производство в отношении Найнодина И.А. в отдел не поступало.
Место нахождения исполнительного листа заявителю неизвестно, предприняты все возможные меры для получения данной информации, срок пропущен по независящим от взыскателя обстоятельствам. Отказ в восстановлении срока предъявления исполнительного листа может позволить должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызвать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласно ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения, рассмотрении вопроса по существу с удовлетворением требований Банка.
Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Разрешая заявление Банка, суд установил, что в выдаче дубликата исполнительного листа нет необходимости, т.к. подлинник исполнительного листа находится в материалах гражданского дела, не утрачен.
Вместе с тем, заявителем ставился также второй вопрос - о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению (пункт 2 просительной части заявления - л.д. 59).
Данный вопрос судом первой инстанции не рассмотрен, обстоятельства не исследованы, выводы в определении от 18 декабря 2020 года по данному вопросу судом не сделаны.
Применяя по аналогии статью 201 ГПК РФ, в данном случае суду необходимо обсудить вопрос о вынесении по делу дополнительного судебного постановления в части требования о восстановлении заявителю срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Руководствуясь статьями 201, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кировский районный суд г. Ярославля для вынесения по делу дополнительного определения по заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Судья Ярославского областного суда Е.Н. Манькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка