Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 33-18420/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 сентября 2021 года Дело N 33-18420/2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Василевич В.Л. Дело N 33-18420/2021

50RS0049-01-2020-003719-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 06 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Бурцевой Л.Н.,

судей Романенко Л.Л., Шишкина И.В.,

при помощнике судьи Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамрая Сергея Васильевича к Андрееву Михаилу Михайловичу, ТУ Росимущества по Московской области об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения о координатах характерных точек границы земельных участков, установлении проезда и прохода к земельному участку,

по встречному иску Строкова Евгения Игоревича, Строковой Марины Игоревны к Мамраю Сергею Васильевичу, Андрееву Михаилу Михайловичу о внесении изменений в сведения о координатах характерных точек границ земельных участков,

по апелляционной жалобе Андреева Михаила Михайловича на решение Чеховского городского суда Московской области от 01 марта 2021 года,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Романенко Л.Л.,

объяснения представителя Мамрай С.В. - адвоката Гараниной М.А., представителя Строкова Е.И. и Строковой М.И. по доверенности Даниловой Д.И., представителя Андреева М.М. по доверенности Егорова Е.Ю. и Рябухин К.В.,

установила:

Мамрай С.В. обратился в суд к Андрееву М.М., ТУ Росимущества по Московской области с уточненными исковыми требованиями, просил: исправить реестровую ошибку, внести изменения в сведения ЕГРН о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с КН <данные изъяты>, принадлежащего собственнику Мамраю С.В., и установить местоположение границы земельного участка с КН <данные изъяты>, уточненной площадью 780,0 кв.м., в соответствии с фактическим пользованием и в соответствии с координатами опорных точек границы, представленными в таблице N 7 экспертизы; исправить реестровую ошибку, внести изменения в сведения ЕГРН о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с КН <данные изъяты>, принадлежащего собственнику Мамраю С.В., и установить местоположение границы земельного участка с КН <данные изъяты>, уточненной площадью 780,0 кв.м., в соответствии с фактическим пользованием и в соответствии с координатами опорных точек границы, представленными в таблице N 8 экспертизы; внести изменения в сведения ЕГРН о координатах характерных точек участка границы земельного участка с КН <данные изъяты> уточняемой площадью 103756 кв.м., (правообладатель Российская Федерация), находящемуся в пользовании Православной религиозной организации епархиального монастыря Мужского Монастыря Вознесенская Давидова Пустынь, исключив из его площади область картографического пересечения в 14 кв.м., из границ земельного участка исключить существующую точку "47", добавить точки "2-3", с координатами представленными в таблице N 9 экспертизы; исправить реестровые ошибки в отношении земельных участков расположенных по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Баранцевское, д. Талеж, принадлежащих Андрееву М.М., а именно в отношении земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 750 кв.м, установить границы по координатам, представленным в таблице N 13 экспертизы; в отношении земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 150 кв.м. установить границы по координатам, представленным в таблице N 14 экспертизы;. в отношении земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 600 кв.м. установить границы по координатам, представленным в таблице N 15 экспертизы; установить проезд на земельные участки с КН <данные изъяты>в уточненных границах), принадлежащие собственнику Мамраю С.В., расположенные по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Баранцевское, д. Талеж.. шириной 3,61-5,52 м по землям неразграниченной государственной собственности; для обеспечения проезда на земельные участки с КН <данные изъяты> (в уточненных границах), по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Баранцевское д. Талеж, принадлежащие собственнику Мамраю С.В., обязать Андреева М.М. демонтировать существующую опору ЛЭП, ограждение на металлических столбах длиной 69 погонных метра, перенести металлические контейнеры лит. МН; разъяснить, что данное судебное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Строков Е.И. совместно со Строковой М.И. предъявили Мамраю С.В. и Андрееву М.М. встречные уточненные исковые требования: внести изменения в сведения ЕГРН о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с КН <данные изъяты>, установив местоположение границы земельного участка уточненной площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Российская Федерация, обл. Московская, р-н Чеховский СП Баранцевское, д. Талеж, принадлежащего на праве собственности Строковой М.И., в координатах указанных в таблице 10 экспертизы; внести изменения в сведения ЕГРН о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с КН <данные изъяты> установив местоположение границы земельного участка уточненной площадью 750 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: обл. Московская, р-н Чеховский СП Баранцевское, д. Талеж, принадлежащего на праве собственности Строкову Е.И., в координатах указанных в таблице 11 экспертизы; внести изменения в сведения ЕГРН о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с КН <данные изъяты> установив местоположение границы земельного участка уточненной площадью 750 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: обл. Московская, р-н Чеховский СП Баранцевское, д. Талеж, принадлежащего на праве собственности Строкову Е.И., в координатах указанных в таблице 12 экспертизы;

Решением Чеховского городского суда Московской области от 01 марта 2021 года, исковые требования Мамрая Сергея Васильевича к Андрееву Михаилу Михайловичу, ТУ Росимущества по Московской области были удовлетворены:

- принято решение исправить реестровую ошибку, внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего собственнику Мамраю Сергею Васильевичу, и установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> уточненной площадью 780,0 кв.м., в соответствии с фактическим пользованием и в соответствии со следующими координатами опорных точек границы: Описание земельного участка Мамрай С.В. с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 780 кв.м.

- Исправить реестровую ошибку, внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего собственнику Мамраю Сергею Васильевичу, и установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, уточненной площадью 780,0 кв.м., в соответствии с фактическим пользованием и в соответствии со следующими координатами опорных точек границы: Описание земельного участка Мамрай С.В. с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 780 кв.м.

- Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек участка границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> уточняемой площадью 103756 кв.м., (правообладатель Российская Федерация), находящемуся в пользовании Православной религиозной организации епархиального монастыря Мужского Монастыря Вознесенская Давидова Пустынь, исключив из его площади область картографического пересечения в 14 кв.м., из границ земельного участка исключить существующую точку "47", добавить точки "2-3", со следующими координатами новых характерных точек земельного участка:

- Исправить реестровые ошибки в отношении земельных участков расположенных по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Баранцевское, д. Талеж, принадлежащих Андрееву Михаилу Михайловичу: с КН 50:31:0060304:6, площадью 750 кв.м., земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 150 кв.м., земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 600 КВ.М.

- Установить проезд на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>в уточненных границах), принадлежащие собственнику Мамраю Сергею Васильевичу, расположенные по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Баранцевское, д. Талеж.. шириной 3,61-5,52 м по землям неразграниченной государственной собственности.

- Для обеспечения проезда на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> (в уточненных границах), по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Баранцевское д. Талеж, принадлежащие собственнику Мамраю Сергею Васильевичу, обязать Андреева Михаила Михайловича демонтировать существующую опору ЛЭП, ограждение на металлических столбах длиной 69 погонных метра, перенести металлические контейнеры лит. МН.

Удовлетворено также встречное уточненное исковое заявление Строкова Евгения Игоревича, Строковой Марине Игоревне к Мамраю Сергею Васильевичу, Андрееву Михаилу Михайловичу о внесении изменений в сведения о координатах характерных точек границ земельных участков - с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Строковой Марине Игоревне, с кадастровым номером <данные изъяты>1, принадлежащего на праве собственности Строкову Евгению Игоревичу, с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Строкову Евгению Игоревичу.

Не согласившись с указанным решением суда, Андреев М.М. обжаловал его в апелляционном порядке.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого составлены в письменном виде и подписаны сторонами.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- границы всех земельных участков сторон устанавливаются по заключению судебной экспертизы,

- все расходы, понесенные сторонами, относятся на счет каждой стороны и не взыскиваются,

- Мамрай Сергей Васильевич берет на себя обязательство за свой счет и своими силами перенести забор - ограждение на металлических столбах земельного участка Андреева М.М., длиной 69 погонных метров и 2 металлических контейнера для освобождения проезда к земельному участку Мамрая С.В.,

- стороны договорились опору ЛЭП для обеспечения проезда не демонтировать.

Судебной коллегией проверены полномочия сторон, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в обжалуемой части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны.

Исследовав условия мирового соглашения, заслушав мнения сторон и проверив письменные материалы настоящего гражданского дела в обжалуемой части, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326_1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершённое после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно сторонами мирового соглашения (ч. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 153_8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).

В силу ст. 153_9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

С учётом вышеприведённых норм права судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326_1 и 328 ГПК РФ,

определила:

решение Чеховского городского суда Московской области от 01 марта 2021 года отменить в части удовлетворения исковых требований Мамрая Сергея Васильевича к Андрееву Михаилу Михайловичу о демонтаже ограждения на металлических столбах 69 метров, переноса металлических контейнеров лит. МН, опоры ЛЭП.

В отмененной части утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого:

- границы всех земельных участков сторон устанавливаются по заключению судебной экспертизы,

- все расходы, понесенные сторонами, относятся на счет каждой стороны и не взыскиваются,

- Мамрай Сергей Васильевич берет на себя обязательство за свой счет и своими силами перенести забор - ограждение на металлических столбах земельного участка Андреева М.М., длиной 69 погонных метров и 2 металлических контейнера для освобождения проезда к земельному участку Мамрая С.В.,

- стороны договорились опору ЛЭП для обеспечения проезда не демонтировать.

Производство по делу в части исковых требований Мамрая Сергея Васильевича к Андрееву Михаилу Михайловичу о демонтаже ограждения на металлических столбах 69 метров, переноса металлических контейнеров лит. МН, опоры ЛЭП прекратить.

Разъяснить сторонам правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221, 326.1 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с теми же исковыми требованиями не допускается.

В остальной части решение Чеховского городского суда Московской области от 01 марта 2021 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать