Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1841/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N 33-1841/2021
г. Ижевск 23 апреля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Аккуратного А. В.,
судей Батршиной Ф. Р., Фроловой Ю. В.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 апреля 2021
УСТАНОВИЛА:
Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 7 декабря 2020 года исковые требования Конюховой Ю. П. к Яковлевой М. М. о взыскании задолженности по договорам займа оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 апреля 2021 года решение Кезского районного суда Удмуртской Республики от 7 декабря 2020 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Конюховой Ю. П. к Яковлевой М. М. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворены.
Взыскана с Яковлевой М. М. в пользу Конюховой Ю. П. задолженность по договору займа от 6 декабря 2011: по основному долгу в размере 100 000 руб. 00 коп., по процентам за пользование заемными средствами за период с 06.12.2011 по 06.03.2020 в размере 494 193, 55 руб.
Взысканы с Яковлевой М. М. в пользу Конюховой Ю. П. проценты за пользование займом из расчета 5 % в месяц от суммы 100 000 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 7.03.2020 по день фактического погашения суммы основного долга.
Взыскана с Яковлевой М. М. в пользу Конюховой Ю. П. задолженность по договору займа от 6 марта 2014: по основному долгу в размере 150 000 руб. 00 коп., по процентам за пользование заемными средствами за период с 06.03.2014 по 06.03.2020 в размере 538 790, 32 руб.
Взысканы с Яковлевой М. М. в пользу Конюховой Ю. П. проценты за пользование займом из расчета 5 % в месяц от суммы 150 000 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 7.03.2020 по день фактического погашения суммы основного долга.
Взыскана с Яковлевой М. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 614, 92 рублей.
Апелляционная жалоба Конюховой Ю. П. удовлетворена.
После составления мотивированного апелляционного определения в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 апреля 2021 выявлены описки, а именно: в абзацах 3 и 5 вместо "Взыскивать с Яковлевой М. М.", указано "Взысканы с Яковлевой М. М.".
В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 апреля 2021 года, в его резолютивной части в абзацах 3 и 5 указано "Взысканы с Яковлевой М. М.", тогда как следовало указать "Взыскивать с Яковлевой М. М.".
Согласно разъяснений изложенных в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку данная описка носит очевидный характер, исправление данной описки не затрагивает существа принятого по делу судебного акта, судебная коллегия находит возможным исправить её по своей инициативе, указав в резолютивной части апелляционного определения в абзацах 3 и 5 "Взыскивать с Яковлевой М. М....", вместо "Взысканы с Яковлевой М. М....".
Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 05 апреля 2021 года, указав в тексте резолютивной части апелляционного определения в абзацах 3 и 5 - "Взыскивать с Яковлевой М. М....", вместо "Взысканы с Яковлевой М. М....".
Председательствующий Аккуратный А. В.
Судьи: Батршина Ф. Р.
Фролова Ю. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка