Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2018 года №33-1841/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 33-1841/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Нестеровой А.А.,
судей Стародубцевой Л.И., Филимоновой И.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Владислава Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившее по апелляционной жалобе представителя Савельева В.С. - Николаева Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Стародубцевой Л.И., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" Яковлева Г.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Савельев В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" (далее также ООО "Реал-Люкс") о взыскании неосновательного обогащения в размере 247362 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 апреля 2017 г. по 06 июля 2017 г. в размере 5758 руб. 80 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Ленинского района г.Чебоксары 05 декабря 2016 г. с него, Савельевой Н.Ф., Савельева Б.А., Савельевой Т.Г. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Определением мирового судьи от 27 февраля 2017 г. указанный приказ отменен. Однако во исполнение ранее вынесенного судебного приказа судебным приставом-исполнителем были перечислены денежные средства Савельева В.С. в пользу взыскателя ООО "Реал-Люкс" в общей сумме 247362 руб. 49 коп. Направленное в адрес ответчика требование о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения. Полагает, что на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку она до настоящего времени не возвращена.
В судебном заседании суда первой инстанции Савельев В.С. участие не принимал, его представитель Николаев Е.В. поддержал заявленные требования.
Представитель ООО "Реал-Люкс" - Яковлев Г.В. исковые требования не признал.
Представитель ООО "Домоуправление" в судебном заседании не участвовал.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2018 г. в удовлетворении исковых требований Савельева В.С. отказано.
Указанное решение обжаловано представителем Савельева В.С. - Николаевым Е.В. по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе просит отменить решение и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Считает, что судебным приставом-исполнителем незаконно удержаны денежные средства из дохода Савельева В.С., поскольку пенсия по потере кормильца является адресной федеральной выплатой, на которую не может быть обращено взыскание. Полагает, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося представителя ответчика, проверив законность и обоснованность постановленного решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Внедоговорные обязательства из неосновательного обогащения выполняют функцию института защиты гражданских прав, назначение которого состоит в восстановлении имущественной сферы потерпевшего за счет имущества, неосновательно полученного приобретателем.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Савельев В.С. является нанимателем квартиры N... в доме N... по ул. ... в г.Чебоксары.
Управление данным многоквартирным домом на момент возникновения спорных правоотношений осуществляло ООО "Реал-Люкс".
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Ленинского района г.Чебоксары 05 декабря 2016 г. с Савельева В.С., Савельевой Н.Ф., Савельева Б.А., Савельевой Т.Г. в пользу ООО "Реал-Люкс" взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2011 г. по 30 июня 201 6 г. в размере 357882 руб. 05 коп., пени в размере 134965 руб. 82 коп.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 13 февраля 2017 г. произведено удержание денежных средств Савельева В.С. в общей сумме 247362 руб. 49 коп.
Судебный приказ от 05 декабря 2016 г. был отменен определением мирового судьи от 27 февраля 2017 г.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 июня 2017 г. с Савельевой Н.Ф., Савельева Б.А., Савельевой Т.Г., Савельева В.С. в солидарном порядке в пользу ООО "Реал-Люкс" взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2015 г. по 28 февраля 2017 г. в сумме 179549 руб. 22 коп., пени за просрочку платежей в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6855 руб.
Обращаясь в суд, Савельев В.С. указал, что удержанные из его пенсии суммы являются неосновательным обогащением ООО "Реал-Люкс", поскольку мировым судьей на основании его заявления был отменен судебный приказ о взыскании с него суммы задолженности.
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд первой инстанции, установив, что на момент перечисления со счета истца денежных средств в пользу ответчика у Савельева В.С. имелась задолженность перед ООО "Реал-Люкс", пришел к правильному выводу о том, что полученные ответчиком денежные средства не являются неосновательным обогащением последнего, так как у ООО "Реал-Люкс" имелось предусмотренное законом основание для получения удержанных из пенсии истца денежных сумм, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных судом обстоятельствах, подтвержденных соответствующими доказательствами.
По смыслу положений ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец должен доказать, что за его счет со стороны ответчика имеет место приобретение денежных средств без должного правового основания.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец не представил доказательств неосновательного обогащения ответчика за счет истца, а из установленных по делу обстоятельств следует, что произведенные удержания из пенсии истца перечислены в пользу ООО "Реал-Люкс" в счет погашения задолженности истца Савельева В.С. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Довод автора жалобы о неосновательном обогащении ООО "Реал-Люкс" судебная коллегия отклоняет, поскольку указанный довод основан на неверном толковании норм права и не учитывает установленных по делу обстоятельств.
Довод апелляционной жалобы о том, что денежные средства удержаны из пенсии по потере кормильца, на которую не может быть обращено взыскание, правового значения для разрешения возникшего спора не имеет, поскольку предметом настоящего спора является требование о взыскании неосновательного обогащения.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права и направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом.
Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил закон, представленные доказательства оценил по правилам, установленным ст.ст. 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу представителя Савельева Владислава Сергеевича - Николаева Евгения Валерьевича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Нестерова
Судьи: Л.И. Стародубцева
И.В. Филимонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка