Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 33-18405/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 33-18405/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Ждановой О.И., Калашникова Ю.В.

по докладу судьи Назаренко О.Н.,

при помощнике судьи Сибирко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Леоненко Ю.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2020 года по делу по иску Леоненко Юрия Викторовича к Парфентьевой Александре Леонидовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леоненко Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Парфентьевой А.Л., в котором просит суд признать недействительными по причине ничтожности все принятые решения по итогам проведения очно-заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <Адрес...> с периодом голосования с 14.08.2018 г. по 10.10.2018 г., оформленные протоколом общего собрания собственников МКД от 10.10.2018 г.

Требования мотивированы тем, что в процессе подготовки созыва проведения собрания и подсчета голосов были допущены следующие нарушения норм действующего законодательства. О проведении собрания и повестке дня собственники помещений многоквартирного дома и сам истец не уведомлялись. Была нарушена процедура оповещения о проведении общего собрания, поскольку объявления, вывешенные в подъезде, не являются надлежащим оповещением. Кроме того, на общем собрании были приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований Леоненко Ю.В. отказано.

В апелляционной жалобе Леоненко Ю.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В поступивших возражениях представитель ООО УК "Надежная" по доверенности Подгорный К.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Леоненко Ю.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новое, которым удовлетворить его исковые требования.

Представитель ООО УК "Надежная" по доверенности Подгорный К.А. в судебном заседании поддержал доводы, указанные в возражениях, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав причины их неявки неуважительными.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 45 ЖК РФ, внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (ч. 2).

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью про центами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проводимое по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, правомочно (имеет кворум) (ч. 3).

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (п. 4).

Согласно ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Нарушение требований, установленных ст. ст. 44 - 48 ЖК РФ при созыве, проведении и оформлении результатов общего собрания, могут служить основанием для признания его недействительным при условии, что такие нарушения являются существенными, т.е. связанными с отсутствием компетенции по рассматриваемым вопросам, отсутствием волеизъявления собственников (нарушения кворума), невозможностью определить волеизъявление (нарушения при оформлении результатов голосования).

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).

Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются соблюдение требований норм Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ, определяющих порядок проведения общего собрания, извещение собственников помещений в таком доме о проведении собрания, наличие кворума для проведения собрания, наличие либо отсутствие факта нарушения прав истца при проведении общего собрания, существенность данных нарушений.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование) (ч. 1).

Как достоверно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Леоненко Ю.В. является собственником квартиры N , расположенной по адресу: <Адрес...>

В период с 14.08.2018 года по 10.10.2018 года в указанном многоквартирном доме было проведено внеочередное собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования, на котором выбрана в качестве управляющей организации ООО УК "Надежная" и заключены договоры управления данным многоквартирным домом.

Собрание было проведено по инициативе Парфентьевой О.Л., которая является собственником квартиры N в вышеуказанном многоквартирном доме.

В повестку дня включены следующие вопросы:

Избрать председательствующего Парфентьеву Александру Леонидовну, собственника жилого помещения N по адресу: <Адрес...> и секретаря собрания Яковлеву Нину Павловну, собственника жилого помещения N по адресу: <Адрес...>

Утвердить состав счетной комиссии в составе председателя собрания, секретаря собрания и Арефьеву Ольгу Николаевну, собственника жилого помещения N <Адрес...> по адресу: <Адрес...>

Выбор способа управления многоквартирным домом:

Непосредственное управление;

Товарищество собственников жилья;

Управляющей компанией

Утвердить местом хранения протокола - жилое помещение N адресу: г. <Адрес...> (собственник Парфентьева А.Л.)

Утвердить тарифы на ТО (техническое обслуживание) в размере 9 руб. 00 коп, TP (текущий ремонт) в размере 7 руб. 20 коп, и услуги управления в размере 4 руб. 00 коп.

Утвердить формой проведения последующих собраний собственников МКД: очно - заочную форму и\или заочную форму.

Утвердить для Управляющей организации способ сообщения о проведении ОССН (если инициатором проведения ОССН выступает Управляющая организация), направление сообщений о проведении ОССН путем размещения уведомлений на информационных стендах внутри подъездов МКД, на входные двери в подъезды МКД и/или на оборотной стороне счета-квитанции.

Утвердить способ уведомления собственников помещений о принятых ОССН решениях путем размещения информации на информационных стендах внутри подъездов МКД.

Избрать управляющей организацией ООО УК "Надёжная" (ИНН 21751245141). Утвердить условия договора управления МКД по адресу: г<Адрес...>

Избрать совет МКД в составе:

Председателем совета МКД - Парфентьеву Александру Леонидовну- собственника жилого помещения N по адресу: <Адрес...>

Члены совета МКД:

Егорочкина Бориса Борисовича, собственник жилого помещения N по адресу: <Адрес...>

Лакизова Андрея Юрьевича- собственник жилого помещения N по адресу: <Адрес...>

Арефьева Ольга Николаевна- собственник жилого помещения N , по адресу: г<Адрес...>

Яковлева Нина Павловна - собственник жилого помещения N по адресу: г<Адрес...>

Произвести установку системы видеонаблюдения, в МОП в составе оборудования:

Камеры: 6 штук; Видеорегистратор: 16 каналов; Блок питания - 1 шт.; Жесткий диск - 30 дней хранения; Монтажный комплект - 1 шт.; монитор - 1 шт. за счет средств текущего ремонта.

Местом хранения данных утвердить нежилое помещение N 1, расположенное по адресу: <Адрес...>

Возложить обязанность по выбору, утверждению подрядной организации, а также сметы на установку системы видеонаблюдения на ООО УК "Надёжная" избранный совет МКД.

Утвердить стоимость технического обслуживания и текущего ремонта электронной запирающей системы(домофон) согласно договора подряда за счет средств ТО и ТР.

Утвердить полномочия председателя МКД в соответствии с положениями ЖК РФ.

Наделить полномочиями совет МКД принимать решения по вопросам текущего ремонта МКД, проведении модернизации и благоустройства МКД, за исключением полномочий, отнесенных к общему собранию собственников МКД, в соответствии со ст. 161.1 ЖК РФ.

Поручить ООО УК "Надёжная" заключать с интернет-провайдерами, рекламодателями и иными заинтересованными лицами, договоры на размещение в пределах общего имущества МКД телекоммуникационных сетей и оборудования (для предоставления собственникам услуг по доступу в сеть Интернет, IP-телефонии, кабельному телевидению), а также на установку и эксплуатацию рекламных конструкций (досок объявлений), для целей дальнейшего использования полученных денежных средств на проведение работ по ТО и TP общего имущества и благоустройство.

Утвердить надлежащей формой предварительного уведомления о принятии управляющей организацией мер принудительного взыскания задолженности (в т.ч. об ограничении/отключении подачи ЖКУ должнику) в форме информационного сообщения на оборотной стороне квитанции.

Решили: на основании пп. "в", п.2, ст. 1 ФЗ N 258 от 29.07.2017 "О внесении изменений в статьи 1126 И 156 ЖК РФ, статью 12 Федерального Закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ", утвердить способом определения размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме:

А) - исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном

доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Б) - исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в размере равном разности между показаниями коллективного (общедомового) прибора учета и суммой показаний всех индивидуальных приборов учета собственников жилых и не жилых помещений.

Включить в стоимость ТО и TP, стоимость обслуживания лифтового оборудования в размере, соответствующем договору подряда со специализированной организацией.

Установить шлагбаум при въезде на прилегающую территорию многоквартирного жилого дома N <Адрес...> за счет средств текущего ремонта.

Утвердить стоимость обслуживания шлагбаума - 15 рублей ежемесячно с каждого жилого/нежилого помещения.

Заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями для собственников жилых/нежилых помещений в МКД.

По итогам голосования на внеочередном общем собрании собственников помещений в МКД по адресу: г. <Адрес...>, приняты решения по все указанным вопросам в повестке дня.

В соответствии с протоколом общего собрания от 10.10.2018 года N 1, общее количество голосов собственников помещений в МКД составляет 8727 кв.м. (1 голос равен 1 кв.м. общей площади жилых не жилых помещений, что составляет 0,011458 % от общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме).

Количество голосов, принимавших участие в голосовании - 4823,90 кв. м., что составляет 55,275% от общей площади жилых и нежилых помещений.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать