Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1840/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2019 года Дело N 33-1840/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Бондаренко Е.И., Кутовой И.А.
при секретаре Крисько В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 24 апреля 2019 года дело по частной жалобе Кудрявцевой Елены Викторовны на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 13 марта 2019 года, которым Кудрявцевой Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 21.01.2019, принятого в порядке упрощенного производства, Кудрявцевой Е.В. отказано в удовлетворении иска к ООО "Вертикаль" о взыскании неустойки.
15 февраля 2019 года Кудрявцева Е.В. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по делу по иску Кудрявцевой Е.В. к ООО "Вертикаль" о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель Кудрявцевой Е.В. Клочков Е.А. поддержал заявление.
Представитель ООО "Вертикаль" в судебное заседание не явился.
Судом вынесено приведенное определение.
В частной жалобе Кудрявцева Е.В. просит определение суда отменить ввиду его необоснованности, ссылаясь на нарушение судом процессуальных норм при разрешении вопроса.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
В соответствии со ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети " Интернет".
По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение (ч.2).
Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (ч.4).
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что дело по иску Кудрявцевой Е.В. к ООО "Вертикаль" рассмотрено в порядке упрощенного производства 21.01.2019.
Копия резолютивной части решения суда направлена Кудрявцевой Е.В. своевременно 21.01.2019.
24.01.20019 представителем Кудрявцевой Е.В. по почте направлена в суд апелляционная жалоба, которая определением судьи от 29.01.2019 была оставлена без движения и предложено в срок до 14.02.2019 устранить недостатки: указать основания, по которым представитель истца полагает решение суда неправильным.
14.02.2019 представителем Кудрявцевой Е.В. направлено в суд ходатайство о продлении процессуального срока для устранения недостатков, поскольку судом не изготовлено мотивированное решение по делу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Определением судьи от 18.02.2019 представителю истца отказано в продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы.
Отказывая Кудрявцевой Е.В. в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по делу, с которым истец обратилась 14.02.2019 года, суд первой инстанции указал, что какие-либо причины для его восстановления заявителем не приведены.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, так как основаны на неверном применении судом норм процессуального права.
В соответствии с п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ м Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве" суд общей юрисдикции, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.
Если срок подачи апелляционной жалобы, представления пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока.
Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции не учел, что Кудрявцевой Е.В. апелляционная жалоба была подана своевременно в течение 4 дней со дня принятия решения, а привести в жалобе основания для отмены решения объективно было невозможно при неполучении лицом текста определения суда.
При этом, как следует из материалов дела, Кудрявцева Е.В. указала, что доводы жалобы будут ею изложены после составления судьей мотивированного решения суда.
Вывод суда об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда при указанных обстоятельствах противоречит положениям ГПК РФ, нарушая основной принцип гражданского судопроизводства - состязательность и равноправие сторон (ст.12 ГПК РФ), поскольку участникам гражданского судопроизводства должен обеспечиваться равный доступ к правосудию, и должны отсутствовать препятствия к реализации права на обжалование решения со времени, когда лицу фактически была предоставлена возможность ознакомиться с судебным постановлением.
В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ м Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве" пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке предусмотренном ст.112 ГПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (ч.5 ст.112,п.2 ч.1 ст.31 ГПК РФ).
При установленных обстоятельствах, подачи Кудрявцевой Е.В. апелляционной жалобы на решение суда от 21.01.2019 в установленный законом срок, суд обязан был составить мотивированное решение по делу, в связи с чем рассмотрение судом вопроса об отказе в восстановлении срока на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения суда, не может быть признано судебной коллегией законным и обоснованным, поскольку лишает Кудрявцеву Е.В. предусмотренного законом права на обжалование решение суда.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении процессуального срока Кудрявцевой Е.В. на обращение в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Владимира от 13 марта 2019 года отменить.
Дело направить в Ленинский районный суд г. Владимира для выполнения требований, предусмотренных ст.232.4 ГПК РФ.
Председательствующий П.А.Якушев
Судьи Е.И. Бондаренко
И.А.Кутовая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
