Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 05 июня 2018 года №33-1840/2018

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 33-1840/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2018 года Дело N 33-1840/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей областного суда Алейниковой С.А., Маклашова В.И.,
при секретаре Козак А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ионашко С.И. на определение Советского районного суда г. Брянска от 14 февраля 2018 года, которым утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лобановой Людмилы Николаевны к Ионашко Светлане Ивановне о признании договора дарения недействительным и прекращено производство по делу.
Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Сидоренковой Е.В., объяснения представителя Лобановой Л.Н. - Геращенко К.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лобанова Л.Н. обратилась в суд с иском к Ионашко С.И. о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают она и ее супруг Лобанов Ю.А. Её дочь Ионашко С.И., воспользовавшись болезненным состоянием истца, обманным путем завладела принадлежащей ей квартирой. Истец подписала документы, не читая, находясь в тот момент в болезненном состоянии, и не отдавая отчет своим действиям. Впоследствии истец узнала о том, что 16.08.2017 года она подписала договор дарения принадлежащей ей двухкомнатной квартиры на имя дочери Ионашко С.И. Указывает, что намерения подписывать договор дарения квартиры на имя дочери у нее не было. На просьбы вернуть квартиру Ионашко С.И. ответила отказом. Просила суд признать договор дарения <адрес>, заключенный 16.08.2017 года между Лобановой Л.Н. и Ионашко С.И., недействительным.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 14 февраля 2018 года суд определилутвердить мировое соглашение, заключенное между Лобановой Л.Н. в лице представителя Геращенковой К.С., и Ионашко С.И. в лице представителя Бугаева С.Т., на следующих условиях:
Лобанова Л.Н. отказывается от иска к Ионашко С.И. о признании недействительным договора дарения истцом ответчику <адрес> в полном объеме.
Стороны в десятидневный срок со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении достигнутого сторонами мировогосоглашения обязуются заключить договор дарения, по которому Ионашко С.И. передает в дар Лобановой Л.Н. принадлежащую ответчику на праве собственности <адрес>.
Оформление сделки по договору дарения ответчиком <адрес> и перехода данной квартиры в собственность истца производится за счет истцаЛобановой Л.Н.
Понесенные ответчиком судебные расходы по оплате услугпредставителя компенсируются истцом ответчику путем единовременногоперечисления Лобановой Л.Н. денежной суммы 15000 рублей на банковскую карту Ионашко С.И. в срок до десяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЛобановойЛ.Н. к Ионашко С.И. о признании договора дарения недействительным - прекратить.
В частной жалобе ответчик Ионашко С.И. просит об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность, поскольку выданная ею доверенность представителю Бугаеву С.Т. не предусматривала полномочия на подписание и подачу в суд ходатайства об утверждении мирового соглашения. Заключенное с её представителем мировое соглашение не соответствует её действительной воле.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения ответчик Ионашко С.И. отказалась от частной жалобы на указанное определение суда, направив в судебную коллегию соответствующее заявление, а так же с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель Лобановой Л.Н. - Геращенко К.С. не возражала в заседании судебной коллегии против отказа от частной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление ответчика Ионашко С.И. об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от жалобы соблюдена, заявление подписано лицом, которым подана частная жалоба, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 324, 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Ионашко Светланы Ивановны от частной жалобы на определение Советского районного суда г. Брянска от 14 февраля 2018 года, которым утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лобановой Людмилы Николаевны к Ионашко Светлане Ивановне о признании договора дарения недействительным и прекращено производство по делу.
Апелляционное производство по частной жалобе Ионашко С.И. прекратить.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Судьи областного суда С.А. Алейникова
В.И. Маклашов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать