Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-18391/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-18391/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Артемьевой Ю.А.
судей Тюшляевой Н.В., Забродиной Н.М.
при ведении протокола помощником судьи Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 июня 2021 г. гражданское дело по иску Карпенко А. Н. к Карпенко А. Г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
по апелляционной жалобе Карпенко А. Н.,
на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Артемьевой Ю.А.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
Карпенко А.Н. обратилась в суд с иском к Карпенко А.Г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли заработка и ( или) иного дохода, начиная с <данные изъяты>, установлении порядка индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Московской области
Требования мотивированы тем, что родителями Карпенко А.А., <данные изъяты>, Карпенко И.А., <данные изъяты> являются Карпенко А.Н., Карпенко А.Г., брак между которыми расторгнут. Несовершеннолетние дети А. и И. зарегистрированы и проживают по адресу: <данные изъяты> матерью Карпенко А.Н.. Судебным приказом, вынесенным и.о. мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от <данные изъяты> с Карпенко А.Г. в пользу Карпенко А.Н. на содержание несовершеннолетний детей Карпенко А.А., Карпенко И.А. взысканы алименты в размере 1/3 доли заработка и ( или) иного дохода с <данные изъяты> и до достижения Карпенко И.А. совершеннолетия, после чего алименты определены в размере ? доли всех видов заработка до достижения Карпенко А.А. совершеннолетия. Определением и.о. мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от <данные изъяты> судебный приказ от <данные изъяты> отменен в связи с поступлением возражений от должника Карпенко А.Г.. В связи с отменой судебного приказа о взыскании алиментов, отсутствием соглашения об уплате алиментов на содержание детей, ненадлежащим и несвоевременным оказанием отцом детей материальной помощи, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске.
Ответчик Карпенко А.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <данные изъяты> исковые требования Карпенко А.Н. удовлетворены частично. Суд взыскал с Карпенко А.Г. в пользу Карпенко А.Н. алименты на содержание несовершеннолетних детей- сына Карпенко И.А., <данные изъяты> года рождения, Карпенко А.А., <данные изъяты> года рождения в размере 1/5 доли заработка и ( или) иного дохода ежемесячно начиная с <данные изъяты> и до достижения Карпенко И.А. совершеннолетнего возраста, в последующем размер алиментов определен - 1/8 доля всех видов заработка ответчика до достижения Карпенко А.А. совершеннолетия. В остальной части иска- отказано. Взыскано с Карпенко А.Г. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.
В апелляционной жалобе Карпенко А.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно доводом апелляционной жалобы и пояснений представителя Карпенко А.Н. предметом апелляционного обжалования является только отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов с 2017 года.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Карпенко А.Г. состоит в зарегистрированном браке с Карпенко (Маховой) О.О. с <данные изъяты>. От данного брака Карпенко А.Г. имеет несовершеннолетних детей: Карпенко С. А., Карпенко Е. А., <данные изъяты> года рождения, Карпенко А. А.ча, <данные изъяты> года рождения. Дети зарегистрированы и проживают с отцом по адресу: <данные изъяты>.
Судебным приказом и.о. мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от <данные изъяты> Карпенко А.Г. в пользу Карпенко А.Н. на содержание несовершеннолетний детей Карпенко А.А., Карпенко И.А. взысканы
алименты в размере 1/3 доли заработка и ( или) иного дохода с <данные изъяты> и до достижения Карпенко И.А. совершеннолетия, после чего алименты определены в размере ? доли всех видов заработка до достижения Карпенко А.А. совершеннолетия.
Определением и.о. мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от <данные изъяты> судебный приказ от <данные изъяты> отменен в связи с поступлением возражений от должника Карпенко А.Г..
Судом установлено и подтверждается копией трудовой книжки, что Карпенко А.Г. имеет постоянное место работы в ООО "Лира", справки 2 НДФЛ подтверждают наличие у Карпенко А.Г. постоянного дохода.
Как следует из справки о доходах 2-НДФЛ ответчика Карпенко А.Г., его сумма дохода за <данные изъяты> год составила 5 145 477,89 руб., за <данные изъяты> года - 6 342 911,77 руб., за <данные изъяты> год - 3 997 775,27 руб., в <данные изъяты> году - 3 821 119,79 руб. Средний ежемесячный доход Карпенко А.Г. за <данные изъяты> год составил 277031,64 руб. ( с учетом подоходного налога).
Выпиской с банковского счета Карпенко А.Г. подтверждается ежемесячное перечисление им алиментов в пользу Карпенко А.Н. - ( выборочно) за май, июнь, декабрь <данные изъяты> года - по 80 000 руб., за февраль <данные изъяты> года в размере 80 000 руб., за март <данные изъяты> год -70 000 руб., за апрель <данные изъяты> года - 70 000 руб., январь <данные изъяты> года - 75 000 руб., январь <данные изъяты> года - 75 000 руб., апрель <данные изъяты> года - 65 000 руб.
Разрешая исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.1,60, 80, 81, 107,117 СК РФ, исходил из интересов несовершеннолетних детей, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию ребенка, принял во внимание факт раздельного ведения общего хозяйства сторонами и отсутствия между ними соглашения об уплате алиментов, а также учитывая, что ответчик имеет стабильный ежемесячный доход, пришел к выводу о взыскании с Карпенко А.Г. в пользу истца алиментов на содержание детей в размере 1/5 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <данные изъяты> и до совершеннолетия детей.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Карпенко А.Н. о взыскании алиментов с <данные изъяты> суд исходил из того, что доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается факт оплаты Карпенко А.Г. ежемесячно, начиная с <данные изъяты> года, алиментов на содержание детей, таким образом, судом не установлено уклонение Карпенко А.Г. от уплаты алиментов на содержание Карпенко А.А., Карпенко И.А..
С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
На основании ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик уклонялся от уплаты алиментов с декабря 2017 года, судебной коллегией отклоняются, поскольку из собранных по делу доказательств, в том числе из выписки по счету ответчика, квитанций о переводе ответчиком истцу денежных средств, следует, что ответчик оказывал детям материальную помощь.
При этом, в ходе судебного разбирательства не установлено и стороной истца не представлено доказательств, что до обращения с заявлением к мировому судье в <данные изъяты> году принимались меры к получению средств на содержание несовершеннолетних детей, и данные алименты не были получены вследствие уклонения Карпенко А.Г. от их уплаты, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания алиментов на содержание Карпенко А.А., Карпенко И.А. за прошедший период с <данные изъяты>.
Доводы истца, что из представленной переписке следует, что ей принимались меры к получению денежных средств на содержание детей отклоняются. Представленная переписка л.д. 71-74, 147-163, не является надлежащим доказательством, не позволяет с надлежащей достоверностью установить, что переписка велась именно с Карпенко А.Г. и он уклонялся от содержания несовершеннолетних детей.
Таким образом, судебная коллегия отмечает, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, а также не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Карпенко А. Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
