Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-1838/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Процкой Т.В.

судей Комковой С.В., Куклиной И.В.

при ведении протокола помощником судьи Кореневой В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 24 июня 2021 года гражданское дело по иску ООО "РСО Тепловодоканал" к Бузыкину Р. Г., Бирюковой О. С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пеней, судебных расходов

по апелляционной жалобе ответчиков Бузыкина Р.Г., Бирюковой О.С.

на решение Могочинского районного суда Забайкальского края от 21 января 2021 года, которым постановлено:

исковые требования ООО "РСО "Тепловодоканал" удовлетворить частично.

Взыскать с Бирюковой О. С. в пользу ООО "РСО Тепловодоканал", ОГРН 1157536003140, задолженность по уплате за коммунальные услуги за период с 1 мая 2017 г. по 26 октября 2019 г. в размере 26611 руб. 36 коп., пеню в размере 18308 руб. 56 коп., всего в сумме 44919 (сорок четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 92 коп.

Взыскать с Бирюковой О. С. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1548 (одна тысяча пятьсот сорок восемь) руб.

В удовлетворении исковых требований к Бузыкину Р.Г. отказать.

Заслушав доклад судьи Процкой Т.В., судебная коллегия

установила:

Обращаясь в суд, ООО "РСО "Тепловодоканал" ссылалось на то, что предоставляло услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, в период с 26 октября 2016 года по 26 октября 2019 года. Бузыкин Р.Г. проживает по указанному адресу, оплату названных услуг своевременно и в полном объеме не производил, в связи с чем за период с октября 2016 года по октябрь 2019 года сформировалась задолженность в размере 69221,32 рубля, пени - 18221,69 рублей, всего - 87433,01 рублей. 2 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 16 Могочинского судебного района Забайкальского края выдан судебный приказ на взыскание задолженности, отменен определением мирового судьи от 28 сентября 2020 года. С учетом уточнений истец просил взыскать солидарно с Бузыкина Р.Г., Бирюковой О.С. задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 1 мая 2017 года по 26 октября 2019 года в сумме 82954,02 рубля, пеню на 5 апреля 2020 года в сумме 18308,56 рублей, оплату государственной пошлины возложить солидарно на ответчиков (л.д. 4-5, 68-69, 121-123).

Протокольным определением суда от 11 декабря 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бирюкова О.С. (л.д. 108-111).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 155-158).

В апелляционной жалобе ответчики Бузыкин Р.Г., Бирюков О.С. считают решение суда принятым с нарушением норм материального и норм процессуального права. Исковое заявление и уточнение к иску подписаны и.о. генерального директора ООО "РСО "Тепловодоканал" Красновым Е.А., тогда как выписка из ЕГРЮЛ содержит сведения о том, что Краснов Е.А. является руководителем ликвидационной комиссии, поэтому исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения. ООО "РСО "Тепловодоканал" находится в стадии ликвидации с 2015 года и не могло осуществлять деятельность в 2015 году, общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, после чего полномочия директора прекращаются и представителем организации является конкурсный управляющий. Представитель взыскивает надуманные долги в личную пользу, указывает в качестве адреса регистрации организации свой домашний адрес. Истцом не представлены сведения о соблюдении претензионного порядка, в период с 2016 по 2019 год он не направлял ответчику платежные документы с указанием сумм к оплате, о каком-либо долге потребитель не знал и поэтому в силу статьи 406 ГК РФ не считается просрочившим. Ответчик узнал о применении тарифа 1,5 лишь в судебном заседании при уточнении иска истцом, истец злоупотребляет правом, так как все потребители оплачивали услугу теплоснабжения по существовавшим на тот момент тарифам, определенным истцом, и тогда же управляющая компания знала, что конструктивные элементы не позволяют установить общедомовой прибор учета. Просят решение районного суда отменить, производство по делу прекратить (т. 1, л.д. 165-168).

В дополнении к апелляционной жалобе ответчики Бузыкин Р.Г., Бирюков О.С. выражают несогласие с тем, что суд отказался принимать во внимание оплату по чек-ордеру от 21 сентября 2018 года на сумму 35680,89 рублей, ссылаются на то, что при оплате услуг они не указывали ИНН ООО "РСО "Тепловодоканал", оплата происходила в кассе действующей ресурсоснабжающей организации - ООО "РСО "Тепловодоканал", иных адресов и компаний не имелось, до населения информация о смене организации не доводилась, уведомления не направлялись, поэтому сомнения в том, что оплата производится ни тому получателю, не имелось, истец принял денежные средства от истца, однако направил их на счет другой компании, организации имеют одинаковое название, виды деятельности, учредителем в обеих является (ФИО 3), директором являлся (ФИО 4), коллектив был тот же самый, созданы предпосылки для введения потребителей в заблуждение и манипуляций с платежами, ответчики добросовестно оплачивали услуги, указанная сумма поступила на счет ООО "РСО "Тепловодоканал", которое на тот момент уже являлось банкротом и период взыскания прошел, ссылаются на статью 10 ГК РФ. Применение повышающего коэффициента спустя несколько лет после оказания услуги незаконно, так как в тарифах он уже был заложен. Счета с повышающим коэффициентом не выставлялись, потребители об этом не уведомлялись, в судебных приказах повышающий коэффициент отсутствует. Со ссылками на Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 306, указывают, что коммунальные услуги в тот период предоставляло ООО УК "Коммунальник", а не ООО "РСО "Тепловодоканал", поэтому применение повышающего коэффициента необоснованно. Требования о взыскании суммы с учетом повышающего коэффициента заявлено лишь в ходе рассмотрения дела, поэтому ответчики лишены возможности обжаловать действия истца о применении повышающего коэффициента. Просят решение районного суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать (т. 1, л.д. 244-247).

В возражениях на апелляционную жалобу руководитель ликвидационной комиссии ООО "РСО "Тепловодоканал" Краснов Е.А. просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (т. 1, л.д. 171-172).

В дополнениях к возражениям на апелляционную жалобу руководитель ликвидационной комиссии ООО "РСО "Тепловодоканал" Краснов Е.А. просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (т. 2, л.д. 36-38).

В суд апелляционной инстанции ответчик Бузыкин Р.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца ООО "РСО "Тепловодоканал" Краснова Е.А., ответчика Бирюкову О.С., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования частично к Бирюковой О.С. и отказывая в иске к Бузыкину Р.Г., суд исходил из того, что Бирюкова О.С. является собственником квартиры и между ней и членом семьи Бузыкиным Р.Г. установлено соглашение, согласно которому обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет собственник жилого помещения. При этом Бирюкова О.С. ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг. Исходя из того, что срок давности за период с 26 октября 2017 года по 30 апреля 2017 года пропущен, с учетом внесенной Бузыкиным Р.Г. суммы в размере 56342,66 рублей взыскал с Бирюковой О.С. задолженность за период с 01 мая 2017 года по 26 октября 2019 года в размере 26611,36 рублей, пени за период с 01 мая 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 18308,56 рублей.

Судебная коллегия, принимая доводы обоих ответчиков о нарушении районным судом норм материального и норм процессуального права, не может согласиться с решением суда в части отказа в удовлетворении требований к Бузыкину Р.Г., в части взысканной суммы задолженности, пени, государственной пошлины в связи с существенным нарушением прав ответчика Бирюковой О.С., о возложении только на неё обязанности оплаты задолженности при солидарной ответственности с Бузыкиным Р.Г., а также неправильным определением периода задолженности, по которому срок исковой давности не истек в отношении ответчика Бирюковой О.С.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу частей 1, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с выписками из ЕГРЮЛ ООО "РСО "Тепловодоканал" имеет ОГРН 1157536003140 ИНН 7512005928) (т.1, л.д.25-42, 194-203, т.2, л.д.43-48, 53-59, 84-88).

25 октября 2016 года между городским поселением "Могочинское" (концедент) и ООО "РСО "Тепловодоканал" (концессионер) заключено концессионное соглашение, согласно которому концессионер обязуется в том числе:

- за свой счет реконструировать и (или) модернизировать технологически связанное между собой движимое и недвижимое имущество системы коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения городского поселения "Могочинское", право собственности на которое принадлежит и будет принадлежать концеденту в сроки, указанные в конкурсных предложениях и в концессионном соглашении;

- эксплуатировать объект концессионного соглашения в целях осуществления производства и передачи, распределения потребителям тепловой энергии, водоснабжения, в том числе и горячего водоснабжения, водоотведения осуществлять деятельность по бесперебойному и качественному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению, производить прочие работы в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, в том числе оказывать услуги по подключению;

- осуществлять производство, удаление, очистку сточных вод с использованием объектов концессионного соглашения (пункт 1.1).

Объектом соглашения являются объекты системы коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения предназначенные для осуществления деятельности, указанной в пункте 1 соглашения, подлежащие реконструкции и (или) модернизации (пункт 2.1) (т.1, л.д.124-133).

Из уведомления следует, что ООО "РСО "Тепловодоканал" прекращает предоставление услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению с 27 октября 2019 года в связи с окончанием срока действия концессионного соглашения (т.1, л.д.146).

Как следует из договора дарения, выписки из ЕГРН от 24 декабря 2020 года N, по договору дарения от 21 сентября 2015 года Бузыкин Р.Г. подарил Бирюковой О.С. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м. Право собственности Бирюковой О.С. зарегистрировано 07 октября 2015 года, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации N (т.1, л.д.100, 119).

Согласно справке ООО "РСО Тепловодоканал" от 13 октября 2020 года, паспортам <данные изъяты> N, <данные изъяты> N в жилом помещении площадью 50,1 кв.м. по адресу: <адрес>, зарегистрирован Бузыкин Р.Г. с 21 мая 2013 года, Бирюковы О.С., (ФИО 1), (ФИО 2) с 01 апреля 2018 года (т.1, л.д.7, 94-97).

Вместе с тем, иск подан только к ответчикам Бирюковой О.С. и Бузыкину Р.С., которые в силу части 3 статьи 31 ЖК РФ несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

Как следует из реестра задолженности, копии лицевого счета, расчета пени задолженность ответчиков за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 1 мая 2017 года по 26 октября 2019 года составляет 82954,02 рубля, пени на 5 апреля 2020 года 18308,56 рублей (т.1, л.д.8-21, 70-84, 134-142).

Ответчиками в суде первой инстанции заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (т.1, л.д.98-99, 143-145).

В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункты 1, 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Настоящий иск к ответчику Бузыкину Р.Г. подан в суд 22 октября 2020 года, исковые требования к Бирюковой О.С. заявлены 21 января 2021 года (т. 1, л.д. 4-5, 149).

Поскольку Бирюкова О.С. является собственником квартиры, а Бузыкин Р.Г. - член семьи собственника, ответственность ответчиков перед истцом по уплате коммунальных услуг будет солидарной.

При этом, согласно материалам дела следует, что в отношении Бирюковой О.С. истец не обращался о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам, следовательно, с учетом заявленного срока исковой давности, срок давности не истек по требованиям к Бирюковой О.С. за период с 21 января 2018 года по 26 октября 2019 года.

С учетом данного обстоятельства, а также вынесенных судебных приказов в отношении Бузыкина Р.Г., судебная коллегия пришла к следующему.

Из дела следует, по заявлению ООО "РСО "Тепловодоканал" от 12 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка N 16 Могочинского района Забайкальского края вынесен судебный приказ 14 ноября 2018 года по делу N о взыскании с Бузыкина Р. Г. задолженности за коммунальные услуги за период с октября 2016 года по октябрь 2018 года в сумме 32636,15 рублей, пени 3382,70 рублей, в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 640,28 рублей (т.1, л.д.209-213).

Мировым судьей 30 ноября 2018 года был направлен судебный приказ N в ООО "РСО "Тепловодоканал", 28 мая 2019 года N был направлен в Могочинский МРО УФССП России по Забайкальскому краю исполнительный лист N о взыскании госпошлины в доход государства (т.1, л.д.212-213).

Указанный судебный приказ не был отменен.

Согласно ответу начальника Могочинского МРО УФССП России по Забайкальскому краю от 21 июня 2021 года N на исполнении находилось исполнительное производство N от 19 декабря 2018 года по судебному приказу N в отношении Бузыкина Р.Г. в пользу ООО "РСО "Тепловодоканал". Исполнительное производство окончено 15 сентября 2020 года по заявлению взыскателя (отзыв). Частично взыскана сумма 20731,63 рублей (т.2, л.д.35).