Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-18381/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-18381/2021
Судья Чуткина Ю.Р. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-98
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Воронко В.А.,
судей Протасова Д.В., Козлова В.А.,
при секретаре Тереховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2021 года апелляционную жалобу ФГАУ "Росжилкомплекс" на решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Абрамовой Н. С., Абрамову Ю. Л., Абрамову Ю. Ю.чу, Абрамову Д. Ю., действующему также в интересах несовершеннолетней Абрамовой В. Д., Абрамовой И. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения ответчиков,
заключение прокурора,
УСТАНОВИЛА:
ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (впоследствии произведено правопреемство на ФГАУ "Росжилкомплекс") обратились в суд с иском к Абрамовой Н.С., Абрамову Ю.Л., Абрамову Ю.Ю., Абрамову Д.Ю., действующему также в интересах несовершеннолетней Абрамовой В.Д., Абрамовой И.Е. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>-1, <данные изъяты>, выселении из указанной квартиры, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование требований указано, что в соответствии с решением исполнительного комитета Пушкинского городского Совета народных депутатов от <данные изъяты> <данные изъяты> жилое помещение по адресу: <данные изъяты>-1, <данные изъяты> имеет статус "служебное". <данные изъяты> на основании служебного ордера <данные изъяты> спорное жилое помещение по указанному выше адресу было предоставлено Абрамовой Н.С. на период работы в домоуправлении. В качестве членов семьи Абрамовой Н.С. в спорное жилое помещение были вселены супруг Абрамов Ю.Л., сын Абрамов Ю.Ю. В ходе проверки правомерного использования жилого помещения специализированного жилищного фронда Министерства обороны РФ, было установлено, что фактически в жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики. В трудовых отношениях с Министерством обороны Абрамова Н.С. не состоит, следовательно, по мнению истца, она утратила право пользования жилым помещением, члены семьи нанимателя жилого помещения не приобретают самостоятельного пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица получившего жилое помещение в связи с отношениями работы (службы). Принимая во внимание, что Абрамова Н.С. право на обеспечение постоянным жилым помещением по линии Министерства обороны не имеет, связь с Министерством обороны РФ утратила, следовательно, она утратила право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>-1, <данные изъяты>. При таких обстоятельствах члены ее семьи так же утратили право пользования спорным жилым помещением.
Суд постановилрешение, которым в удовлетворении иска отказал.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В силу ч.3 ст.104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений.
В соответствии с ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, которые в силу ст.93 ЖК РФ предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органами государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием.
Статьей 99 ЖК РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ч.1).
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч. 2 ст. 99 ЖК РФ).
Согласно материалам дела спорное жилое помещение было предоставлено Абрамовой Н.С. (уборщице в домоуправлении) на основании служебного ордера <данные изъяты> от <данные изъяты> на семью, состоящую из 2-х человек: супруг Абрамов Ю.Л., сын Абрамов Ю.Ю.
Статус служебного жилого помещения спорной квартиры подтверждается решением исполнительного комитета <данные изъяты> от <данные изъяты> "Об утверждении служебной жилой площади войсковой части 03523".
Служебное жилое помещение было предоставлено Абрамовой Н.С. и членам ее семьи в связи с трудовыми отношениями Абрамовой Н.С. как гражданского персонала Министерства обороны, с войсковой частью 03253.
Согласно выписке из домовой книги ответчики Абрамова Н.С., Абрамов Ю.Л., Абрамов Ю.Ю., Абрамов Д.Ю., несовершеннолетняя Абрамова В.Д. зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении.
В спорном помещении также проживает мать несовершеннолетней Абрамовой В.Д., <данные изъяты> г.р. - Абрамова И.Е.
Суд указал в решении, что поскольку отношения по пользованию спорным жилым помещением возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР, при разрешении спора подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР.
При этом, отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на норму ст. 13 ФЗ "О введение в действие ЖК РФ", согласно которой граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Статьей 108 ЖК РСФСР был предусмотрен перечень лиц, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, содержащий аналогичные категории из указанных в ст. 103 ЖК РФ.
Между тем, судом первой инстанции не было учтено, что положения ст.13 ФЗ "О введение в действие ЖК РФ" к ответчикам неприменимы, так как они в установленном порядке малоимущими не признавались, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоят, и доказательств того, что ответчики имеют право состоять на данном учете - материалы дела не содержат.
Предусмотренные действующим законодательством особенности защиты жилищных прав военнослужащих на ответчиков не распространяются.
При таких обстоятельствах дела, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в соответствии с вышеприведенными положениями закона оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Постановить по делу новое решение, которым иск ФГАУ "Росжилкомплекс", ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить.
Признать Абрамову Н. С., Абрамова Ю. Л., Абрамова Ю. Ю.ча, Абрамова Д. Ю., Абрамову В. Д., Абрамову И. Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>-1, <данные изъяты>.
Выселить Абрамову Н. С., Абрамова Ю. Л., Абрамова Ю. Ю.ча, Абрамова Д. Ю., Абрамову В. Д., Абрамову И. Е. из указанного жилого помещения.
Настоящее апелляционное определения является основанием для снятия Абрамовой Н. С., Абрамова Ю. Л., Абрамова Ю. Ю.ча, Абрамова Д. Ю., Абрамову В. Д., Абрамовой И. Е. с регистрационного учета по указанному адресу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
