Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-18379/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Башинский Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокопенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Зетта Страхование" по доверенности Петровой <ФИО>6 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 декабря 2020 года,

установил:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Тимофеева <ФИО>7 к ООО "Зетта Страхование" о взыскании сумм страхового возмещения.

В данном исковом заявлении имеется ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления мотивированное тем, что истец является юридически не грамотным и не знал об установлении Федеральным законом от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" особых сроков исковой давности.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 декабря 2020 года восстановлен Тимофееву <ФИО>8 процессуальный срок на подачу искового заявления Тимофеева <ФИО>9 к ООО "Зетта Страхование" о взыскании сумм страхового возмещения.

В частной жалобе представитель ООО "Зетта Страхование" по доверенности Петрова <ФИО>10 просит определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 декабря 2020 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В целях защиты прав и законных интересов истца, соответствия принципам разумности и справедливости, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд правомерно посчитал необходимым восстановить истцу пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В связи с чем, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определил:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 декабря 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО "Зетта Страхование" по доверенности Петровой <ФИО>11 - без удовлетворения.

Судья краевого суда Д.А. Башинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка