Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-1837/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-1837/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Нимаевой О.З.
судей коллегии Вагановой Е.С., Чупошева Е.Н.
при секретаре Гетмановой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Улан-Удэ о возложении обязанности обеспечить проезд, по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации г. Улан-Удэ по доверенности Булытовой И.В. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 16 февраля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:
Возложить на Администрацию г.Улан-Удэ в срок до 01.09.2021 обустроить площадку для разворота пожарной техники размером не менее 15 метров на 15 метров с восточной стороны жилого дома N<...>.
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Октябрьского района г.Улан-Удэ обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать Администрацию г.Улан-Удэ в срок до 01.09.2021 г. обустроить площадку для разворота пожарной техники размером не менее 15 метров на 15 метров с восточной стороны жилого дома N<...>.
Требования мотивированы тем, что в результате проведенной проверки установлено, что в целях распределения потока транспортных средств, движущихся по придомовой территории многоквартирного дома N<...>, а также для организации безопасного проезда транспорта, выезжающего из автомобильной подземной стоянки, расположенной рядом с указанным домом, Администрацией г.Улан-Удэ в соответствии с постановлением N 334 от 20.11.2017 установлен постоянный публичный сервитут на части земельного участка, являющегося придомовой территорией дома N 46 проспекта Строителей. Администрацией Октябрьского района г.Улан-Удэ с участием представителей ГИБДД, ОНДПР г.Улан-Удэ, ФГКУ "Первый пожарно-спасательный отряд ФПС по Республике Бурятия", депутатов Улан-Удэнского городского совета депутатов, Народного Хурала Республики 26.06.2019 проведено выездное совещание по вопросу организации внутриквартального проезда между многоквартирными домами N<...>. По итогам проведения совещания принято решение об организации проезда в целях обеспечения пожарной безопасности жильцов близлежащих домов. По результатам обследования проездов (подъездов) к зданиям по проспекту Строителей N 56, 56 "а" проведенного 26.06.2019 ОНДПР г.Улан-Удэ с привлечением представителя ПСЧ-3 ФГКУ "Первый пожарно-спасательный отряд ФПС по Республике Бурятия" установлено, что проезд пожарной техники с восточной стороны жилого дома N<...> не обеспечен.
Районный суд постановилприведенное выше решение, с которым не согласилась представитель ответчика Булытова И.В. и в апелляционной жалобе просит о его отмене, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
До рассмотрения дела судебной коллегией от прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
От представителя ответчика Администрации г.Улан-Удэ возражений против данного заявления не поступило.
В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что заявление истца об отказе от иска подано в письменной форме, истцу известны последствия данного действия, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ от иска, отменить решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 января 2016 года, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ от иска.
Решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 16 февраля 2021 года отменить и прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Улан-Удэ о возложении обязанности обеспечить проезд.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
