Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05 марта 2020 года №33-1837/2020

Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33-1837/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N 33-1837/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Бартенева Ю.И., Сугробовой К.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Понизяйкиной Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югай Ю.В. к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области об отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
по апелляционной жалобе Югай Ю.В. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано, судебная коллегия
установила:
Югай Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее администрация БМР) об отмене распоряжения N-рк от 25 октября 2019 года о применении дисциплинарного взыскания.
Требования мотивированы тем, что он работает в администрации Балаковского муниципального района с 16 сентября 2013 года, до 2019 года взысканий не имел. Распоряжением администрации N-рк от 25 октября 2019 года к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в несвоевременной и некачественной подготовке ответов на письма граждан. Истец считает указанное распоряжение о применении дисциплинарного взыскания незаконным, поскольку, работа по обращениям велась, и сроки рассмотрения обращений были продлены на 30 дней в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Кроме того, считает, что объем возложенной на него работы завышен.
Считая свои трудовые права нарушенными, истец просил отменить распоряжение администрации БМР N-рк орт 25 октября 2019 года о применении дисциплинарного взыскания - выговор в отношении него, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Югай Ю.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные исковые требования. Автор жалобы указывает на неправильное применение норм материального права, выражает несогласие с данной судом первой инстанции оценкой доказательств. Кроме того, автор жалобы указывает о том, что в протоколе судебного заседания от 18 декабря 2019 года неточно изложены его объяснения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 325.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Поскольку в апелляционной жалобе истца содержатся замечания на протокол судебного заседания, которые не рассмотрены судом первой инстанции судебная коллегия полагает, что данное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу, в связи с чем, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, и направить материалы дела в районный суд выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 232, 325.1 N ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Югай Ю.В. к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области об отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания по апелляционной жалобе Югай Ю.В. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2019 года возвратить в Балаковский районный суд Саратовской области.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать