Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-18354/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 33-18354/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Тимофеева В.В.,
судей Дунюшкиной Н.В., Гриценко И.В.,
по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Рыбником В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Иванова К.С. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2021 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Иванов К.С. обратился в суд с иском к АО "Тандер" о восстановлении на работе, взыскании заработной палаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Судом первой инстанции в судебном заседании был вынесен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу в связи с тем, что Ивановым К.С. подано заявление об отмене по новым обстоятельствам решения, которым рассмотрен вопрос о законности дисциплинарного взыскания, положенного в основу увольнения истца, а также подана кассационная жалоба на определение об отказе в отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2021 г. ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено.
В частной жалобе Иванов К.С. просит отменить определение как незаконное и необоснованное, указывая, что оснований для приостановления производства по делу не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Иванова К.С., поддержавшего доводы жалобы, представителя АО "Тандер" по доверенности <ФИО>4, просившего определение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном порядке.
Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
Как видно из материалов дела, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела судебное производство ранее уже было приостановлено до вступления в силу судебных актов по гражданским делам N 2-9092/2019 и N 2-2539/2020 в законную силу. В рамках указанных дел были рассмотрены исковые требования о признании незаконными дисциплинарных взысканий, которые положены в основу увольнения истца.
В настоящее время истцом поданы заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам и кассационная жалоба на определение об отказе в отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Результат пересмотра указанных гражданских дел по новым обстоятельствам может повлиять на решение суда по делу по иску Иванова К.С. к АО "Тандер" о восстановлении на работе, взыскании заработной палаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в связи с чем у суд первой инстанции имелись основания для приостановления производства по делу.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда вынесено в соответствии с требованиями процессуального закона, и оснований для его отмены не имеется. Доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Иванова К.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
