Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1835/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2020 года Дело N 33-1835/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 29 апреля 2020 года гражданское дело по частной жалобе ООО "Независимая экспертиза" на определение Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление общества с ограниченной ответственностью "Независимая экспертиза" о взыскании расходов, связанных с участием эксперта в судебном заседании, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Независимая экспертиза" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 4 000 рублей, связанных с явкой в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ эксперта К.П.С.
В суд первой инстанции представитель заявителя, истец Ложкин И.Л., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ заявление рассмотрено без их участия.
Ответчик Веденков В.М. и его представитель -Воробьева И.В. с заявленными требованиями не согласились.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ООО "Независимая экспертиза" просит определение суда отменить, считая, что процессуальный закон дифференцирует расходы по оплате труда эксперта и по явке в судебное заседание от расходов по оплате экспертизы. Также ссылаясь на отдаленность районного суда от места нахождения экспертной организации, полагает, что предъявленные ко взысканию расходы, связанные с явкой эксперта в судебное заседание, подлежат возмещению.
В суд апелляционной инстанции ООО "Независимая экспертиза" представило заявление об отказе от частной жалобы, подписанное директором Иващиненко И.О.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.
В этой связи судебная коллегия, разрешая вопрос о принятии отказа ООО "Независимая экспертиза" от частной жалобы, руководствуется статьей 326 ГПК РФ, определяющей порядок и условия отказа от апелляционной жалобы.
Согласно приведенной норме отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен с соблюдением положений статьи 326 ГПК РФ, а определение суда другими лицами, участвующими по делу, не обжалуется, то судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "Независимая экспертиза" от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ООО "Независимая экспертиза" от частной жалобы на определение Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное производство по частной жалобе ООО "Независимая экспертиза" прекратить.
Судья Долгополова Ю.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
