Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 33-1835/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2020 года Дело N 33-1835/2020
город Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Равинской О.А.,
судей Гушкана С.А., Кутузова М.Ю.,
при секретаре Хуторной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Равинской О.А.,
23 марта 2020 года
дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17 января 2020 года, постановлено:
"Исковые требования удовлетворить частично:
Взыскать с Зима Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от 29 июня 2015 года Nф в размере 110.074,83 рубля, в том числе задолженность по основному долгу - 43.811,10 рублей, проценты за пользование кредитом - 56.263,73 рубля, неустойку 10.000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.056,43 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".
По делу установлено:
29 июня 2015 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Зима Е.В. был заключен кредитный договор Nф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 71.000 рублей сроком до 30 июня 2020 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых при условии безналичного использования; в случае снятия наличных или перевод на счет "до востребования" проценты за пользование кредитом составят 69,9 % годовых для кредитных карт без льготного периода.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Зима Е.В., просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29 июня 2015 года за период с 22 сентября 2015 года по 7 февраля 2019 года в размере 199.860,53 рублей, в том числе сумма основного долга 58.132,52 рублей, процентов за пользование кредитом - 98.981,34 рублей, штрафных санкций - 42.746,67 рублей, а также государственную пошлину 5.197,21 рублей. В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора заёмщик обязательств своих по возврату кредита не исполняла, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.
Судом постановлено указанное решение.Не согласившись с указанным решением, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в суд апелляционной инстанции из Фрунзенского районного суда г. Ярославля поступила информация о том, что ответчиком Зима Е.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
В связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика по делу Зима Е.В. необходимо совершение процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ, поэтому настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 17 января 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка