Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 33-1835/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 33-1835/2020
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Сидоркина И.Л.,
при секретаре Петрове Д.В.
рассмотрел единолично в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Коптева Александра Викторовича по доверенности - Мосина Андрея Владимировича на определение судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 25 ноября 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 04 февраля 2019 года, по делу по иску ООО "КПК Сервис" к КПК "Сберегательный союз", Коптеву А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 04 февраля 2019 года удовлетворен иск ООО "КПК Сервис" о взыскании с КПК "Сберегательный союз", Коптева А.В. задолженности по договорам оказания услуг в размере 1320 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 14 800 руб.
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2019 года.
Представитель Коптева А.В. - Мосин А.В. 19 ноября 2019 года обратился в Октябрьский районный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением от 25 ноября 2019 года апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на его обжалование.
В частной жалобе, поступившей в Октябрьский районный суд 24 декабря 2019 года, представитель ответчика Коптева А.В. - Мосин А.В. просит определение судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 25 ноября 2019 отменить, ссылаясь на его незаконность. Также в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Октябрьского районного суда от 17 февраля 2020 года удовлетворено ходатайство представителя ответчика Коптева А.В. - Мосина А.В. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 25 ноября 2019 года.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч.2 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
04 февраля 2019 года Октябрьским районным судом г.Кирова постановлено решение об удовлетворении исковых требований ООО "КПК Сервис". С КПК "Сберегательный союз", Коптева А.В. солидарно взыскана задолженность по договорам оказания услуг в общей сумме 1320000 руб., судебные расходы (т.2 л.д.104).
Решение в мотивированном виде изготовлено 09 февраля 2019 года (т.2 л.д.105-114).
На основании ст.108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Последний день процессуального срока на обжалование решения Октябрьского районного суда г.Кирова - 09 марта 2019 года приходился на субботу, следовательно, последним днем для подачи жалобы являлся следующий за ним рабочий день - 11 марта 2019 года.
19 ноября 2019 года путем подачи документов в электронном виде представитель Коптева А.В. - Мосин А.В. направил в суд апелляционную жалобу на вышеуказанное решение (т.3 л.д. 208). Апелляционная жалоба поступила в суд 20 ноября 2019 года.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба, датированная 19 ноября 2019 года, поступила в суд 20 ноября 2019 года, то есть далеко за пределами срока обжалования, ходатайства о его восстановлении не содержит, в связи с чем срок на обжалование оспариваемого решения суда заявителем пропущен.
Суд апелляционной инстанции признает указанные выводы судьи суда первой инстанции правильными, поскольку они соответствуют нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование решения суда и не влияют на обоснованность и законность постановленного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 25 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Коптева А.В. по доверенности Мосина А.В. - без удовлетворения.
Судья Сидоркин И.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
