Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 17 июня 2020 года №33-1834/2020

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33-1834/2020
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 33-1834/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кабанова О.Ю.
судей Черенкова А.В., Гавриловой Е.В.
при секретаре Жадик А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шишовой К.В., Шишова В.Н., Шишова И.Н. на решение Ленинского районного суда Тульской области от 14 апреля 2020 года по исковому заявлению Демидовой Н.Г., Шишова А.Г., Холенко В. Г., Холодковой Л.Г. к Шишову В.Н., Шишову И.Н., Шишовой К.В., Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области и администрации г.Тулы о признании результатов межевания недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о границах участка, об установлении границ участка, о сносе дома, о признании права собственности на земельный участок и встречному иску Шишовой К.В. к Демидовой Н.Г., Шишову А.Г., Холенко В.Г., Холодковой Л.Г. и Администрации МО г. Тула о признании недействительной выписки из похозяйственной книги и снятии земельного участка с кадастрового учета, встречному иску Шишова В.Н. и Шишова И.Н. к Демидовой Н.Г., Шишову А.Г., Холенко В.Г., Холодковой Л.Г. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об изменении и установлении местоположения границ участков.
Заслушав доклад судьи Гавриловой Е.В., судебная коллегия
установила:
на постановленное Ленинский судом Тульской области 14 апреля 2020 года решение Шишовой К.В., Шишовым В.Н., Шишовым И.Н. подана апелляционная жалоба в связи с чем, дело назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 17 июня 2020 года.
До начала рассмотрения дела в судебную коллегию Тульского областного суда из Ленинского районного суда Тульской области поступило заявление, в котором суд просит возвратить данное гражданское дело в связи с необходимостью рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении суда.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 обращено внимание на то, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Поскольку разрешение вопросов об устранении допущенных описок, в силу положений ст. 200 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса об устранении допущенной описки.
Руководствуясь ст. 200 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению Демидовой Н.Г., Шишова А.Г., Холенко В.Г., Холодковой Л.Г. к Шишову В.Н., Шишову И.Н., Шишовой К.В., Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области и администрации г.Тулы о признании результатов межевания недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о границах участка, об установлении границ участка, о сносе дома, о признании права собственности на земельный участок и встречному иску Шишовой К.В. к Демидовой Н.Г., Шишову А.Г., Холенко В.Г., Холодковой Л.Г. и Администрации МО г. Тула о признании недействительной выписки из похозяйственной книги и снятии земельного участка с кадастрового учета и встречному иску Шишова В.Н. и Шишова И.Н. к Демидовой Н.Г., Шишову А.Г., Холенко В.Г., Холодковой Л.Г. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об изменении и установлении местоположения границ участков возвратить в Ленинский районный суд Тульской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать