Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июля 2019 года №33-1834/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N 33-1834/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей Кравцовой Е.А. и Евсевьева С.А.,
при секретаре Кречмаровской Ю.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации муниципального образования Шурышкарский район Дорджиева Б.В. на определение Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 мая 2019 года по делу 13-44/2019.
Заслушав доклад судьи Евсевьева С.А., судебная коллегия
установила:
Администрация муниципального образования Шурышкарский район ЯНАО обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N316/09/14/89 по гражданскому делу N 2-199/2009, возбужденного на основании решения Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 265 августа 2009 года.
В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Шурышкарского районного суда ЯНАО от 25 августа 2009 года на Администрацию муниципального образования Шурышкарский район, постановленным по результатам рассмотрения исковых требований прокурора, возложена обязанность по организации утилизации и переработки твердых бытовых отходов на территории муниципального образования Лопхаринское (далее по тексту МО Лопхаринское). Ссылаясь на внесенные в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" изменения, считают, что Администрация муниципального образования Шурышкарский район ЯНАО утратила возможность исполнения исполнительного документа, выданного на основании вышеуказанного решения суда, поскольку с 1 января 2016 года организация по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов отнесена к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации, В этой связи, просили прекратить исполнительное производство, возбужденное 20 ноября 2009 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Шурышкарскому району УФССП России по ЯНАО на основании указанного судебного акта, в порядке пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Определением Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 мая 2019 года, администрации Шурышкарского района отказано в принятии заявления о прекращении исполнительного производства N316/09/14/89 по гражданскому делу N 2-199/2009 и разъяснено, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе представитель Администрации муниципального образования Шурышкарский район Дорджиев Б.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и разрешить вопрос по существу. Приводя в жалобе доводы, аналогичные тем, что изложены в заявлении и ссылаясь на положения Федерального закона от 31 декабря 2017 года N503-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также другие федеральные законы и нормативные акты Ямало-Ненецкого автономного округа, цитируя из них выдержки, автор настаивает на необходимости прекращения исполнительного производства N316/09/14/89 по гражданскому делу N 2-199/2009.
В соответствии со статьей 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения.
В соответствии с п..2 ч..1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Шурышкарского районного суда ЯНАО от 16 июня 2017 года заявление администрации МО Шурышкарский район о прекращении вышеуказанного исполнительного производства было удовлетворено.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 августа 2017 года определение Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июня 2017 года отменено, в удовлетворении заявления Администрации муниципального образования Шурышкарский район о прекращении исполнительного производства N 316/09/14/89, возбужденного 20 ноября 2009 года во исполнение решения Шурышкарского районного суда ЯНАО от 25 августа 2009 года по делу N 2-199/2009, отказано.
Вновь поступившее в суд заявление содержит требование о прекращении исполнительного производства, реквизиты которого приведены выше.
Таким образом, по данному спорному правоотношению заявителем ранее уже было реализовано право на обращение за судебной защитой, при этом, состоялась вся предусмотренная законом процедура рассмотрения и разрешения заявления, по которому вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Несогласие заявителя с вступившим в законную силу судебным решением путем обращения в суд с аналогичным заявлением и по тем же основаниям, не является правовым основанием для отмены обжалуемого судебного определения.
При таких данных судебная коллегия приходит к выводу, что Администрации муниципального образования Шурышкарский район обратилась в суд с аналогичным заявлением и по тем же основаниям, в связи с чем, отказ в принятии заявления является правильным, принятое по делу определение является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка