Дата принятия: 20 октября 2017г.
Номер документа: 33-1834/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2017 года Дело N 33-1834/2017
20 октября 2017 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Аутлева Ш.В., Шишева Б.А.
при секретаре судебного заседания - Абреговой Н.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Кочарян ФИО8 на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 16.08.2017 года, которым постановлено:
- удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Тарханову ФИО9 и Кочарян ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
- взыскать досрочно в солидарном порядке с Тарханова ФИО11 и Кочарян ФИО12 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере < данные изъяты> руб.
- расторгнуть кредитный договор № от ... с ... .
- взыскать с Тарханова ФИО13 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме < данные изъяты> руб.
Заслушав доклад судьи Шишева Б.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил досрочно взыскать с них солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере < данные изъяты> руб., состоящей из просроченной задолженности по просроченным процентам - < данные изъяты> руб., неустойки - < данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор № от ... ; взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме < данные изъяты> руб.
В обосновании иска указывает, что ... ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор с Тархановым А.Р. (далее - Заемщик) о предоставлении потребительского кредита в сумме < данные изъяты> руб. на срок по ... под < данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора между Банком и Кочарян И.П. был заключен договор поручительства № от ... , по которому Кочарян И.П. обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а Заемщик, напротив, из-за ненадлежащего исполнения своих обязательств, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере < данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу < данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам < данные изъяты> руб., неустойки < данные изъяты> руб.
Поскольку требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена, Банк просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Суд постановил изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Кочарян И.П. просит изменить решение суда от ... , и вынести новое решение по делу, которым исключить из решения суда указание о взыскании с неё суммы долга, на том основании, что по возникшим обязательствам ответственность должен нести Заемщик, коим является Тарханов А.Р., а не она.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Тархановым А.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику заем в сумме < данные изъяты> рублей под < данные изъяты> % годовых сроком до ... .
Обеспечением исполнения обязательств Общества по кредитному договору являлось, в том числе, поручительство физического лица - Кочарян И.П. на основании договора № от ... . по которому поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору Банк ... направил Тарханову А.Р. требование об исполнении им обязательства по возврату суммы образовавшейся задолженности в срок до ... .
Кроме того установлено, что в адрес ответчиков ... Баком направлялись претензионные письма с предложением о принятии мер к погашению суммы задолженности по кредитному договору, однако требования Банка до сих пор не исполнены.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Возлагая на Тарханова А.Р. и Кочарян И.П. солидарную обязанность по погашению задолженности по кредитному договору от ... , суд первой инстанции сослался на положения ст. 363 ГК РФ. При этом исходил из того, что на момент рассмотрения исковых требований обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не исполнены.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
Из изложенного следует, что Кредитор не лишен права предъявить требования об исполнении обязательства, как к Должнику, так и к Поручителю должника вплоть до момента исполнения обязательства полностью. Действующее законодательство не запрещает производить взыскание с Должника и Поручителя путем предъявления требований к каждому из них солидарно.
Тот факт, что Кредитор уже избрал способ защиты нарушенного права в виде взыскания задолженности с Должника, не лишает права Кредитора до получения удовлетворения его требований за счет одного из солидарных Должников, то есть с Поручителя.
Совокупный анализ указанных правовых норм, а также материалов дела, позволяет апелляционной инстанции сделать вывод, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, в связи с чем оснований для его отмены по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 16.08.2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кочарян ФИО14 - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи Ш.В. Аутлев
Б.А. Шишев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
