Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-1833/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-1833/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Силаевой Т.Г.,

при секретаре Васиной С.А.,

рассмотрев дело по частной жалобе администрации сельского поселения "Село Льва Толстого" на определение Дзержинского районного суда Калужской области от 01 апреля 2021 года об изменении порядка исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ администрация МО СП "Село Льва Толстого" обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Дзержинского районного суда Калужской области от 26 декабря 2017 года, просила отселить Новикова В.М. и членов его семьи в помещение маневренного фонда и освободить квартиру от имущества на период ремонта, ссылаясь на то, что исполнение решения суда без отселения нанимателя и членов его семьи не представляется возможным.

В судебном заседании представитель администрации СП "Село Льва Толстого" - Кузьмичук Т.А. заявление поддержала.

Ответчик Новиков В.М. относительно заявления возражал.

Представитель Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области - Пуоджунене Е.А. заявление поддержала.

Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 01 апреля 2021 года в удовлетворении заявления администрации муниципального образования Сельское поселение "Село Льва Толстого" об изменении порядка исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе администрацией МО СП "Село Льва Толстого" поставлен вопрос об отмене определения суда и удовлетворении заявления.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в частной жалобе доводы, суд не находит оснований для отмены определения.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26 декабря 2017 года по иску Новикова В.М. на администрацию СП "Село Льва Толстого" возложена обязанность выполнить следующие ремонтные работы в квартире <адрес>: действия по удалению плесени, работы по выравниванию, грунтованию, оштукатуриванию, шпатлеванию, окраске участка стены жилой комнаты (зала), утепление фасада (в пределах квартиры), а также дополнительное утепление межпанельных швов в местах примыкания панелей к цокольной части, работы по отделке откосов (согласно заключению судебной экспертизы N) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда; с администрации МО СП "Село Льва Толстого" в пользу Новикова В.М. взысканы убытки в размере 24 140 руб., компенсация морального вреда 3000 руб.; в удовлетворении исковых требований об установке прибора, регулирующего температурно-влажностный режим, встречных исковых требований о демонтаже стеновых панелей и пластиковых окон - отказать. Технический отчет N ЗАО "Радиан" считать неотъемлемой частью решения.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО2 РОСП УФССП России по Калужской области от 15 марта 2017 года, 17 мая 2018 года в отношении администрации МО СП "Село Льва Толстого" возбуждены исполнительные производства N-ИП, N-ИП, N-ИП.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что в спорном жилом помещении совместно с Новиковым В.М. проживают его жена и дети, не являвшиеся участниками по настоящему делу, ввиду чего решение вопроса об отселении из занимаемого жилого помещения в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предусмотрено законом.

Выводы суда первой инстанции являются обоснованными, доводы заявителя об имеющихся препятствиях в исполнении решения суда не могут повлечь отмену определения, учитывая заявленный способ изменения порядка исполнения решения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, не установлено.

На основании изложенного определение судьи является законным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Дзержинского районного суда Калужской области от 01 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу администрации сельского поселения "Село Льва Толстого" - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Г. Силаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать