Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1833/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2019 года Дело N 33-1833/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Мартыновой Т.А.
и судей Черниковой О.Ф., Обуховой С.Г.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 25 апреля 2019 года дело по частной жалобе председателя правления ТСЖ "М.Гвардии, 35" Анисимова ФИО8 на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 06 марта 2019 года, которым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области о прекращении исполнительного производства N53140/16/43001-ИП отказано.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 09.08.2016, вступившим в законную силу 10.09.2016, исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова к ТСЖ "М.Гвардии, 35" о возложении обязанности раскрыть информацию удовлетворены, на ТСЖ "М.Гвардии, 35" возложена обязанность опубликовать в сети Интернет на официальном портале www.reformagkh.ru, информацию, предусмотренную пунктом 34 Формы 1.1, пунктами 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 Формы 1.2, пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Формы 1.3, пунктом 2 Формы 1.4, пунктами 4, 6, 11, 15, 16, 29, 30 Формы 2.1, пунктами 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 27, 28, 29, 30 Формы 2.2, пунктами 4, 5, 11, 13 Формы 2.4, пунктами 1, 2, 3, 4 Формы 2.6, пунктами 1, 2, 3 Формы 2.7, пунктами 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, утвержденных приказом Минстроя России от 22.12.2014 N 882/пр, предусматривающих детализацию видов информации, предусмотренных пунктом 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731.
Во исполнение указанного решения выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с изменением действующего законодательства, а именно введением с 01.01.2018 ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ, согласно которой данная информация размещается на сайте ГИС ЖКХ, что не соответствует решению суда.
Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 06.03.2019 в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области о прекращении исполнительного производства NN отказано, поскольку приводимое заявителем обстоятельство не является основанием для прекращения исполнительного производства, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
С определением суда не согласен председатель правления ТСЖ "М.Гвардии, 35" Анисимов А.И., в частной жалобе просит его отменить и принять новое определение об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области о прекращении исполнительного производства NN Указывает, что решение суда от 09.08.2016 в настоящее время исполнено, что подтверждается распечатками из официального портала www.reformagkh.ru.
Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению в соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от 09.08.2016 исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова к ТСЖ "М.Гвардии, 35" о возложении обязанности раскрыть информацию удовлетворены, на ТСЖ "М.Гвардии, 35" возложена обязанность опубликовать в сети Интернет на официальном портале www.reformagkh.ru, информацию, предусмотренную пунктом 34 Формы 1.1, пунктами 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 Формы 1.2, пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Формы 1.3, пунктом 2 Формы 1.4, пунктами 4, 6, 11, 15, 16, 29, 30 Формы 2.1, пунктами 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 27, 28, 29, 30 Формы 2.2, пунктами 4, 5, 11, 13 Формы 2.4, пунктами 1, 2, 3, 4 Формы 2.6, пунктами 1, 2, 3 Формы 2.7, пунктами 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, утвержденных приказом Минстроя России от 22.12.2014 N 882/пр, предусматривающих детализацию видов информации, предусмотренных пунктом 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731.
Решение вступило в законную силу 10.09.2016, выдан исполнительный лист серии N N N (л.д. 56-57), который предъявлен к исполнению.
<дата> возбуждено исполнительное производство NN в отношении ТСЖ "М.Гвардии, 35" (л.д. 62).
Судебный пристав-исполнитель, обращаясь в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, обосновал свои требования тем, что согласно исполнительного документа должнику необходимо разместить необходимую информацию на сайтах www.reformagkh.ru, kirovreg.ru и mo-kirov, однако с 01.01.2018 действует норма ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ, согласно которой данная информация размещается на сайте ГИС ЖКХ, что не соответствует решению суда
Суд первой инстанции, оценив обстоятельства дела, доводы судебного пристава-исполнителя, на которые он ссылается в заявлении, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращении исполнительного производства.
Судебная коллегия, проанализировав материалы по делу, соглашается с выводом суда о том, что изменение действующего законодательства в части размещения информации в сети "Интернет", не свидетельствует о возможности суда прекратить исполнительное производство в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что иные основания для прекращения судом исполнительного производства, предусмотренные данной статьей, также отсутствуют.
Приведенные заявителем в частной жалобе обстоятельства также не могут служить основанием для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку в случае исполнения судебного акта исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.
Таким образом, на основании положений ст. 439 ГПК РФ и ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что в данном случае оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены, в том числе по приведенным в частной жалобе доводам.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда г. Кирова от 06 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
