Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 25 июня 2019 года №33-1833/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: 33-1833/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 33-1833/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Гузенковой Н.В.,
судей Дороховой В.В., Моисеевой М.В.
при секретаре Ершовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу соответчика АО СК "Армеец" на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 13 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Моисеевой М.В., возражения истца Белкиной М.П. и её представителя Деменковой С.А. относительно апелляционной жалобы соответчика, судебная коллегия
установила:
Белкина М.П., с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском, поддержанным в суде первой инстанции её представителем Деменковой С.А., к туроператору ООО "ТК Интрэвел Столешники", страховщикам АО Страховое общество "Якорь", ООО СК "Экип" о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением договора о реализации туристического продукта, указав в обоснование, что 04.06.2018 заключила с туаргентом ИП Л.Е.В. договор N, предметом которого являлось оказание комплекса туристических услуг (тур в Турцию стоимостью 76000 рублей), непосредственным исполнителем которых (туроператором) являлся ООО "ТК Интрэвел Столешники". В связи с объявлением туроператором о прекращении туристической деятельности, 25.07.2018 она (истец) обратилась в АО Страховое общество "Якорь", где была застрахована гражданская ответственность туроператора, с заявлением о выплате страхового возмещения. которое вместе со страховыми компаниями ООО СК "Экип" и АО СК "Армеец" произвел ей страховую выплату только частично. Её претензия от 04.10.2018 туроператором ООО "ТК Интрэвел Столешники" и страховщиком АО Страховое общество "Якорь" о выплате полного страхового возмещения в размере 73 170 рублей 22 копеек и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей осталась без удовлетворения. Просила взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 59 121 рубль 54 копейки, штраф, проценты на сумму долга по ст.395 ГК РФ в размере 1 980 рублей 05 копеек за период с 28.08.2018 по 24.01.2019, проценты на сумму долга 59 121 рубль 54 копейки по ст.395 ГК РФ с 25.01.2019 по день фактической выплаты денежных средств, исходя их средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по ЦФО РФ на день вынесения решения; взыскать с ответчика ООО "ТК Интрэвел Столешники" компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, неустойку в сумме 59 121 рубль 54 копейки за период с 22.10.2018 по 24.01.2019 за неудовлетворение требований в добровольном порядке.
Определением суда от 12.12.2018 (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО СК "Армеец" (л.д.72 том1).
Дело судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков ООО "ТК Интрэвел Столешники", ООО СК "Экип", САО "Якорь" и соответчика АО СК "Армеец", извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.
Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 13.02.2019 требования удовлетворены частично.
С ООО "ТК Интрэвел Столешники" в пользу Белкиной М.П. взысканы денежные средства в сумме 42 438 рублей 72 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 24.01.2019 в размере 1 314 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 42 438 рублей 72 копейки, начиная с 25.01.2019 по день фактического исполнения своих обязательств по выплате денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей за данный период времени; штраф в размере 21 219 рублей 36 копеек; компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойка в размере 42 438 рублей 72 копеек.
С АО Страховое общество "Якорь" в пользу Белкиной М.П. взысканы денежные средства в сумме 12 292 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 24.01.2019 в размере 380 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 12 292 рубля 60 копеек, начиная с 25.01.2019 по день фактического исполнения своих обязательств по выплате денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей за данный период времени.
С ООО СК "Экип" в пользу Белкиной М.П. взысканы денежные средства в сумме 1 463 рубля 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2018 по 24.01.2019 в размере 23 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1 463 рубля 72 копейки, начиная с 25.01.2019 по день фактического исполнения своих обязательств по выплате денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей за данный период времени.
С АО СК "Армеец" в пользу Белкиной М.П. взысканы денежные средства в сумме 2 926 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2018 по 24.01.2019 в размере 65 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 2 926 рублей 81 копейка, начиная с 25.01.2019 по день фактического исполнения своих обязательств по выплате денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей за данный период времени.
В удовлетворении остальной части иска отказано. Разрешен вопрос по госпошлине.
В апелляционной жалобе соответчик АО СК "Армеец" просит решение суда отменить и принять новое - об отказе в удовлетворении к нему иска в полном объеме. В обоснование указывает на то, что суд пришел к ошибочному выводу о том, что Общество выплатило истцу неполную сумму страхового возмещения. Судом не принято во внимание соглашение страховщиков о взаимодействии от 03.09.2018, согласно которому при расчете страхового возмещения к размеру страхового возмещения применяется коэффициент 0,32, а ошибочно принят во внимание представленный истцом расчёт страхового возмещения с применением коэффициента 0,42, исходя из объёма застрахованной ответственности туроператора.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Белкина М.П. просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.
В апелляционную инстанцию ответчики и соответчик явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определилавозможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и соответчика.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Поскольку решение суда обжалуется только соответчиком АО СК "Армеец" в части удовлетворенных к нему требований, законность и обоснованность решения подлежит проверке только в этой части.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, 04.06.2018 между ИП Л.Е.В. (турагент) и Белкиной М.П. (турист) заключен договор N туристических услуг согласно приложению N к договору (л.д.5-7 том 1).
В соответствии с приложением N к указанному договору (заявка на бронирование услуг) туристам Белкиной Марине и Б.А. предоставлен тур в Турцию (Анталия, Окурджалар) в период с 30.07.2018 по 08.08.2018, количество ночей 9, услуги перевозки в стране временного пребывания, страховка. Полня стоимость услуг составляет 76000 рублей (л.д.8 том 1).
Туроператором по договору является ООО "Туристическая компания "Интрэвел Столешники", ответственность которого застрахована в страховых компаниях: САО "Якорь", ООО СК "ЭКИП", АО СК "Армеец".
Белкина М.П. свои обязательства по оплате тура исполнила в полном объеме (л.д.12 том 1).
Платежным поручением N от 05.06.2018 турагент ИП Л.Е.В. перечислила туроператору ООО ТК "Интрэвел Столешники" в счет оплаты тура Белкиной М.П. денежные средства в сумме 73 170 рублей 22 копейки (л.д.13 том 1).
20.07.2018 туроператором ООО ТК "Интрэвел Столешники" на официальном сайте в сети Интернет www.intravei.ru размещена информация о прекращении туроператорской деятельности и невозможности исполнения обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта (л.д.15 том 1).
25.07.2018 в связи с наступлением страхового случая Белкина М.П. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в САО "Якорь" с представлением необходимых документов (л.д.16-17 том 1).
03.10.2018 Белкина М.П. повторно обратилась к страховщику АО Страховое общество "Якорь" и туроператору ООО "ТК Интрэвел Столешники" с претензией о выплате страхового возмещения, возмещении ущерба за неоказание туристических услуг, компенсации морального вреда (л.д.18-19 том 1).
05.10.2018 истцу выплачено страховое возмещение в размере 9 365 рублей 79 копеек страховой организацией АО СК "Армеец", 09.11.2018 - в размере 4 682 рублей 89 копеек ООО СК "Экип" (л.д. 188 том 1).
31.10.2018 Белкина М.П. обратилась с настоящим иском в суд (л.д.3-4).
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с положениями ст.ст.307, 309 ГК РФ, ст.ст.1, 9, 10, 10.1, п.п.1-2 ст.17.1, ст.ст.17.4-17.5 Федерального закона N132-ФЗ от 24.11.1996 "Об основах туристической деятельности в РФ", постановления Правительства РФ N167 от 10.02.2017 "Об утверждении Правил выплаты туристу и (или) иному заказчику страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора ... и внесении изменения в Правила оказания услуг по реализации туристского продукта", Закона N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", установив факт наступления страхового случая, перечень страховых организаций, в которых была застрахована ответственность туроператора, факт неполной выплаты этими организациями истцу страхового возмещения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и взыскал с ответчиков недоплату страхового возмещения и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежных обязательств.
Кроме того, установив, что истец в договорных отношениях со страховыми организациями не состоит, руководствуясь положениями ст.ст.15, 151, 1101 ГК РФ, Законом РФ N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", суд взыскал в пользу истца неустойку, штраф и компенсацию морального вреда с туроператора ООО ТК "Интрэвел Столешники".
При этом, при определении размера страховых выплат суд исходил из условий договора страхования, заключенного между ООО ТК "Интрэвел Столешники" и страховыми организациями АО СК "Армеец", ООО СК "ЭКИП" и АО "Страховое общество Якорь", и из условий Соглашения о взаимодействии, заключенного между данными страховыми компаниями в части размера их ответственности.
Судебная коллегия находит выводы суда верными, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы соответчика о неправильном расчете судом сумм страхового возмещения с применением коэффициента 0,42 вместо установленного соглашением о взаимодействии от 03.09.2018 - 0,32, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
Порядок выплаты туристу и (или) иному заказчику (далее - заявитель) страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплаты денежной суммы по банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта в случаях заключения туроператором более одного договора страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта определен постановлением Правительства РФ N167 от 10.02.2017 "Об утверждении Правил выплаты туристу и (или) иному заказчику страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора ... и внесении изменения в Правила оказания услуг по реализации туристского продукта"
Пунктом 3 Правил предусмотрено, что организация, предоставившая туроператору финансовое обеспечение ответственности туроператора и получившая требования, на основании содержащейся в требованиях информации в течение каждых 20 календарных дней со дня получения первого требования формирует реестр требований.
При заключении туроператором более одного договора страхования... заявитель вправе в пределах размера финансового обеспечения ответственности туроператора предъявить письменное требование к любой организации, предоставившей туроператору финансовое обеспечение ответственности туроператора, по своему выбору.
Если требование к организации, предоставившей туроператору финансовое обеспечение ответственности туроператора, не удовлетворено или удовлетворено частично, заявитель вправе обратиться с требованием к другим организациям, предоставившим туроператору финансовое обеспечение ответственности туроператора, в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной, в пределах суммы финансового обеспечения (п.4).
Организация, предоставившая туроператору финансовое обеспечение ответственности туроператора, которой предъявлено требование, сообщает заявителю о принятом решении в части удовлетворения требования, включенного в реестр требований, и о размере выплаты, а также производит выплату наличными денежными средствами или путем перечисления на счет в банке, указанный заявителем, в течение 10 календарных дней по истечении срока формирования реестра требований, указанного в пункте 3 настоящих Правил (п.5).
В соответствии с п.6 Правил, при предоставлении туроператору финансового обеспечения ответственности туроператора несколькими организациями эти организации вправе заключить соглашение о взаимодействии.
Соглашение о взаимодействии устанавливает права и обязанности каждого из участников, в том числе по взаимодействию при рассмотрении требований (включая обмен документами, прилагаемыми к требованиям, а также информацией, содержащейся в реестрах требований, формируемых в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил) и распределении между ними обязанности выплаты в размере реального ущерба, причиненного заявителю, и очередность выплат (п.7).
Как следует из материалов дела, общий размер финансового обеспечения туроператора ООО ТК "Интрэвел Столешники" составляет 50000 000 рублей. В рамках данной суммы туроператором заключены договоры страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта: 10.11.2017 - с САО "Якорь" с размером страховой суммы 20000 000 рублей; 16.05.2018 - с АО СК "Армеец" с размером страховой суммы 20000 000 рублей; 23.05.2018 - ООО СК "ЭКИП" с размером страховой суммы 10000 000 рублей (л.д. 121-131, 97-110, 33-42).
По условиям указанных договоров, общая сумма страховых выплат не может превышать страховую сумму по договору страхования. В случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения к страховщику обратилось более одного выгодоприобретателя ...и общий размер страховых выплат, подлежащих выплат превышает страховую сумму, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанных в требованиях к страховой сумме. Расчет производится по указанной в данном пункте формуле. Если в момент наступления страхового случая у страхователя заключено более одного договора финансового обеспечения ответственности туроператора (договора страхования), выплата осуществляется в соответствии с "Порядком выплаты туристу...страхового возмещения...в случае заключения туроператором более одного договора страхования...", установленным Правительством Российской Федерации.
23.07.2018 между САО "Якорь", ООО СК "ЭКИП", АО СК "Армеец" заключено соглашение о взаимодействии, в соответствии с которым определена пропорция объема застрахованной ответственности туроператора: для САО "Якорь" - 40% (0,4), АО СК "Армеец" - 40% (0,4), ООО СК "ЭКИП" - 20% (0,2) всего объема застрахованной ответственности (п.2.4) (л.д.43-45 том 1).
13.08.2018 и 03.09.2018 между теми же страховыми организациями заключены соглашения, которыми определены: день получения первого требования - 23.07.2018, двадцатый календарный день приема требований - 12.08.2018, сороковой день приема требований - 01.09.2018, коэффициент выплат по требованиям, заявленным в 20 - дневный срок - 0,42, по требованиям, поставленным на оплату с 04.09.2018 - 0,32 с учетом пропорций объема ответственности, установленных п.2.4 соглашения от (дата) ; утвержден реестр требований, полученных в течение 20 дней со дня получения первого требования ( Приложение N) (л.д.46-48 том 1 ).
В представленной ответчиками в материалы дела копии реестра (Приложение N к соглашениям), исполненного размером шрифта, нечитаемого без специального увеличительного прибора, под номером 125 указана истец Белкина М.П. и дата её обращения за выплатой - 25.07.2018 (л.д.51 том 1).
Поскольку истец обратилась в страховую организацию после 23.07.2018 (день получения первого требования), но до 12.08.2018 (20-день получения требований), то есть в 20-дневный срок со дня получения страховой организацией первого требования, следовательно, при расчете ей выплаты страхового возмещения, исходя из п.2.2 соглашения от 13.08.2018, должен применяться коэффициент 0,42. Именно этот коэффициент и применен судом в решении при расчете недоплаты истцу страхового возмещения страховой организацией АО СК "Армеец" (73170,22 х 0,42 х 0,4 = 12292, 60).
Предусмотренный же соглашением от 03.09.2018 коэффициент 0,32, на который ссылается в апелляционной жалобе ответчик АО СК "Армеец", применяется при расчете размера страховых выплат по требованиям, поступившим с 04.09.2018, в связи с чем, доводы жалобы ответчика в этой части нельзя признать обоснованными.
Таким образом, обжалуемое решение является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 13 февраля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу соответчика АО СК "Армеец" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать