Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-1832/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 33-1832/2021
Калужский областной суд в составе:
председательствующего судьи Романовой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Фетисовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Федерального государственного автономного учреждения "Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации Филиал "Московский" и Федерального государственного казенного учреждения "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на определение судьи Жуковского районного суда Калужской области от 12 января 2021 года о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2020 года Федеральное государственное казенное учреждение "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и 1 отдел Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации обратились в суд с иском к Орловой Г.М., Орловой В.А., Комаровой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, просили прекратить право пользования ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; выселить ответчиков из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.
В обоснование иска указали, что указанное жилое помещение было предоставлено Орловой Г.М. и членам её семьи на основании договора найма служебного жилого помещения N 1594 от 23 августа 2005 года, данный договор заключен на время трудового договора. В настоящее время Орлова Г.М. в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит, в связи чем законных оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчики не имеют.
Определением судьи Жуковского районного суда Калужской области от 12 января 2021 года исковое заявление возвращено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как не соответствующего требованиям закона.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что ответчики имеют постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Однако судьей не было принято во внимание тот факт, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором расположен многоквартирный <адрес>, находится на территории Калужской области и имеет адрес: <адрес>.
Таким образом, оснований для возвращения искового заявления не имелось, определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление направлению в тот же суд для рассмотрения.
Руководствуясь статьями 330 (пункт 4 части 1), 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Жуковского районного суда Калужской области от 12 января 2021 года отменить, исковое заявление направить в Жуковский районный суд Калужской области для рассмотрения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
