Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 33-1832/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2018 года Дело N 33-1832/2018
20 июня 2018 года
город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Бобковой С.А.,
судей Чернецовой Н.А., Полосухиной Н.А.,
при секретаре Архиповой Я.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Привокзального районного суда города Тулы от 26 декабря 2017 года по делу по иску публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" к Сысоевой Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Чернецовой Н.А., судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Сысоевой О.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между ПАО "Мосэнергосбыт" и Сысоевой О.Д. заключен договор энергоснабжения N от 21.08.2007 года, по которому истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п.3 приложения N 4 к договору ответчик обязан производить оплату потребленной электроэнергии в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным. Работниками ПАО "Мосэнергосбыт" проведена проверка потребления электрической энергии 19.08.2016 года, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N442, в результате обнаружения факта безучетного потребления составлен акт N23Ю-04394465 от 24.08.2016 года. Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п. 194, 195 Основных положений. Таким образом, ответчиком потреблено неучтенной электрической энергии за период с 26.11.2015 года по 19.08.2016 года на общую сумму 449 081 рублей 58 копеек. Своими действиями ответчик нарушает требования законодательства, а также условия договора энергоснабжения. За период с 26.11.2015 года по 17.06.2017 года на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 077 рублей 82 копеек.
Истец просил взыскать с Сысоевой О.Д. в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 449 081 рубля 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 077 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 472 рублей.
Представитель истца ПАО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик Сысоева О.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Сысоевой О.Д. по доверенности Нечушкин С.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Указал на допущенные нарушения при проведении проверки приборов учета и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии, поскольку Сысоева О.Д. не была уведомлена о дате и времени проведения проверки, составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, не присутствовала при проведении проверки, составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Полагал, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии является недопустимым и недостоверным доказательством по делу.
Представитель третьего лица ООО "БИОТЕСТ" генеральный директор Завалин П.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что ООО "БИОТЕСТ" арендует помещение с 2011 года, никаких нарушений не было, оплата за электроэнергию производится регулярно. Незадолго до проведения проверки, в декабре 2015 года в помещении меняли счетчик, не могли не заметить имеющиеся нарушения. Полагал, что никакой задолженности не имеется.
Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 26.12.2017 года в удовлетворении исковых требований ПАО "Мосэнергосбыт" отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе ПАО "Мосэнергосбыт" просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с Сысоевой О.Д. понесенные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей. Указывает, что судом не разрешен спор по существу.
Возражения на апелляционную жалобу от ответчика не поступали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца ПАО "Мосэнергосбыт" по доверенности Пантелеева Н.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Сысоевой О.Д. по доверенности Нечушкина С.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2003 года N23 "О судебном решении" решение суда является законным в том случае, если оно принято в точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Постановленное по делу решение указанным требованиям не отвечает.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ПАО "Мосэнергосбыт" суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, поскольку истцом при проведении проверки приборов учета и составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии были допущены нарушения: Сысоева О.Д. не была извещена о дате и времени проверки, не была уведомлена о составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии, тем самым лишена возможности представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии; акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен ПАО "Мосэнергосбыт" в одностороннем порядке в отсутствие надлежащим образом извещенной Сысоевой О.Д. без предусмотренных законом оснований и является недопустимым и недостоверным доказательством по делу.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).
Из материалов дела следует, что собственником помещения по адресу: <адрес> с 01.12.2004 года по 12.07.2017 года являлась Сысоева О.Д., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 01.11.2017 года.
Сысоева О.Д. с 11.08.2006 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 23.10.2017 года прекратила данную деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об индивидуальном предпринимателе из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
21.08.2007 года между ПАО "Мосэнергосбыт" и Сысоевой О.Д. заключен договор энергоснабжения N, по условиям которого истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Сысоевой О.Д. по доверенности Нечушкин С.А. указал, что помещение, расположенное по адресу: <адрес> Сысоева О.Д. с 2011 года сдавала в аренду ООО "БИОТЕСТ" (ОГРН N, адрес: <адрес>), где ООО "БИОТЕСТ" осуществляло и осуществляет в настоящее время хозяйственную деятельность. В подтверждение договорных отношений между Сысоевой О.Д. и ООО "БИОТЕСТ" представлены выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ББ" от 15.12.2017 года, договор аренды нежилого помещения N 6 от 01.10.2015 года, договор аренды нежилого помещения N 7 от 01.09.2016 года.
Согласно п. 4.4 договора аренды оплата коммунальных услуг, которыми пользуется арендатор в связи с арендой помещения, осуществляется арендатором.
Под коммунальными услугами в настоящем договоре понимаются услуги по предоставлению электрической и тепловой энергии, водоснабжению, канализации, вентиляции, вывозу ТБО, услуги телефонной связи и эксплуатационные.
Арендатор обязан заключить договоры с обслуживающими организациями, предоставляющими услуги электрической и тепловой энергии, водоснабжению, канализации, вентиляции, вывозу ТБО, услуги телефонной связи и эксплуатационные и предоставить заключенные договоры в течение месяца арендодателю.
Доказательств, подтверждающих заключение ООО "БИОТЕСТ" договоров с обслуживающими организациями, предоставляющими коммунальные услуги, в том числе услуги электрической энергии, представлено не было.
25.11.2015 года ОАО "Мосэнергосбыт" были произведены работы по смене/установке прибора учета с заводским номером N абонента N, расположенного по адресу: <адрес> ООО "БИОТЕСТ", о чем составлен акт допуска прибора (ов) учета в эксплуатацию, подписанный представителем сбытовой организации, представителем ООО "БИОТЕСТ" Кочетовым О.А., представителями монтажной организации и пусконаладочной организации.
10.08.2016 года владельцу нежилого помещения Сысоевой О.Д. по адресу: <адрес> начальником Северо-Западного отделения по реализации услуг филиала ПАО "МОЭСК" было направлено уведомление о необходимости направить 19.08.2016 года к 10 часам 30 минутам ответственного за электрохозяйство и уполномоченного представителя для участия в технической проверке объектов электросетевого хозяйства ВНП Сысоева О.Д., расположенных по адресу: <адрес>. Предложено представить необходимые для проверки документы, а также согласовать место встречи с указанием номера телефона. Уведомление получено 11.08.2016 года сотрудником ООО "БИОТЕСТ" К.А.
19.08.2016 года была проведена плановая проверка узла учета электроэнергии с участием представителя ПАО "Мосэнергосбыт" М.А., представителя ПАО "МОЭСК" А.А., врача-консультанта ООО "БИОТЕСТ"К.А. В ходе проверки были выявлены нарушения: обнаружено подключение кабельной линии до учета ПУ N, сечением 3х2,5 кв.мм (медь). На момент проверки паспорт на ПУ N не представлен.
По результатам проверки составлен акт N1420 от 19.08.2016 года, подписанный указанными лицами, принимавшими участие в проведении проверки. В акте также указано на необходимость явиться в Северо-Западное отделение ПАО "Мосэнергосбыт" по адресу: <адрес> 24.08.2016 года к 9-00 часам собственнику помещения или представителю собственника по доверенности для составления и подписания акта безучетного потребления электроэнергии. Велась фотосъемка.
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" был составлен акт N 28 о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.08.2016 года на основании акта N 1420 проверки узла учета электроэнергии инструментальной от 19.08.2016 года. В составлении данного акта принимал участие представитель ПАО "МОЭСК" филиала "Энергоучет" Северо-Западного отделения по реализации услуг А.А.
Из содержания акта N 28 о неучтенном потреблении электрической энергии следует, что он составлен в отсутствие абонента и его представителя.
Данный акт подписан двумя незаинтересованными лицами.
Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.
В соответствии с п.2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии;
"безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
В соответствии с п.п. 172 - 173 Основных положений сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, осуществляет проверки указанных расчетных приборов учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям соответствующих нормативных актов, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком.
В соответствии с п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п.193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п.194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
В соответствии с п.195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.
Доводы представителя ответчика о том, что ответчик Сысоева О.Д. не была надлежащим образом уведомлена о проведении проверки 19.08.2016 года, судебная коллегия находит несостоятельным. Учитывая существо проверки: необходимость выявления неправомерного подключения потребителя к распределительной сети, необходимость уведомления потребителей о такого рода проверках не предусмотрена действующим законодательством и противоречит смыслу самой проверки, поскольку позволит недобросовестному потребителю, осведомленному о предстоящей проверке, скрыть признаки нарушения.
Из материалов дела следует, что по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии сотрудниками ПАО "Мосэнергосбыт" и ПАО "МОЭСК" был составлен акт N1420 от 19.08.2016 года.
При проведении проверки велась фотосъемка, фотоснимки приобщены к материалам дела, были исследованы в ходе судебного заседания.
Кроме того, из материалов дела следует, что уведомление о направлении уполномоченного представителя для участия в технической проверке объектов электросетевого хозяйства ВНП Сысоева О.Д. 19.08.2016 года направлено по месту нахождения объектов по адресу: <адрес>, получено сотрудником ООО "БИОТЕСТ", с которым был заключен договор аренды.
Доводы представителя ответчика о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии является недопустимым доказательством, так как составлен с нарушением требований к составлению актов, установленных нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в отсутствие Сысоевой О.Д., без ее предварительного уведомления, в ее отсутствие, указанный в акте К.А. ее представителем не является, судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.
Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
В этом же пункте указано, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Оценивая акт о безучетном потреблении электрической энергии от 24.08.2016 года, судебная коллегия приходит к выводу о соответствии данного документа требованиям пункта 193 Основных положений.
Из материалов дела следует, что акт N28 о неучтенном потреблении электроэнергии абонентом Сысоевой О.Д. был составлен сотрудниками ПАО "Мосэнергосбыт" и ПАО "МОЭСК" в присутствии двух незаинтересованных лиц, что подтверждается их подписями в акте.
Учитывая, что не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие безучетного потребления электроэнергии, возражения представителя ответчика о том, что Сысоева О.Д. не была извещена о времени и месте составления данного акта и не была извещена о проведении проверки, сами по себе не могут свидетельствовать об отсутствии факта безучетного потребления электроэнергии.
Кроме того, из материалов дела следует, что сотрудник ООО "БИОТЕСТ" К.А. подписал акт N1420 проверки узла учета электроэнергии от 19.08.2016 года, в котором указано на необходимость явиться собственнику помещения или его представителю 24.08.2016 года для составления и подписания акта безучетного потребления электроэнергии.
Из материалов дела следует, что Сысоева О.Д. на период проведения проверки и составления акта не пользовалась помещением по адресу: <адрес>. Данным помещением на основании договора аренды пользовалось ООО "БИОТЕСТ", сотрудник которого присутствовал при проведении проверки, подписал акт по ее результатам.
Довод представителя ответчика Сысоевой О.Д. по доверенности о том, что Сысоева О.Д. не может нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии, поскольку принадлежащее ей на праве собственности нежилое помещение было передано по договору аренды ООО "БИОТЕСТ", не может быть принят во внимание, поскольку собственником нежилого помещения на момент проведения проверки и составления акта о безучетном потреблении электроэнергии являлась Сысоева О.Д., она же являлась и стороной договора энергоснабжения от 21.08.2007 года, в силу закона обязанность по содержанию принадлежащего ей имущества возложена на нее.
Доказательств, подтверждающих заключение договора энергоснабжения с иными лицами, в том числе и ООО "БИОТЕСТ" по адресу: <адрес> не представлено.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Судебная коллегия полагает доказанным факт безучетного потребления электроэнергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>,собственником которого являлась Сысоева О.Д.
Объем безучетного потребления электроэнергии, стоимость определены в соответствии с п.п. 194,195 Основных положений и признается правильным.
Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не оспорен.
У суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требования ПАО "Мосэнергосбыт" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
У суда первой инстанции также отсутствовали основания и для отказа в удовлетворении требования ПАО "Мосэнергосбыт" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
ПАО "Мосэнергосбыт" просило взыскать с Сысоевой О.Д. за период с 26.11.2015 года по 17.06.2017 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 077 рублей 82 копеек.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинение вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Размер неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2015 года по 17.06.2017 года (исходя из размера задолженности 449 081 рублей 58 копеек) составляет 86 916 рублей.
Судебная коллегия полагает, что требование ПАО "Мосэнергосбыт" подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований: в размере 78 077 рублей 82 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование ПАО "Мосэнергосбыт" о взыскании с Сысоевой О.Д. понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 472 рублей (при подаче иска) и в размере 3 000 рублей (при подаче апелляционной жалобы), всего в размере 11 472 рублей.
При таких обстоятельствах решение суда от 26.12.2017 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований ПАО "Мосэнергосбыт".
Руководствуясь ст.ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Привокзального районного суда г. Тулы от 26 декабря 2017 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" удовлетворить.
Взыскать с Сысоевой Ольги Дмитриевны в пользу публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 449 081 (четырехсот сорока девяти тысяч восьмидесяти одного) рубля 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 077 (семидесяти восьми тысяч семидесяти семи) рублей 82 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 472 (одиннадцати тысяч четырехсот семидесяти двух) рублей, а всего 538 631 (пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 40 копеек.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
