Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 25 января 2021 года №33-183/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N 33-183/2021
25 января 2021 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Котовой М.А.
при секретаре Е.К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 22 сентября 2020 г.,
установила:
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 мая 2020 г. требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения.
Мотивированное решение изготовлено судом 25 мая 2020 г. и направлено в адрес истца 29 мая 2020 г.
Не согласившись с принятым решением, 17 июня 2020 г. представителем ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба от отмене решения суда.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 26 июня 2020 г. апелляционная жалоба представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставлена без движения, предложено в срок до 15 июля 2020 г. устранить выявленные недостатки.
В связи с неустранением в установленный судом срок недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 16 июля 2020 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Представителем ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 2 сентября 2020 г. вновь подана апелляционная жалоба на решение суда от 20 мая 2020 г. и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с пропуском срока по уважительным причинам.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 22 сентября 2020 г. в удовлетворении заявления представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение и могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 1, 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 2 и 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Обязанность доказать наличие обстоятельств уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.
Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд обоснованно исходил из того, что приведенные в заявлении о восстановлении срока для подачи жалобы основания не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока. Срок на подачу апелляционной жалобы пропущен конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" без уважительных причин, доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, не представлено.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они обоснованы и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае.
Доводы жалобы о том, что государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" назначена в качестве конкурсного управляющего в отношении значительного количества кредитных организаций, что в ее адрес поступает большой объем почтовой корреспонденции, которая обрабатывается и передается работникам агентства со значительной задержкой, оценивались судом первой инстанции, признаны несостоятельными, поскольку не подтверждают уважительность причин пропуска процессуального срока.
Частная жалоба не содержит доводов, указывающих на наличие правовых оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального права.
Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным, нарушений или неправильного применения норм процессуального закона, влекущих отмену определения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 22 сентября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка