Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-18320/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 33-18320/2021
28 июня 2021 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Илларионовой Л.И.
судей Гарновой Л.П., Тегуновой Н.Г.,
при секретаре Осипян А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по правилам суда первой инстанции по иску Золотухиной А.А. к Некоммерческому партнерству землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1" о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе НП землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово Парк-1" на заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 07 ноября 2019 года
заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,
УСТАНОВИЛА:
Золотухина А.А. обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1", в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 56 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 руб.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> Золотухиной А.А. был сделан денежный перевод на расчетный счет ответчика в размере 56 000 рублей. Указанные денежные средства согласно назначению переводов являлись оплатой вступительного членского взноса и ежемесячных членских взносов. Основанием для оплаты являлось письмо от ответчика Золотухиной А.А., как к члену Некоммерческого партнерства, с требованием погасить возникшую задолженность. В дальнейшем Золотухина А.А. обратилась в Наро-Фоминский городской суд с исковым заявлением о признании недействительными всех решений, внесенных в Протокол <данные изъяты> Общего собрания членов Некоммерческого партнерства землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1" от <данные изъяты> и о признании недействительными всех решений Совета Некоммерческого партнерства землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1". Решением Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> требования Золотухиной А.А. удовлетворены в полном объеме. <данные изъяты> решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Некоммерческого партнерства землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1"- без удовлетворения. В своем решении суд признал все решения общего собрания, внесенные в Протокол <данные изъяты> общего собрания от <данные изъяты> ничтожными ввиду отсутствия необходимого кворума. Также суд признал недействительными решения внесенные в Протокол заседания <данные изъяты> от <данные изъяты>, именно в указанном протоколе Золотухина А.А. была принята в члены НП "Елизарово Парк-1".
Золотухина А.А. направила в адрес ответчика претензионное письмо с просьбой о возврате на его счет 56 000 руб. На данное обращение получено письмо с отказом в возврате денежных средств.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заочным решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 07 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу.
Протокольным определением от 21 июня 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку ответчик Некоммерческое партнерство землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1" был не извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям решение суда не соответствует.
Рассматривая дело по правилам суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Протоколом <данные изъяты> Общего собрания членов Партнерства Некоммерческого партнерства землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1" от <данные изъяты> были избраны председатель общего собрания, секретарь собрания, ответственный за подсчет голосов собрания (вопрос 1), не утвердили отчет председателя о проделанной работе и финансовом состоянии Партнерства (вопросы 2, 3); прекращены полномочия председателя (вопрос 4); назначен на должность председатель Потапенко А.С. (вопрос 5); перенесены выборы ревизионной комиссии (вопрос 6); выбран совет Партнерства в составе 10 членов
Некоммерческое партнерство землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1" осуществляет свою деятельность в соответствии с уставом, утвержденным протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>.
В соответствии с п.6.2. Устава членами партнерства являются: учредители; вновь вступившие в Партнерство полностью дееспособные физические и юридические лица, внесшие вступительный членский взнос и выполняющие положения настоящего Устава. Вновь вступающие лица принимаются в члены Партнерства по решению Совета Партнерства.
Физическое (юридическое) лицо считается принятым в члены Партнерства после принятия соответствующего решения о его приеме Советом Партнерства (п.8.3.Устава).
Протоколом <данные изъяты> Заседания Совета Некоммерческого партнерства землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово Парк-1" от <данные изъяты> Золотухина А.А. была принята в члены Партнерства.
<данные изъяты> на электронную почту Золотухиной А.А. поступило письмо от Некоммерческого партнерства землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1" о наличии задолженности по уплате взносов за период с февраля по ноябрь 2018г.
<данные изъяты> Золотухина А.А. произвела оплату вступительного взноса в сумме 1 000 руб. и членских взносов в НП "Елизарово Парк-1" за период с февраля 2018 г. по ноябрь 2018 г. в размере 50 000 руб., и 5 000 руб., что подтверждено чеками по операциям. Всего Золотухиной А.А. оплачено взносов на общую сумму 56 000 руб.
Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 01.04.2019 г. по гражданскому делу по иску Золотухиной А.А. к Некоммерческому партнерству землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1" исковые требования удовлетворены, признаны недействительными все решения, внесенные в протокол <данные изъяты> общего собрания членов партнерства НП землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово Парк-1" от <данные изъяты>, признаны недействительными все решения НП землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово Парк-1": <данные изъяты> от <данные изъяты>.; <данные изъяты> от <данные изъяты>.; <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>.; <данные изъяты> от <данные изъяты>.; <данные изъяты> от <данные изъяты>.; <данные изъяты> от <данные изъяты>.; <данные изъяты> от <данные изъяты>.; <данные изъяты> от <данные изъяты>.; <данные изъяты> от <данные изъяты>.; <данные изъяты> от <данные изъяты>.; <данные изъяты> от <данные изъяты>.; <данные изъяты> от <данные изъяты>.
<данные изъяты> Золотухиной А.А. в адрес ответчика направлено претензионное письмо с просьбой вернуть денежные средства в размере 56 000 руб.
В ответе от <данные изъяты> на указанную претензию Некоммерческое партнерство землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1" указала на отсутствие оснований для возврата ранее уплаченных членских взносов.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судебная коллегия установила, что протоколом <данные изъяты> Заседания Совета Некоммерческого партнерства землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово Парк-1" от <данные изъяты> Дмитриев Р.В. принят в члены Партнерства. <данные изъяты> Золотухина А.А. произвела оплату членских взносов в НП "Елизарово Парк-1" на общую сумму 56 000 руб. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от <данные изъяты> признано недействительным решение НП землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово Парк-1" от <данные изъяты>, которым Золотухина А.А. была принят в члены Партнерства.
Судебная коллегия полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 56 000 руб.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей подтверждены чеком по операции (л.д. 4-4а) и подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 880 руб.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что исковые требования Золотухиной А.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 07 ноября 2019 года отменить.
Исковые требования Золотухиной А.А. к Некоммерческому партнерству землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1" о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Некоммерческого партнерства землевладельцев и домовладельцев коттеджного поселка "Елизарово-Парк-1" в пользу Золотухиной А.А. сумму неосновательного обогащения в размере 56 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка