Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2022 года Дело N 33-18313/2022

Судья Московского областного суда Протасов Д.В.,

при помощнике судьи Белой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2022 года частную жалобу АО "Гута-банк" на определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 05 апреля 2022 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Заочным решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07.07.2014 иск ОАО "Гута-банк" к Силантьеву Виталию Владимировичу удовлетворен.

Судом постановлено взыскать с Силантьева Виталия Владимировича в пользу ОАО "Гута-банк" задолженность по кредитному договору и госпошлину в сумме 59 507, 33 руб.

Исполнительный лист направлен взыскателю по почте 22.09.2015.

07.02.2022 АО "ГУТА-БАНК" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу, ссылаясь на утрату исполнительного листа.

Определением суда в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на пропуск взыскателем срока для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа и предъявления его к исполнению.

Не согласившись с постановленным определением, АО "Гута-банк" подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исследовав доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, в частности, сроки, установленные статьей 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", к числу которых относится и трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов (часть 1).

При этом необходимо учитывать, что в силу принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве, ч. 1 ст. 38, ст. 3 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, действует в своей воле, по своему усмотрению реализует принадлежащие ему процессуальные права и должно действовать при необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась исходя из сопутствующих обстоятельств и характера процессуальных правоотношений, для принятия всех мер по защите оспариваемых прав, по установлению результатов рассмотрения спора и получения соответствующего документа, в том числе исполнительного листа для предъявления его к исполнению в установленный законом срок.

Согласно ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов дела, заочным решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07.07.2014 иск ОАО "Гута-банк" к Силантьеву Виталию Владимировичу удовлетворен (дело N 2-1958/2014).

Судом постановлено взыскать с Силантьева Виталия Владимировича в пользу ОАО "Гута-банк" задолженность по кредитному договору и госпошлину в сумме 59 507, 33 руб.

Исполнительный лист по делу N 2-1958/2014 серии ФС N 002457481 направлен взыскателю по почте 22.09.2015.

Согласно ответу от 17.01.2022г. Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по МО на основании исполнительного листа по делу N 2-1958/2014 от 07.07.2014г. о взыскании задолженности в размере 59 507, 33 руб. в отношении должника Силантьева В.В., взыскателем по которому является АО "ГУТА-БАНК", возбуждено исполнительное производство N 25317/19/50029-ИП.

26.07.2019г. исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Исполнительный лист направлен по почте взыскателю.

Соответствующая информация об исполнительном производстве N 25317/19/50029-ИП также размещена на официальном сайте ФССП России.

На запрос суда Орехово-Зуевским районным отделом судебных приставов ГУ ФССП по МО предоставлена информация о том, что возбужденное исполнительное производство N 71734/15/50029-ИП в отношении Силантьева В.В., взыскателем по которому является ООО "ГУТА-БАНК", 23.09.2016 окончено актом о невозможности взыскания, исполнительный лист направлен по почте взыскателю. Исполнительное производство уничтожено.

Соответствующего исполнительного производства N 71734/15/50029-ИП на официальном сайте ФССП России не значится.

Как разъяснено в абзаце 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества и они оказались безрезультатными.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" или если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1 ст. 46 того же Федерального закона).

Из указанных ответов службы судебных приставов следует, что исполнительный лист был направлен по почте в адрес взыскателя. Между тем, копия почтового реестра со штампом почты не представлена.

Доказательства получения исполнительного документа из службы судебных приставов АО "ГУТА-БАНК" также отсутствуют.

После получения ответа из Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по МО от 17.01.2022г. АО "ГУТА-БАНК" и 07.02.2022 обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу, ссылаясь на утрату исполнительного листа.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Учитывая положения ст. 22 Федерального закона N 229 о том, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, который не был возвращен АО "ГУТА-БАНК", а также дату окончания исполнительного производства в отношении должника, вывод суда первой инстанции об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа является не обоснованным.

Поскольку из обстоятельств дела следует, что исполнительный документ был утрачен, о чем взыскателю стало известно из ответа Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по МО от 17.01.2022г., с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился в суд 07.02.2022, то есть в месячный срок согласно требованиям ч.2 ст. 430 ГПК РФ, с учетом изложенных обстоятельств, а решение суда не исполнено, то обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

Определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 05 апреля 2022 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление АО "ГУТА-БАНК" о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать АО "ГУТА-БАНК" дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-1958/2014 по иску ОАО "ГУТА-БАНК" к Силантьеву Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлине в сумме 59 507, 33 руб.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка