Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: 33-1831/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2021 года Дело N 33-1831/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Лесновой И.С.,
судей Скипальской Л.И., Штанова С.В.,
при секретаре Марининой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 сентября 2021 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Помнина М.В. к Помнина С.А., Помнин Д.С. о признании недвижимого имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на супружескую долю, выделении и исключении супружеской доли из наследственной массы, по встречному иску Помнина С.А. к Помнина М.В., Помнин Д.С. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество и по встречному иску Помнин Д.С. к Помнина С.А., Помнина М.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, по апелляционной жалобе П.С.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 июня 2021 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Помнина М.В. обратилась в суд с иском к Помниной С.А., Помнину Д.С. о признании недвижимого имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на супружескую долю, выделении и исключении супружеской доли из наследственной массы, указав, что состояла в зарегистрированном браке с 9 сентября 1978 г. по 15 декабря 2015 г. с П.С.А., <дата> года рождения, умершим <дата> После его смерти, в числе прочего, открылось наследство, состоящее из следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, бокса гаража , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>".
Наследниками по закону к имуществу умершего П.С.А. являются: сын - Помнин Д.С., супруга умершего - Помнина С.А. Все наследники своевременно обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти Помнина С.А.
Постановлением от 27 октября 2020 г. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности как пережившему супругу, ввиду противоречия совершения данного нотариального действия законодательству.
Учитывая, что вышеуказанное имущество приобретено в период брака за счет общих доходов супругов и является совместной собственностью супругов, просила суд указанное имущество совместной собственностью супругов Помниной М.В. и П.С.А., признать за ней право собственности на ? супружескую долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество, выделить и исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти П.С.А., ? долю в праве на данное имущество.
Определениями суда от 4 декабря 2020 г. и от 3 марта 2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечены нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родионова Е.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Администрация Старошайговского муниципального района Республики Мордовия.
26 января 2021 г. от истца Помниной М.В. поступило заявление об увеличении размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым Помнина М.В. просила:
- признать совместной собственностью супругов Помниной М.В. и П.С.А.: земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, бокс гаража , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., холодную постройку (литер а) площадью <данные изъяты> кв.м., баню (литер Г), площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (литер Г1), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Республика ФИО6, <адрес>; признать за Помнина М.В. право собственности на ? супружескую долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество и выделить и исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти П.С.А., ? долю в праве на данное имущество.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 3 марта 2021 г. принято встречное исковое заявление Помниной С.А. к Помниной М.В., Помнину Д.С. о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, указав, что спорное имущество принадлежит на праве собственности П.С.А.
С момента расторжения брака и до момента предъявления Помниной М.В. искового заявления, требований о разделе имущества Помнина М.В. при жизни П.С.А. не предъявляла.
Более того, согласно договору купли-продажи с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от 21 июня 2016 г. Помниной М.В. был отчужден С.А.Ю. объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес> который был приобретен Помниной М.В. по договору участия в долевом строительстве ДС N 128 от 5 октября 2006 г., то есть в период брака с П.С.А., и в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации являлся общей совместной собственностью супругов.
Таким образом, по мнению истца по встречному иску, спора по поводу раздела совместно нажитого имущества между Помниной М.В. и П.С.А. при его жизни не имелось, так как он был произведен в добровольном порядке, с получением Помниной М.В. всех денежных средств от продажи двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу.
Кроме того, П.С.А. при жизни неоднократно пояснял, что раздел имущества с бывшей супругой он произвел и что дом с земельным участком по адресу: <адрес>, гараж , расположенный по адресу: <адрес>", остались в его собственности.
Вышеуказанным земельным участком и жилым домом, а также боксом гаража Помнина М.В. не пользовалась с начала 2015 года и бремя их содержания не несла. Имущество на момент смерти П.С.А. находилось во владении и пользовании наследодателя, и истец по встречному иску совместно с ним несла бремя содержания и охраны имущества.
Учитывая, что при жизни наследодатель прав на жилой дом (литер А), холодную постройку (литер а), баню (литер Г), сарай (литер Г1), расположенные на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, не оформил в установленном законом порядке, поэтому просила суд:
- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.С.А., жилой дом (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., холодную постройку (литер а), площадью <данные изъяты> кв.м., баню, площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Г), сарай (литер Г1), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество.
25 июня 2021 г. от Помниной С.А. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором она указала, что 26 марта 2021 г. Помниным Д.С. нотариусу было подано заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство на все имущество после П.С.А., в связи с чем, в другом порядке она оформить свои наследственные права не может. Поэтому, учитывая, что Помнина М.В. и П.С.А. произвели раздел совместно нажитого имущества в добровольном порядке с получением Помниной М.В. всех денежных средств от продажи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, супружеская доля Помниной М.В. отсутствует, а наследственную массу после смерти П.С.А. образуют, наряду с другим, следующее имущество земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с расположенными на нем жилым домом и постройками, а также бокс гаража , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>", просила включить указанное имущество в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.С.А., признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на указанное имущество.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2021 г. принято встречное исковое заявление Помнина Д.С. к Помниной С.А. и Помниной М.В. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец по встречному иску указывает, что он является наследником первой очереди по закону после смерти отца П.С.А. В состав наследственной массы, указанной в наследственном деле, не включено следующее имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., холодная постройка (литер а), площадью <данные изъяты> кв.м., баня, площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Г), сарай (литер Г1), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес> Данное имущество имеет статус самовольных построек, поскольку при жизни наследодатель П.С.А. права собственности на имущество не оформил в установленном законом порядке. В целях оформления наследственных прав он вынужден обратиться с иском о включении указанного имущества в наследственную массу. Также полагает, что заявленные Помниной М.В. исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. Просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Помнина С.А. перечисленное выше недвижимое имущество; определить и признать за Помниным Д.С. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на данное имущество.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 июня 2021 г. исковые требования Помниной М.В. к Помниной С.А., Помнину Д.С. о признании недвижимого имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на супружескую долю, выделении и исключении супружеской доли из наследственной массы удовлетворены частично. Судом постановлено:
"Признать земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, бокс гаража , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., холодную постройку (литер а) площадью <данные изъяты> кв.м., баню (литер Г), площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (литер Г1), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, общим имуществом бывших супругов Помнина М.В. и П.С.А..
Исключить из наследственной массы после смерти П.С.А., <дата> года рождения, имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на: земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, бокс гаража , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>".
Признать за Помнина М.В. право собственности на ? долю в праве собственности на: земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, бокс гаража , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., холодную постройку (литер а), площадью <данные изъяты> кв.м., баню (литер Г), площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (литер Г1), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Помнина М.В. отказать.
Встречные исковые требования Помнина С.А. к Помнина М.В., Помнин Д.С. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества после смерти П.С.А., <дата> года рождения, имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., холодную постройку (литер а), площадью <данные изъяты> кв.м., баню (литер Г), площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (литер Г1), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Признать за Помнина С.А. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на: земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, бокс гаража , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., холодную постройку (литер а), площадью <данные изъяты> кв.м., баню (литер Г), площадью <данные изъяты>.м., сарай (литер Г1), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Помнина С.А. отказать.
Встречные исковые требования Помнин Д.С. к Помнина С.А., Помнина М.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества после смерти П.С.А., <дата> года рождения, имущество в виде ? доли в праве собственности на: жилой дом (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., холодную постройку (литер а), площадью <данные изъяты> кв.м., баню (литер Г), площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (литер Г1), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Признать за Помнин Д.С. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на: жилой дом (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., холодную постройку (литер а), площадью <данные изъяты> кв.м., баню (литер Г), площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (литер Г1), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Помнин Д.С. отказать.".
В апелляционной жалобе Помнина С.А. просит решение суда отменить, удовлетворив её требования в полном объеме, а Помниной М.В. и Помнину Д.С. в иске отказать. При этом ссылается на незаконное неприменение судом срока исковой давности. Указывает на то, что суд необоснованно отклонил её доводы о недобросовестности Помниной М.В., которая требования о выделении супружеской доли предъявила только после смерти П.С.А., причем не проверил её довод о том, что раздел имущества между бывшими супругами Помниными уже был произведен. Считает, что она является ненадлежащим ответчиком по иску Помнина Д.С., поскольку препятствий в оформлении наследственного имущества ему не чинила, и на его долю в имуществе не претендовала.
В возражениях на апелляционную жалобу Помнина М.В., Помнин Д.С. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Помниной С.А. - без удовлетворения.
В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) - Помнина С.А., ее представитель Чернова О.И., ответчик (истец по встречному иску) - Помнин Д.С., его представитель Помнина С.Н., третьи лица: представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.
Нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родионова Е.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца (ответчика по встречному иску) Помниной М.В. и ее представителя адвоката Евдокимовой О.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что П.С.А. и Помнина М.В. с 9 сентября 1978 года состояли в зарегистрированном браке.
В период брака, на основании решения Исполкома Новоакшинского сельского совета Старошайговского района МССР от 2 июня 1992 г. N 88 П.С.А. выделен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> право собственности на который зарегистрировано за П.С.А. в установленном порядке 23 июля 2009 г.
30 апреля 2002 г. П.С.А. на основании договора купли-продажи приобретен бокс гаража , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано за П.С.А. 11 июня 2002 г.
Согласно кадастровому паспорту на жилой дом (литера А), инвентарный , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указанный объект недвижимого имущества введен в эксплуатацию (завершено строительство) в 2008 году. На ситуационном плане объекта недвижимого имущества помимо объекта под литерой А (жилой дом), обозначены объекты под литерой а (холодная постройка), Г (баня) и Г1 (сарай).
На указанный объект индивидуального жилищного строительства составлен технический паспорт ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" филиал по Республике Мордовия. По состоянию на 4 сентября 2009 г. на плане под литерой А указан жилой дом кирпичный одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию 2008 год, под литерой а - холодная постройка из деревянной рейки с утеплителем, площадью <данные изъяты> кв.м., под литерой Г - баня бревенчатая, площадью <данные изъяты> кв.м., под литерой Г1 - сарай тесовый, площадью <данные изъяты> кв.м.
Строительство жилого дома осуществлялось на основании эскизного проекта, разработанного обществом с ограниченной ответственностью "Информпроект" в 2005 году.
Газоснабжение жилого дома и бани произведено в соответствии с рабочим проектом, разработанным в 2005 году обществом с ограниченной ответственностью "Теплогазпроект".
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 3 июня 2021 г. , подтверждается, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, завершен строительством и введен в эксплуатацию в 2008 году, поставлен на кадастровый учет 28 июня 2012 г. и ему присвоен кадастровый .
Согласно Уведомлению Управления Росреестра по Республике Мордовия от 28 декабря 2020 г. N, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>
На основании совместного заявления супругов 15 декабря 2015 г. брак между П.С.А. и Помниной М.В. расторгнут.
24 августа 2016 г. П.С.А. зарегистрировал брак с Малышевой С.А. после чего ей была присвоена фамилия Помнина.
<дата> П.С.А. умер.
Из материалов наследственного дела N 87/2020, которое было заведено нотариусом после смерти П.С.А., следует, что 20 июля 2020 г. с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Помнин Д.С.; 24 августа 2020 г. с аналогичным заявлением обратилась супруга наследодателя- Помнина С.А.
27 октября 2020 г. с заявлением о выделении доли в нажитом во время брака с Помниным С.А. имуществе, состоящем из квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, бокса гаража по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, обратилась Помнина М.В.
Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Родионовой Е.В. от 27 октября 2020 г. Помниной М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности как пережившему супругу в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит законодательству.
Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.
Разрешая спор и частично удовлетворяя требования Помниной М.В., Помниной С.А., Помнина Д.С., суд первой инстанции руководствуясь статьями 34,38 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", статьями 253, 256, 218, 222, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу о том, что земельный участок, и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с постройками, расположенные по адресу: <адрес>, а также бокс гаража , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>" являются общим имуществом бывших супругов Помниной М.В. и П.С.А., в связи с чем ? супружеская доля Помниной М.В. в указанных земельном участке и боксе гаража подлежит исключению из наследственной массы, кроме того П.С.А. и Помнин Д.С., как наследники первой очереди к имуществу П.С.А., наследуют его в равных долях. Оснований для применения срока исковой давности к требованиям иска, о котором заявлено Помниной С.А., суд первой инстанции не усмотрел, указывая, что право Помниной М.В. было нарушено с момента смерти П.С.А. и открытия наследства, когда наследники обратились с заявлениями о принятии наследства.