Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14 июля 2021 года №33-1831/2021

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-1831/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-1831/2021







г. Мурманск


14 июля 2021 г.




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:







председательствующего


Захарова А.В.




судей


Исаевой Ю.А.




при секретаре


Киселевой Е.А.
Маничевой А.А.




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-54/2021 по исковому заявлению Дудкина Александра Юрьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) о защите пенсионных прав,
по апелляционной жалобе Дудкина Александра Юрьевича на решение Кольского районного суда Мурманской области от 10 февраля 2021 г.,
заслушав доклад судьи Киселевой Е.А., выслушав возражения относительно доводов жалобы представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) по доверенности Никулиной Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Дудкин А.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в Кольском районе) о защите пенсионных прав.
В обоснование заявленных требований указал, что обратился в ГУ УПФ РФ в Кольском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пунктов 1,9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением пенсионного органа Дудкину А.Ю. отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа (Список N 1). По состоянию на 12 марта 2020 г. стаж истца в районах Крайнего Севера составил 25 лет 11 месяцев 3 дня, страховой стаж - 27 лет 11 месяцев 8 дней, стаж работы в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях - 9 лет 8 месяцев 13 дней.
Не соглашаясь с решением пенсионного органа, полагал, что его работа в должности, предусмотренной Списком N 1, подтверждена записями в трудовой книжке и иной документацией.
Истец просил возложить на ответчика обязанность включить в льготный стаж периоды работы как члену плавсостава на судах морского флота с 24 октября 2005 г. по 7 февраля 2006 г., 9 июня 2006 г. - 16 ноября 2006 г. и подземной работы (Список N 1) с 4 марта 1991 г. по 21 февраля 1994 г., а также назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права.
Судом постановлено решение, которым исковые требования Дудкина А.Ю. удовлетворены частично.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) возложена обязанность включить Дудкину А.Ю. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы в должности матроса войсковой части * г. Мурманск с 24 октября 2005 г. по 7 февраля 2006 г. и 9 июня 2006 г. по 16 ноября 2006 г.
С Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) в пользу Дудкина А.Ю. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В удовлетворении искового заявления Дудкина А.Ю. в остальной части отказано.
В апелляционной жалобе Дудкин А.Ю. просит решение суда отменить в части отказанных исковых требований и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665, Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", указывает, что работа истца в период с 4 марта 1991 г. по 21 февраля 1994 г. относится к подземным работам и согласно списку N 1 подлежит включению в льготный страховой трудовой стаж.
Считает, что имеющимися в деле доказательствами, в том числе копией трудовой книжки, возможно отнести должность истца к позиции 1010100а раздела I списка N 1.
В письменных возражениях представитель ГУ-УПФ РФ в Кольском районе Мурманской области Ушакова О.В. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Дудкин А.Ю. и его представитель Доманова М.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Поскольку решение суда обжалуется только в части отказа истцу в возложении на пенсионный орган обязанности включить в стаж подземной работы по Списку N 1 периодов работы истца: с 04 марта 1991 г по 21 февраля 1994г. и назначении досрочной страховой пенсии по старости, то в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность выводов суда в остальной части не является предметом проверки суда апелляционной инстанции. Оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы, предусмотренных частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.
Проверив решение суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления в обжалуемой части.
Суд правильно определилив необходимом объеме установил обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне исследовал представленные по делу доказательства, к установленным правоотношениям применил надлежащий закон.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий,
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на дату обращения истца в пенсионный орган) установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с часть 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4).
В силу части 3 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные данным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Согласно пункту 2 статьи 6 Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 г.
При этом согласно статье 10 названного Федерального закона периоды работы и (или) иной деятельности засчитываются в данный стаж в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако для лиц, осуществлявших работу и (или) иную деятельность за пределами Российской Федерации, законодатель с целью гарантирования этим лицам, постоянно проживающим в Российской Федерации, права на получение трудовой пенсии в пункте 2 указанной статьи закрепил возможность зачета периодов такой деятельности независимо от факта уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.
Кроме того, законодатель, исходя из необходимости сохранения пенсионных прав, приобретенных по нормам ранее действовавшего законодательства, в пункте 2 статьи 29 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приравнял уплату платежей (взносов, налогов), существовавших в рамках пенсионной системы СССР, а также до 1 января 1991 г. в Российской Федерации, к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 марта 2020 г. Дудкин А.Ю., _ _ года рождения, зарегистрированный в системе государственного пенсионного страхования 2 декабря 1999 г., обратился с заявлением в ГУ УПФР в Кольском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1,9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", по результатам рассмотрения которого 30 июня 2020 г. ему отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку N 1 и плавсоставу.
Решением пенсионного органа от 30 июня 2020 г. N * Дудкину А.Ю. в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 и 9 части 1 статьи 30, части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отказано, ввиду отсутствия стажа работы с вредными условиями труда (Список N 1) и стажа в плавсоставе.
Из решения пенсионного органа следует, что документами подтверждено наличие у Дудкина А.Ю.: страховой стаж - 27 лет 09 месяцев 06 дней; стаж работы в РКС - 25 лет 08 месяц 25 дней; специальный стаж в плавсоставе - 09 лет 08 месяцев 13 дней; специальный стаж по Списку N 1 - не подтвержден.
Разрешая спор и давая правовую оценку доводам сторон, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для включения в стаж работы Дудкина А.Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, и включении в специальный стаж периодов работы с 4 марта 1991 г. по 21 февраля 1994 г. в качестве электрослесаря третьего разряда в шахте "КОК-ЯНГАК" производственного объединения "Средазуголь", поскольку должность истца не предусмотрена Списком N 1 для включения в специальный стаж.
Оснований не согласиться с выводами суда в обжалуемой части решения, подробно мотивированными, соответствующими нормам права и основанными на исследованных доказательствах, у судебной коллегии не имеется.
Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на указанных работах, льготных условий приобретения права на пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации 16 июля 2014 г. принято Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:
Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Списком N 1 в подразделе "Подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков" раздела 1 "Горные работы" поименованы а). "Все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах в шахтах..." (код позиции 1010100а).
Подразделом 2 "Подземные работы на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте горных выработок" раздела 1 "Горные работы" Списка N 1 поименованы а). "Рабочие: "электрослесари на проходке" (код позиции 1010300а-19914), "электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования" (код позиции 1010300а-19931).
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, основным документом для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за период до регистрации в качестве застрахованного лица является трудовая книжка.
В соответствии с пунктами 4-5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет", утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Подтверждением занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить любые первичные учетные документы предприятия, которыми он может подтвердить право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение, именно: штатное расписание, штатная расстановка, должностная/рабочая инструкция, журнал учета личного состава отдела, цеха, бригады и других структурных подразделений, наряды на выполнение соответствующих работ, лицевые счета, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, карты аттестации рабочих мест по условиям труда; журналы заданий и прочие документы.
Согласно трудовой книжке истца, в период с 4 марта 1991 г. по 21 февраля 1994 г. Дудкин А.Ю. работал в шахте "КОК-ЯНГАК" производственного объединения "Средазуголь" в должности электрослесаря третьего разряда с полным рабочим днем под землей.
Указанный период работы приобретен истцом на территории Кыргызской Республики.
Согласно приказу от 25 марта 1991 г. N 214-К, Дудкин А.Ю. принят на работы с 4 марта 1991 г. в должности электрослесаря третьего разряда с полным рабочим днем под землей. Такие же сведения содержит личная карточка N *.
Кроме того, из указанного приказа следует, что Дудкин А.Ю. после двухнедельного обучения в учебном пункте направлен на участок РВ.
Согласно архивной справке, выданной Жалал-Абадский областной государственный архив Кок-Жангакский городской государственный архив от 4 января 2021 г., в документах объединенного архивного фонда АО "Шахта "Кок-Жангак" и АООТ "Шахта "Коргон-Таш", в расчетных листках по заработной плате шахты "Кок-Янгак" за период с марта 1991 по февраль 1994 года включительно имеются сведения о начислении заработной платы Дудкину А.Ю., который значится в должности электрослесаря подземного.
В соответствии с архивной справкой, выданной Жалал-Абадский областной государственный архив Кок-Жангакский городской государственный архив от 8 мая 2018 г., приказом Министерства угольной промышленности Киргизской ССР 2-н от 4 марта 1961 г. Рудоуправление "Кок-Янгауголь" реорганизовано, все шахты Рудоуправления "Кок-Янгакуголь" объединены в одну шахту "Кок-Янгак" с 1 марта 1961 г. Приказом N 68 от 10 июня 1992 г. Министерством Угольной промышленности Республики Кыргызстан, все материальные ценности шахты "Кок-Янгак" производственного объединения "Средазуголь" переданы на баланс Госконцерна "Кргызкомур". На основании постановления N 166 от 11 октября 1996 г. фонда Государственного имущества Кыргызской Республики "О преобразовании шахты "Кок-Янгак" в Государственное акционерное общество с последующем приватизацией по индивидуальном проекту" шахта "Кок-Янгак" реорганизовала в ГАО "Шахта Кок-Жангак". На основании приказа N 40 от 9 июня 2000 г. Жалал-Абадского отделения фонда Государственного имущества Кыргызской Республики "О реорганизации ГАО "Шахта "Кок-Жангак" и создании на его базе акционерного общества "Шахта "Кок-Жанкгак" и акционерного общества открытого типа "Шахта "Коргон-Таш" правопреемником ГАО "Шахта "Кок-Жангак" являлась АООТ "Шахта "Коргон-Таш", которая осуществляла горные работы по строительству и реконструкции техническим перевооружением и расширению производства по добыче угля подземным способом. На основании протокола собрания кредиторов N 1 от 3 января 2003 г. АООТ "Шахта "Коргон-Таш" и АО "Шахта "Кок-Жангак" объявлены банкротами и назначен специальный администратор для проведения процедуры банкротства. В настоящее время шахта ликвидирована, правопреемников не имеет и справки уточняющие особы характер работы выдать не может.
Отказывая в удовлетворении требования истца о включении указанного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд исходил из того, что Списком N 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, раздел 1 "Горные работы", код 10103300а-19931 предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрослесари (слесари) дежурные по ремонту оборудования и электрослесари по проходке, в то время как истец работал в шахте "КОК-ЯНГАК" производственного объединения "Средазуголь" в должности электрослесаря третьего разряда с полным рабочим днем под землей.
Указанные выводы суда являются правильными, основанными на представленных в материалах дела доказательствах, которые оценены судом в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального. Оснований для переоценки выводов суда в данной части судебная коллегия, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не усматривает.
Повторяемые в апелляционной жалобе доводы о наличии в деле доказательств, подтверждающих факт работы истца в спорный период в условиях полной занятости по профессии, предусмотренной Списком N 1, являлись предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно отклонены как неподтвержденные материалами дела.
Согласно пункту 12 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы также документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Названными Правилами установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.
Как следует из положений статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).
Приведенные положения закона свидетельствуют о том, что пенсионное законодательство предполагает, что досрочное назначение страховой пенсии по старости может быть произведено пенсионным органом на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере работы, обусловленного тем, что такая работа является строго индивидуализированной и зависит от ряда обстоятельств - количества отработанного времени, объема проделанной работы, квалификации (разряда) работника, режима работы, временной нетрудоспособности, обучения, выполнения необходимого объема работы, различных системы оплаты труда и премирования и т.д.
Согласно разъяснениям в пунктах 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
В силу статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При рассмотрении дела судом предпринимались меры к истребованию необходимых сведений в архивах, органах государственной власти Республики Кыргызстан и правопреемников работодателей истца. Вместе с тем, из представленных в дело документов невозможно установить, в какой именно должности работал истец - имеющиеся в деле копии трудовой книжки и карточки Т-2, архивные справки содержат сведения о работе истца в должностях "электрослесарь подземный", "электрослесарь третьего разряда с полным рабочим днем под землей". Вместе с тем, указанные должности Списком N 1 не предусмотрены.
В этой связи, давая правовую оценку доводам стороны истца, суд верно указал, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении спорных периодов в стаж работы по Списку N 1 не имеется, поскольку доказательств подтверждающих тождественность должности истца профессиям, предусмотренным Списком N 1, не представлено.
Само по себе выполнение истцом работы в период с 4 марта 1991 г. по 21 февраля 1994 г. в качестве электрослесаря третьего разряда бесспорно не свидетельствует о выполнении трудовой функции тождественных профессиям, предусмотренных Списком N 1, в связи с чем судебной коллегией отклоняются как несостоятельные доводы апелляционной жалобы истца в указанной части.
Указание в апелляционной жалобе на то, что характер выполняемой истцом работы подтвержден приказом о приеме на работу, а также записью в трудовой книжке, судебная коллегия полагает несостоятельным, поскольку в отсутствие соответствующих письменных доказательств, исходя из положений части 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", отсутствуют указания, подтверждающие особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение страховой пенсии по старости (аналогичное правило предусматривал пункт 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с учетом включенных периодов в плавсоставе на судах морского флота с 24 октября 2005 г. по 7 февраля 2006 г., 9 июня 2006 г. - 16 ноября 2006 г., дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, специальный стаж истца составил 10 лет 05 месяцев (плавсостав), при требуемом 12 лет 6 месяцев либо 10 лет по Списку N 1, данный стаж на день обращения Дудкина А.Ю. в ГУ УПФ РФ в Кольском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии не наступил, в связи с чем право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 и 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" у истца не возникло.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судом обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы не ставят под сомнение правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, оснований для которой судебная коллегия при конкретных обстоятельствах дела не находит.
Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого судебного постановления и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Кольского районного суда Мурманской области от 10 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дудкина Александра Юрьевича - без удовлетворения.
председательствующий:
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать