Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-1830/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Петраковой Н.П.,

Горбачевской Ю.В.,

судей областного суда Денисюка О.Н.,

при секретаре Кондрашовой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Жукова Олега Георгиевича на решение Стародубского районного суда Брянской области от 16 марта 2021 года по делу по исковому заявлению Жукова О.Г. к Федеральному Государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" (ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области"), Стародубскому межмуниципальному отделу вневедомственной охраны о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., возражения представителя ответчика ГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" - Альховой О.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жуков О.Г. (истец) обратился с указанным исковым заявлением в обоснование доводов ссылаясь, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел РФ, с ДД.ММ.ГГГГ - в отделе вневедомственной охраны при Стародубском РОВД, уволен с должности старшего полицейского ДД.ММ.ГГГГ. В период службы неоднократно привлекался к работе по графику сменности в ночное время, в выходные, нерабочие праздничные дни. Полагает, что при увольнении со службы ему работодателем не в полной мере произведена оплата сверхурочной работы и работы в ночное время, у работодателя образовалась перед ним задолженность за сверхурочную работу; действия ответчика полагает незаконными, нарушающими его трудовые права и причинившими моральный вред. С учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с ФГУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>" денежные средства в размере 58 302,90 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от 16 марта 2021 года исковые требования Жукова О.Г. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, в обоснование доводов жалоб указывает, что судом неправомерно применен трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд за разрешением настоящего спора.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика ГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области" - Альховая О.Е. возражала против доводов жалобы, считала решение законным и обоснованным.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены судом о месте и времени судебного заседания, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия не представили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Жуков О.Г. проходил службу в органах Министерства внутренних дел РФ (Стародубский РОВД) с 03.12.1992, 01.10.2016 с истцом заключен контракт о прохождении службы в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ на неопределенный срок по должности старшего полицейского отделения полиции Стародубского МОВО - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области".

Приказом начальника ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" от 18.06.2020 N 42 л\с Жуков О.Г. уволен с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2 ч.1 ст.82 (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в ОВД) Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации".

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что при увольнении с истцом произведен окончательный расчет 30.07.2020.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", принял во внимание, что в данном случае имеет место служебный спор, и для его разрешения в суде истцом пропущен установленный законом трехмесячный и десятидневный срок, о котором заявлено ответчиком. При этом суд исходил из того, что с момента получения истцом окончательного расчета истцу стало известно о нарушенном праве, а обращаясь в суд с данным иском 24.11.2020 истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением заявленного спора. Судом также учтено и то обстоятельство, что Жуков О.Г. по вопросу указанных в иске выплат обратился в письменной форме с заявлением к руководителю ФГКУ "УВО ВНГ России по Брянской области" 07.10.2020, которое было рассмотрено 06.11.2020 и решение по заявлению истцом получено 12.11.2020, а в суд истец обратился по истечении установленного законом срока для обжалования указанного решения. Ходатайства о восстановлении срока истцом не заявлено.

С данными выводами судебная коллегия соглашается в полном объеме, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, представленных доказательствах. Выводы суда обстоятельно мотивированы со ссылками на нормы материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что судом неправомерно не применен установленный Трудовым кодексом Российской Федерации (ТК РФ) годичный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, судебная коллегия отклоняет, как основанные на неверном толковании норм права.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ нормы трудового законодательства применяются только в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, в соответствии с которыми осуществляется регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел.

Согласно ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности. За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении (ч.ч.2 и 3).

Положениями специального законодательства (ч.ч. 4, 8 ст. 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ), регулирующего возникшие между сторонами правоотношения, предусмотрено, что сотрудник органов внутренних дел или гражданин, поступающий на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении. Решение руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя по служебному спору может быть обжаловано в суд в течение десяти дней со дня вручения копии соответствующего решения сотруднику органов внутренних дел или гражданину, поступающему на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявшему на службе в органах внутренних дел, обратившимся для разрешения служебного спора.

Таким образом, наличие в специальном законодательстве нормы относительно сроков обращения в суд за разрешением служебного спора, исключает возможность применения к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, в том числе для граждан ранее состоявших на службе в органах внутренних дел, норм трудового законодательства, в данном случае ч. 2 ст. 392 ТК РФ, устанавливающей, что за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм.

При таких обстоятельствах, пропуск истцом срока на обращение в суд за защитой нарушенного права, о котором заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Иных доводов, имеющих правовое значение, апелляционная жалоба не содержит.

Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) оснований к отмене решения суда по доводам жалобы нет, равно как и нет названных в части 4 этой же статьи безусловных оснований к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Стародубского районного суда Брянской области от 16 марта 2021 года по делу по исковому заявлению Жукова О.Г. к Государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области", Стародубскому межмуниципальному отделу вневедомственной охраны о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Жукова О.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Петракова

Судьи областного суда Ю.В. Горбачевская

О.Н. Денисюк+


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка