Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 33-1830/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N 33-1830/2020
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья судебной коллегии по гражданским делам <адрес> ФИО4
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал 9-8/2020 по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 возвращено исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Арес-Аэро" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,
установил:
ФИО1 обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арес-Аэро" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО "Арес-Аэро" заключен договор N, в соответствии с которым ООО "Арес-Аэро" обязалось изготовить комплект оборудования и материалов для строительства автономной автомобильной автомойки в целях ее дальнейшего использования для внешней и внутренней мойки, а также чистки (уборки) легковых автомобилей, с возможностью работы без подключения к инженерным сетям.
Определением Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление возвращено ФИО1 по основанию пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи неподсудностью дела Выборгскому городскому суду <адрес>.
ФИО1 не согласился с законностью и обоснованностью постановленного определения, представил частную жалобу, в которой просит отменить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое определение.
В обоснование доводов жалобы ФИО1 указал на ошибочность вывода суда первой инстанции о приобретении истцом оборудования для осуществления основного вида предпринимательской деятельности. Он полагает, что само по себе наличие статуса индивидуального предпринимателя не является безусловным доказательством приобретения истцом оборудования для использования с предпринимательской целью. Целевое назначение оборудования не имеет значения для определения подведомственности спора с учётом того, что истец заключил договор как физическое лицо, а не индивидуальный предприниматель.
Дело по частной жалобе в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Арбитражному суду подсудны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (части 1 и 2 статьи 27 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Арес-Аэро" заключен договор N, в соответствии с которым ООО "Арес-Аэро" обязалось изготовить комплект оборудования и материалов для строительства автономной автомобильной автомойки в целях ее дальнейшего использования для внешней и внутренней мойки, а также чистки (уборки) легковых автомобилей, с возможностью работы без подключения к инженерным сетям.
Согласно открытым общедоступным сведениям ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; основным видом его деятельности как индивидуального предпринимателя является мойка автотранспортных средств, полирование и предоставление аналогичных услуг.
Возвращая ФИО1 исковое заявление, суд исходил из того обстоятельства, что при заключении договора стороны действовали в рамках осуществления предпринимательской (экономической) деятельности, поскольку настоящая сделка была совершена в отношении оборудования, необходимого для осуществления ФИО1 основного вида деятельности в виде мойки и полирования автотранспортных средств, предоставления аналогичных услуг, а потому должен рассматриваться в порядке арбитражного судопроизводства.
В силу пункта 1 статьи 23 ГК Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
По смыслу статей 19 и 23 ГК Российской Федерации при регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя последний при осуществлении гражданских правоотношений продолжает действовать как гражданин, приобретая и осуществляя права и обязанности под своим именем, фамилией, а также отчеством.
Ни гражданским законодательством, ни арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров.
В этой связи, суд первой инстанции также верно указал, что отсутствие в договоре N от ДД.ММ.ГГГГ указания на наличие у физического лица статуса индивидуального предпринимателя как существенного обстоятельства, определяющего подведомственность спора, не является основанием для рассмотрения спора в суде общей юрисдикции.
Судья судебной коллегии соглашается с указанными выводами суда, так как они основаны на нормах действующего гражданского процессуального законодательства и соответствует существу заявленных требований.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения, основаны на неправильном толковании действующего процессуального законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 329, статьями 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,
определил:
определение судьи Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судья ФИО3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
