Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 33-1828/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N 33-1828/2020
29 мая 2020 года г ород Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бурловой Е.В.
судей Перовой Т.А., Зотовой Ю.Ш.,
при ведении протокола помощником судьи Башвеевой Т.В., секретарем Смогуновой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" в интересах Слаква Я.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество "ВЕРНА" о защите прав потребителя по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Страховое общество "ВЕРНА" на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 18 ноября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Бурловой Е.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью Страхового общества "ВЕРНА" - Лопухова М.П. (действующего на основании доверенности), поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" - Хайдукова А.О. (представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), Слаква Я.В., полагавших решение суда не подлежащим отмене, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия
установила:
Саратовская региональная общественная организация "Институт защиты прав потребителей" (далее - СРОО "Институт защиты прав потребителей"), действуя в интересах Слаква Я.В., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество "ВЕРНА" (далее - ООО СО "ВЕРНА") о защите прав потребителя.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 06 марта 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (далее - ООО "Жемчужина") и Слаква Я.В. заключен договор N долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого с учетом изменений, внесенных в него дополнительным соглашением от 22 ноября 2017 года, застройщик обязался передать истцу в срок не позднее 31 мая 2018 года жилое помещение - двухкомнатную <адрес>, площадью 53,03 кв.м, стоимостью 1 420 000 рублей.
Между тем принятое на себя обязательство ООО "Жемчужина" в установленный срок не исполнено, решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2019 года ООО "Жемчужина" признано банкротом, в отношении него возбуждено конкурсное производство.
Конкурсным управляющим ООО "Жемчужина" Ефремовым И.И. требования Слаква Я.В. о передаче указанного жилого помещения включены в реестр требований участников строительства.
В связи с наступлением страхового случая: неисполнением застройщиком обязательств по передаче объекта строительства, финансируемого дольщиком в предусмотренный договором N долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от 06 марта 2017 года срок, признание застройщика банкротом, 25 сентября 2019 год Слаква Я.В. обратилась в ООО СО "ВЕРНА", в котором застрахована ответственность ООО "Жемчужина" (договор страхования гражданской ответственности застройщика N от 05 декабря 2017 года), с заявлением о выплате страхового возмещения.
Данное заявление страховщиком оставлено без рассмотрения, истцу ответчиком страховое возмещение не выплачено до настоящего времени.
Истец, полагая, что ее права и законные интересы нарушены неисполнением страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения, обратилась в суд.
Истец просила взыскать с ООО СО "ВЕРНА" страховое возмещение в размере 1 590 000 рублей в связи с неисполнением застройщиком обязательств по передаче жилого помещения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 18 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены, с ООО СО "ВЕРНА" в пользу Слаква Я.В. взыскано страховое возмещение в сумме 1 590 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 398 975 рублей. С ООО СО "ВЕРНА" в пользу СРОО "Институт защиты прав потребителей" взыскан штраф в размере 398 975 рублей. С ООО СО "ВЕРНА" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 16 454 рублей.
ООО СО "ВЕРНА" с решением суда не согласилось, им подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение которым в удовлетворении исковых требований отказать. Автор жалобы полагает, что договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве N от 05 декабря 2017 года подлежал признанию досрочно прекращенным, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения не имелось.
СРОО "Институт защиты прав потребителей" на апелляционную жалобу поданы возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили, сведений о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (п. 2 ст. 927 ГК РФ).
В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года, прекратившей действие в связи с вступлением в действие Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно было обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов: поручительство банка в порядке, установленном ст. 15.1 настоящего Федерального закона; страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 настоящего Федерального закона.
Исполняя данное императивное требование закона, ООО "Жемчужина" избрало способ обеспечения своих обязательств по договору N долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от 06 марта 2017 года посредством заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика N от 05 декабря 2017 года с ООО СО "ВЕРНА".
В соответствии с п. 8 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года) страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
Пунктом 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года) предусмотрено, что выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.
Установлено, что ООО "Жемчужина" свои обязательства по передаче истцу объекта недвижимости - жилого помещения в предусмотренный договором N долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от 06 марта 2017 года - 31 мая 2018 года не исполнило, решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2019 года признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем 25 сентября 2019 года истец обратилась в ООО СО "ВЕРНА" с заявлением о выплате страхового возмещения, однако данное заявление оставлено без удовлетворения.
Суд первой инстанции, соглашаясь с доводом истца о наступлении страхового случая в связи с указанными событиями, пришел к выводу о том, что у ООО СО "ВЕРНА" отсутствовали основания для отказа истцу в выплате страхового возмещения, в связи с чем признал его незаконным и взыскал с ООО СО "ВЕРНА" в пользу Слаква Я.В. страховое возмещение в размере 1 590 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.
Между тем судебная коллегия согласиться с решением суда не может, полагая, что оно постановлено при неправильном применении норм материального права, исходя из следующего.
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2019 года N 153-ФЗ "О признании утратившим силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротства) застройщиков и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внесении изменения в статью 62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" предусмотренные ч. 8 ст. 25 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор страхования) либо договор поручительства банка за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор поручительства) досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением договора страхования (договора поручительства), по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору поручительства), и договора страхования (договора поручительства), обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.
В соответствии с разъяснениями Центрального Банка Российской Федерации, данными в Информационном письме от 10 декабря 2019 года N ИН-015-53/90 "Об отдельных вопросах исполнения договора страхования гражданской ответственности застройщика", договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается с 27 июня 2019 года, за исключением договора страхования, по которому на 27 июня 2019 года наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования; договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на 27 июня 2019 года введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности. Страховщиками производится выплата страхового возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам страхования, по которым на 27 июня 2019 года наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования.
На это же указано Центральным Банком Российской Федерации в информационном письме об отдельных вопросах исполнения договора страхования гражданской ответственности застройщика от 10 декабря 2019 года за исх. N ИН-015-53/90, приобщенном к материалам дела по ходатайству стороны ответчика.
Таким образом, для правильного разрешения заявленных исковых требований следовало установить, являлся ли договор страхования гражданской ответственности застройщика N от 05 декабря 2017 года по состоянию на 27 июня 2019 года действующим.
Согласно договору страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве N от 05 декабря 2017 года срок его действия определен со дня государственной регистрации по 24 часа 00 минут 31 мая 2018 года (п. 4.1 договора).
Между тем согласно общим положениям, изложенным в ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Пунктом 9 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года) предусмотрено, что договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.
Таким образом, действие договора страхования гражданской ответственности застройщика распространяется на страховые случаи, возникшие как в период со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве до предусмотренного договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства, так и в течение двух лет по истечении указанного срока, то есть со дня, который определен договором как день передачи жилого помещения.
При этом следует отметить, что само по себе неисполнение застройщиком обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого многоквартирного дома в предусмотренный им срок не является страховым случаем, поскольку не утрачивается возможность исполнения застройщиком своих по обязательств по истечении данного срока.
Как указано выше в соответствии с п. 8 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года) неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору должно быть подтверждено либо вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога, либо решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
На это также указано в п. 2.2 договора страхования гражданской ответственности застройщика N от 05 декабря 2017 года, из содержания которого следует, что страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Федерального закона N от 30 декабря 2004 года; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
Следовательно, для признания события страховым случаем, в частности необходимо, чтобы имело место неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома в предусмотренный им срок и признание застройщика несостоятельным (банкротом).
При этом наступление последнего обстоятельства - признание застройщика несостоятельным (банкротом) возможно как до наступления срока передачи жилого помещения дольщику, так и после, но в течение двух лет с момента наступления указанного срока, на что прямо указано в п. 9 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года).
В связи с этим договор страхования гражданской ответственности застройщика N от 05 декабря 2017 года, предусматривающий обязанность страховщика по выплате страхового возмещения Слаква Я.В., распространялся на период с 22 марта 2017 года (с момента государственной регистрации договора N долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от 06 марта 2017 года), до 31 мая 2020 года, то есть истечения двухлетнего срока, исчисляемого со дня, предусмотренного договором N долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от 06 марта 2017 года, - 31 мая 2018 года.
Предусмотренное договором страхования гражданской ответственности застройщика N от 05 декабря 2017 года условие о том, что страхование, обусловленное настоящим договором распространяется на страховые случаи, произошедшие со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, и действует до 24 часов дня, указанного в договоре страхования как день его окончания (п. 4.3), противоречит п. 4.2 данного договора и п. 9 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года), которыми предусмотрено право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения, нарушает права третьих лиц, а поэтому в соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ является недействительным в силу ничтожности.
Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для признания договора страхования гражданской ответственности застройщика N от 05 декабря 2017 года прекращенным с 31 мая 2018 года.
Поскольку данный договор страхования гражданской ответственности застройщика N от 05 декабря 2017 года продолжал свое действие до 31 мая 2020 года, то к нему применимы положения п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2019 года N 153-ФЗ "О признании утратившим силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротства) застройщиков и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем он является досрочно прекращенным со дня вступления в силу указанного закона - 27 июня 2019 года.
Делая такой вывод, судебная коллегия учитывает, что отсутствуют исключения, предусмотренные п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2019 года N 153-ФЗ "О признании утратившим силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротства) застройщиков и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именно отсутствуют обращение выгодоприобретателя Слаква Я.В. к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения по состоянию на 27 июня 2019 года, вступившее в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования, жилой дом не введен в эксплуатацию.
Из материалов дела следует, что Слаква Я.В. обратилась в ООО СО "ВЕРНА" с заявлением о страховой выплате 25 сентября 2019 года (л.д. 73-77), то есть после вступления в силу 27 июня 2019 года Федерального закона от 27 июня 2019 года N 153-ФЗ "О признании утратившим силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротства) застройщиков и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно приобщенным к материалам дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ сообщению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 26 мая 2020 года, сообщению комитета по управлению имуществом г. Саратова от 23 марта 2020 года за исх. N заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома по <адрес> в администрацию муниципального образования "Город Саратов" не поступало. Разрешение на ввод в эксплуатацию рассматриваемого жилого дома администрацией муниципального образования "Город Саратов" не выдавалось. На текущий момент данный жилой дом в эксплуатацию не введен, его строительство не осуществляется (готовность объекта не более 78 %), застройщиком не исполнены обязательства перед участниками строительства по 132 договорам долевого участия.
При данных обстоятельствах, поскольку с 27 июня 2019 года договор страхования гражданской ответственности застройщика N от 05 декабря 2017 года является досрочно прекращенным, то у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований Слаква Я.В. о взыскании с ООО СО "ВЕРНА" страхового возмещения, компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, решение Ленинского районного суда г. Саратова от 18 ноября 2019 года подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе Слаква Я.В. в удовлетворении исковых требований к ООО СО "ВЕРНА" страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Доводы представителя процессуального истца о том, что у Слаква Я.В. отсутствует право на обращение в публично-правовую компанию "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - Фонд), обусловлены тем, что застройщиком не производились обязательные взносы в компенсационный фонд.
Однако судебная коллегия признала договор страхования гражданской ответственности застройщика N от 05 декабря 2017 года досрочно прекращенным, а в соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2019 года N 153-ФЗ "О признании утратившим силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротства) застройщиков и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" застройщик, исполнение обязательств которого по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве обеспечивалось досрочно прекращенным договором страхования (договором поручительства), считается исполнившим обязательство по уплате обязательных отчислений (взносов) в компенсационный фонд, определенный Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по такому договору участия в долевом строительстве со дня вступления в силу настоящего Федерального закона
Также судебная коллегия не может согласиться с доводами стороны истца о том, что ООО СО "ВЕРНА" не подлежит освобождению от исполнения обязательств по договору страхования гражданской ответственности застройщика N от 05 декабря 2017 года, поскольку между ним и Фондом до настоящего времени не составлен акт сверки по договору страхования, на номинальный счет Фонда не перечислены денежные средства, составляющие часть суммы страховой премии по досрочно прекращенным договорам страхования, о чем свидетельствует наличие в производстве Арбитражного суда Краснодарского края гражданского дела по иску Фонда к ООО СО "ВЕРНА" об обязании общества исполнить требования Закона от 27 июня 2019 года N 153-ФЗ, в подтверждение чего к материалам дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ приобщена копия определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13 мая 2020 года.
Федеральным законом от 27 июня 2019 года N 153-ФЗ "О признании утратившим силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротства) застройщиков и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" напрямую предусмотрено признание договоров страхования гражданской ответственности застройщика досрочно прекращенными с момента вступления его в силу за исключением тех договоров, по которым установлены перечисленные в п. 2 ст. 3 указанного закона обстоятельства, не связанные с осуществлением страховщиками с Фондом взаиморасчетов, составлением актов сверки.
Вопросы взаиморасчетов между страховщиками и Фондом связаны с механизмом формирования компенсационного фонда, от разрешения которых признание договоров страхования гражданской ответственности страховщиков досрочно прекращенными не зависит.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саратова от 18 ноября 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" в интересах Слаква Я.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество "ВЕРНА" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
