Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 33-1827/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2019 года Дело N 33-1827/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.,
судей Болотиной А.А., Цветковой О.С.,
при секретаре Бурганцовой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу представителя Миненковой Людмилы Дмитриевны по доверенности Исаханова А.Р.о. на определение Смоленского районного суда Смоленской области от 26 марта 2019 года о восстановлении процессуального срока.
Заслушав доклад судьи Болотиной А.А., возражения представителя ответчика Лагуткина С.Б. - Чемезовой Е.А. относительно частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 31.01.2019 исковые требования Миненковой Л.Д. к Лагуткину С.Б. о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, ответчик Лагуткин С.Б. подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока по тем основаниям, что копия обжалуемого решения получена им 09.02.2019.
Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 26.03.2019 ходатайство Лагуткина С.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено.
В частной жалобе представитель истца Миненковой Л.Д. по доверенности Исаханов А.Р.о просит отменить указанное определение и отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы как необоснованного.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 2 ст. 320, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, решением Смоленского районного суда Смоленской области от 31.01.2019 исковые требования Миненковой Л.Д. к Лагуткину С.Б. удовлетворены частично, в пользу истца взыскано 250000 руб. в счет возмещения компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано (л.д. 74-77).
В судебном заседании 31.01.2019 оглашена резолютивная часть решения суда, в данном судебном заседании принимал участие представитель ответчика Лагуткина С.Б. - адвокат Чемезова Е.А., сам ответчик в судебном заседании не присутствовал (л.д. 70-73). Согласно протоколу судебного заседания от 31.01.2019 лицам, участвующим в деле, разъяснено право получения мотивированного решения суда 01.02.2019.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы истекал 01.03.2019.
04.02.2019 копия решения суда направлена в адрес ответчика (л.д. 78), согласно копии конверта, приложенного к ходатайству, получена им 09.02.2019 (л.д. 91).
Апелляционная жалоба Лагуткина С.Б. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу сдана в отделение почтовой связи для ее отправки 02.03.2019 (л.д. 92), поступила в суд 06.03.2019 (л.д. 88-90).
Установив, что ответчик Лагуткин С.Б. в судебном заседании, по результатам которого судом было вынесено обжалуемое решение, не участвовал, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен ответчиком в связи с поздним получением копии мотивированного решения суда, просрочка установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срока составила один день, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания причин пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, и правомерно восстановил его.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.
Таким образом, при разрешении ходатайства Лагуткина С.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта в апелляционном порядке приведенные нормы процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 были соблюдены. Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства для разрешения ходатайства, причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, им дана надлежащая правовая оценка.
Вопреки доводам жалобы, причины пропуска ответчиком процессуального срока на подачу апелляционной жалобы признаны судом уважительными, апелляционная жалоба направлена в суд 02.03.2019, т.е. в разумный срок после получения ответчиком копии обжалуемого решения суда - 09.02.2019, подтвержденного документально.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется, определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Смоленского районного суда Смоленской области от 26 марта 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Миненковой Л.Д. по доверенности Исаханова А.Р.о - без удовлетворения.
Гражданское дело по исковому заявлению Миненковой Л.Д. к Лагуткину С.Б. о взыскании денежной компенсации морального вреда с апелляционной жалобой Лагуткина С.Б. направить в Смоленский районный суд Смоленской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
