Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29 июня 2020 года №33-1826/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 33-1826/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 33-1826/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой И.В.,
судей: Андриановой И.В., Малининой О.Н.,
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2020 г. гражданское дело по иску Матушкина Вадима Юрьевича к Погосян Ольге Оганесовне и Милюхиной Галине Викторовне о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании с Погосян Ольги Оганесовны и Милюхиной Галины Викторовны компенсации морального вреда,
встречному иску Погосян Ольги Оганесовны и Милюхиной Галины Викторовны к Матушкину Вадиму Юрьевичу о сохранении права пользования реконструированным жилым помещением, признании отсутствующим зарегистрированного права на строение и исключении записи о регистрации права из Единого государственного реестра недвижимости,
по апелляционным жалобам Милюхиной Галине Викторовне и Погосян Ольги Оганесовны на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
В производстве Тамбовского областного суда находится гражданское дело по иску Матушкина Вадима Юрьевича к Погосян Ольге Оганесовне и Милюхиной Галине Викторовне о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании с Погосян Ольги Оганесовны и Милюхиной Галины Викторовны компенсации морального вреда, встречному иску Погосян Ольги Оганесовны и Милюхиной Галины Викторовны к Матушкину Вадиму Юрьевичу о сохранении права пользования реконструированным жилым помещением, признании отсутствующим зарегистрированного права на строение и исключении записи о регистрации права из Единого государственного реестра недвижимости с апелляционными жалобами Милюхиной Галине Викторовне и Погосян Ольги Оганесовны на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11 февраля 2020 г.
26 июня 2020 г. из Мичуринского городского суда Тамбовской области поступило сообщение о подаче Погосяном Оганесом Вараздатовичем апелляционной жалобы на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11 февраля 2020 г. и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного решения.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 4 пункта 19 постановления от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционная жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение.
Таким образом, судебная коллегия считает необходимым отложить разбирательство дела, направить его в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Рассмотрение апелляционных жалоб Милюхиной Галине Викторовне и Погосян Ольги Оганесовны на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11 февраля 2020 г. отложить.
Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения в отношении апелляционной жалобы Погосяна Оганеса Вараздатовича процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать